安乐死在新西兰是合法的，所有人必须遵守2021年出台的《生命终结选择法》。
该法案对新西兰的医生们也提出了明确要求，那就是禁止医生主动向病人提出安乐死或协助终结生命的事宜。
近日，卫生部重审《生命终结选择法》，给出了23条修改建议，其中一条就是取消针对医生的“封口令”。
2021年11月7日起，安乐死在新西兰正式合法化，所有操作必须遵照《生命终结选择法》来执行。
从法案生效到2024年6月期间，新西兰共实施了864例安乐死。
上周，卫生部向议会提交了关于《生命终结选择法》的定期审查报告。
报告指出，该法案总体上运行良好，在所有被实施安乐死的案例中，没有发生非正常死亡事件。
与此同时，报告还提出了对法案的修改建议。
现阶段，任何有关安乐死或协助死亡的讨论，都必须由患者进行发起。也就是说，医生被禁止主动向病人提及安乐死。
之所以针对医生下达“封口令”，是担心患者可能会因此感到压力。
然而，卫生部表示，“封口令”实际上有悖于消费者的权利，并对一些患者的就医造成了巨大障碍。
“我无法理解为什么负责姑息疗法的全科医生或肿瘤科医生，没有任何一个人能够主动提出或提供安乐死方面的信息。”一名民众说道，其亲人已被实施了安乐死。
“只是提供信息，又不是推荐死亡。让医生们集体噤声，反而显得非常奇怪和诡异。”
新西兰生命终结选择协会的主席Ann David也表示，“封口令”严重损害了患者利益，尤其是那些不会上网的老年或贫困患者、健康知识有限的患者，以及不敢向全科医生咨询的患者。
另一方面，一些个人和团体则希望保留“封口令”。
澳大利亚和新西兰姑息疗法医学协会也认为应该保留这一规定，认为它有助于解决医生和患者之间的权力不平衡问题，减少任何可能出现的胁迫感。
目前，行动党议员Todd Stephenson正在就卫生部的审查建议起草一份议案，其中包括取消“封口令”。
下一次针对《生命终结选择法》的审查将于2029年进行。
安乐死在西方法律界和堕胎一样，多年以来都是一个备受争议的话题。
上个月，43岁上海女子沙白赴瑞士“安乐死”（严谨的说法是“协助自杀”），这一事件在全网引发讨论。
诚然，每个生命都是独特的，每个选择背后都有其不可替代的个人经历和考量；但我们也没必要过度美化安乐死或协助自杀。
在国际上，无论是安乐死还是协助自杀，其合法化都是一个渐进的过程。
目前全球已有十多个国家在特定条件下允许这种做法，但大多数国家和地区仍将其视为禁忌。
新西兰：2021年《生命终结选择法》正式生效，符合条件的新西兰人可以合法申请协助死亡。申请条件包括年满18岁、是新西兰公民或永久居民、患有绝症可能在未来半年内生命终结、身体机能明显且持续下降且无好转可能、正在经历难以忍受的痛苦且无法通过自认为可以忍受的方式缓解、有能力就协助死亡做出知情决定等。
瑞士：瑞士允许协助自杀。协助自杀与安乐死有一定区别，协助自杀是在患者的请求下，为其提供辅助手段结束生命，但实施的主体是患者本人。
荷兰：荷兰是世界上第一个将安乐死合法化的国家，于2002年正式实施。
比利时：2002年比利时也将安乐死合法化，要求是拥有正常意识的成年病人，并且必须忍受着常人难以忍受的生理及心理痛苦。
卢森堡：该国的安乐死法律也允许在特定条件下实施安乐死。
加拿大：2016年加拿大将安乐死合法化，最初适用对象是绝症患者，后来法律范围有所扩大。
西班牙：西班牙于2021年通过了安乐死法案，该国遭受严重且无法治愈的疾病或因严重的慢性病而无法自理、无法忍受的成年病患，可以申请安乐死或协助自杀。
葡萄牙：2023年葡萄牙总统颁布了安乐死合法化法律。
美国：11个州允许某种形式的协助自杀或医疗辅助死亡。
Isaac Davison
https://www.nzherald.co.nz/nz/gag-on-doctors-discussing-assisted-dying-with-patients-should-be-changed-ministry-of-health-says/W72HJNKF45AJJGETPWYJ4DLDZ4/
关注 这才是新西兰，获取日间最新资讯 ▽
关注 新西兰早知道，更多本地晨间新闻 ▽
▼
