越传越玄乎，进口药退出公立医院？真实情况到底是什么
财富
2025-01-14 12:06
江苏
![]()
![]( "当小孩的天真遇上大人的历练，一场")
1545个字 阅读时长：5分钟
中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活
![]()
从去年医保采集结果公布之后，关于进口药退出市场的讨论就争议不断，不乏宣泄情绪甚至猜测的结论，这里先要厘清几个关键问题。
网上热传的进口药其实是原研药，绝大多数都是在国内生产的，并不需要通过海关进口。
之所以价格贵，是因为里面包含药品研发费用，加上制备工艺和用料等原因，治疗效果比较好，所以价格比较贵。比如拜耳的阿司匹林促销也要6-7毛一片，而这次集采的仿制阿司匹林只要3分钱一片。院内市场主要就是指医院用药，目前国家规定70%的集采占比，医院还有30%的自主采购的空间。随着医疗行业整顿加上医院控费，医院也倾向于多集采国产仿制药。进口药和器械因为利润大，一直存在医药代表回扣等乱象，这个大家应该都知道，医院也是多一事不如少一事。某些原研药因为达不到集采的价格要求，所以没有报名参加，所以这个批次的集采也就无法进入。
进口药或者说原研药退出院内市场，是多种因素共同造成的结果，没有那么玄乎。
2025年中国60岁以上老人将超过3亿，10年之后中国60岁以上老人将超过4亿。老龄化加剧多出了一亿多老人，人到老年慢性病都是需要长期用药的，而且目前不但面临医保资金吃紧，还有少子化对现收现付的医保机制的冲击。农村老人占比更多， 他们的基础医保更少，医疗负担更大，所以大规模的集采仿制药入院：目前也是争议比较大的部分，就是正在起作用的是低价的仿制药，而花费最大的是辅助治疗的中成药。
嗓子痛去医院，验了小血显示上呼吸道细菌感染，医生给开了3块钱的头孢，40块的蒲地蓝，还有一堆60块的鲜竹沥。这100块我宁愿去买几十块的原研头孢，对我来说花钱更少，治疗效果还好。
我相信这不是政策的初衷，中成药更像是以前以药养医的存在，所以说成本从来不会消失，只是在不断转移。
两笔账算下来，其实是有冲突的，希望有关部门在以后可以关注和改善。
在现有医疗体系下，院内市场越来越倾向于兜底和保障作用，这是应对老龄化社会加剧的一个政策取舍。但同时希望院外市场不要受影响，让愿意自费的人可以多花一些钱去获得更好的治疗效果，现在药店可以用医保刷的原研药也不少，以后希望可以再扩大一些。
现在感冒发烧去医院，基本只有一个目的，就是检查。医生开个单子，查一查到底是细菌还是病毒感染，然后医生开的药我也不付钱，直接去药店刷医保买原研药。以前我还照顾医生的情绪，觉得都不容易，开点中成药也就算了，后来越开越多，直到开完蒲地蓝又加了鲜竹沥，可能是为了完成指标吧，我也不忍了。当然，大病住院还是一个比较难的问题，商业医疗险能改善用药吗？不清楚，人士业内可以底下留言。最近都在避险某人上任，加上政策空窗期，市场比较低迷。特别是财爸，大家翘首企盼了一年的政策，今天终于透了点口风，太不容易了。
