1.欢迎与支持：表示对李子柒回归的欢迎和支持，认为她的视频总是治愈人心，能够带给观众美好的感受。强调李子柒的独特视角和高质量内容，认为她的回归将为内容创作领域注入新的活力和灵感。
2.对文化传统的影响：认为李子柒的回归不仅是她个人的重生，也是对传统文化传播形式的新探索。强调李子柒的文化影响力，认为她将继续为中国传统文化的推广做出贡献。
2. 关注与期待：关注李子柒复出后的状态和未来发展，认为她在经历了一系列波折后，能否重塑昔日的辉煌仍是一个未知数。强调市场竞争激烈，新生代创作者层出不穷，李子柒需要不断创新和提升内容质量。李子柒的品牌管理和内容创作需要更加精细和专业，以适应不断变化的市场环境。
3. 反思与警示：反思李子柒复出背后的经历，指出她与前公司的纠纷反映了内容创作者在商业合作中可能遇到的风险和挑战。强调李子柒的故事为当今内容创作者提供了宝贵的经验，提醒他们在商业合作中要谨慎选择合作伙伴，保护好自己的合法权益。呼吁社会各界关注内容创作者的职业发展，提供更多的支持和保障。
4. 行业影响：分析李子柒复出对短视频行业的影响，认为她的回归将引发新一轮的内容创作热潮。强调短视频平台的竞争将进一步加剧，各平台需要不断创新，提高用户体验。内容创作的多样性和个性化，认为这是未来短视频行业发展的趋势。
▶ 媒体范文
李子柒回归：温暖而有力
和生 荔枝锐评
“麒麟回首，万事不愁。”11月12日，知名网红李子柒在社交平台更新了一条非遗漆器制作的视频，这距离她上次更新已经过去了整整三年。她的复更，给广大网友带来了不小的惊喜和感动，也激起了舆论的阵阵涟漪。
李子柒回归，一个更纯粹的短视频赛道会到来吗 | 新京报快评
出走三年，李子柒归来为何仍是顶流
李子柒火爆归来，坚守内容创作的“长期主义”
李子柒该如何保值自己的数字资产丨光明网评论员
李子柒顶流的背后，是深度耕耘走访丨九派时评
近日，湖南怀化的一位理发师晓华因其独特的服务方式在网络上爆火。晓华以其“听得懂话”的剪发技术和真诚的服务态度赢得了大量网友的赞誉。她在视频中仔细聆听顾客的要求，并严格按照顾客的需求进行剪发，最终效果往往超出顾客的预期。晓华的视频在抖音等平台上迅速走红，吸引了大量粉丝，短短7天内粉丝数量增长超过170万。此外，她的直播间观看人数经常超过10万，成为了一个现象级的网红。
然而，随着晓华的爆红，她也面临着同行的抵制。一些理发师认为晓华的低价策略（男士30元，女士45元）拉低了行业标准，甚至有同行公开指责她让整个美发行业倒退了十年。尽管如此，当地的美业协会仍然发声支持晓华，认为她的定价合理且传递了行业的正能量。
©津云
1.肯定与支持：认为晓华的走红揭示了理发行业长期以来存在的问题，如价格不透明、服务质量参差不齐等。强调晓华的成功在于她真正尊重顾客，满足了消费者的实际需求，希望她的成功能促使整个行业进行反思和改进。
2. 批评与质疑：指出晓华的低价策略可能对行业标准造成冲击，导致其他理发师的收入下降。强调理发行业也需要合理的利润空间，过度压低价格可能会影响行业的长期健康发展。同行之间的竞争应该是良性的，而不是通过低价手段争夺客户。
3. 反思与建议：认为晓华的走红是一个信号，表明消费者渴望真诚和透明的服务。呼吁理发行业进行自我革新，提高服务质量和透明度，重建消费者的信任。
4. 行业影响：认为晓华的走红反映了消费者对高性价比服务的需求，希望她的成功能带动整个行业向更加健康的方向发展。强调行业标准和定价机制需要更加合理和透明，以保护消费者的权益。
▶ 媒体范文
“人民理发师”晓华火在返璞归真
柳早 澎湃新闻评论
这两天，湖南怀化“听得懂话”的女发型师李晓华在网上爆火，她凭借精湛的理发手艺，以及充分考虑顾客需求的服务态度，赢得了广大网友的喜爱，不少网友称其为“人民理发师”。
对李晓华的热捧，热度之高令人有些难以想象。顾客在店外排起了长龙，众多网友呼吁李晓华“全国巡剪”。怀化当地还在理发店前提供免费矿泉水、免费盒饭，安排志愿者提供怀化文旅相关咨询服务，甚至推出了游客凭理发店“打卡照”可免费游览景区的服务。不夸张地说，李晓华以一己之力助推着当地文旅产业。【事件简述】
李晓华之所以出圈，首先源自于她的手艺，许许多多的顾客都“笑着走出了理发店”。对于一些非常模糊的甲方要求，诸如“保持原样吧”“整体短一点”“两边短一点”云云，她都能恰到好处地拿捏，这也是网友评价“听得懂话”的来源所在。【分论点1- 出圈原因分析 - 李晓华之所以出圈，首先源自于她的手艺（从个人角度分析）】
当然，手艺并不是全部，人气还来自于李晓华整体的职业气质。她的打扮造型朴素，和丈夫一起经营理发店十多年，连店名都透着一股“返璞归真”的味道——靓点理发店。店面简洁大方，收费也很亲民，男士剪发30元、女士剪发45元。这些平平无奇的观感，叠加化腐朽为神奇的手艺，才让她显得如此与众不同。【分论点2- 出圈原因分析 - 李晓华之所以出圈，还源自于李晓华整体的职业气质（从个人角度分析）。】
更关键的是，这些和人们熟悉的所谓“高端理发店”形成了鲜明反差——一个生僻字叠加外文的花哨店名，“创意总监”“首席造型师”之类炫人眼目的名头，到处是产品推销、预付办卡甚至突然跑路的套路，动辄三位数甚至四位数起步的价格，等等。还有一些天价理发店，屡屡成为社会热点新闻。
此外，也有报告显示，2021年新一线和二线城市的美容美发门店平均客单价已经分别达到了263.1元/位和260元/位，三、四、五线城市分别达到了211元/位、170.7元/位和157.5元/位。理发越来越贵、套路越来越多，已经成了一种普遍印象，这让很多人感到厌倦。
李晓华的出现，满足了人们的一种期待：人们希望生活服务可以朴实一些、纯粹一些，回归服务的本义——倾听消费者的心声，用质量去征服消费者，而不是用天花乱坠的营销话术去套路消费者。【分论点3- 出圈原因分析 -李晓华的出现，满足了消费者对朴实服务的一种期待（从受众角度分析）。 】
不过，人们的弦外之意恐怕不仅仅在于美发行业。近些年，服务市场涌现出的“李晓华”式的人物也并不少。比如，活跃于北京高校圈的“鹅腿阿姨”，南京“10元咖啡阿姨”等，一些小商贩、个体户凭借自己的真诚和拼搏在互联网上走红，人们交口称赞。
无论如何，李晓华也只有一双手，她不太可能真正满足万千网友的需求。人们之所以热捧她，也不见得是真的指望让李晓华为自己理一次发。人们其实是以自己如同行为艺术般的互动形式，去致敬一种朴素的劳动精神，试图去重塑颠扑不破的道理——努力生活、踏实打拼的人，就应当得到善待。【分论点4- 出圈原因分析 -人们推崇李晓华，也是爱推崇一种朴素的劳动精神（从受众角度分析）。】
或许在一些人看来，辐射范围非常有限的小商贩、个体户，出圈到了这个程度，颇有点难以理解。但换个角度看，这也并不奇怪：为他们点赞，何尝不是为自己加油呢？努力就有回报，踏实终会被看见，我们每一个人不都在期待着这样的生活逻辑吗？和这些人物共鸣，终究是我们寄托社会关怀的一种方式。【总结结尾】
定价30元被怼，理发师晓华咋就拉低行业档次了？| 新京报评论
理发师因“听得懂话”爆火，这份作业值得抄 | 新京报快评
“人民理发师”晓华火在返璞归真
李晓华剪发定价30元，不该遭遇同行诋毁排斥
晓华出圈后，“直播间”的“tony”究竟该学什么艺？
理发行业需要更多“晓华”
“晓华”怎么赢的“tony老师”？| 人民评说
理发师因“听得懂话”爆火，读懂消费者背后的期待
晓华7天吸引客流超20万，怀化该如何趁机“抄作业”？
“10个顾客8个是同行”，把需要安宁的晓华还给消费者
不妨借发型师晓华的火，“整顿”理发行业的乱象
理发师晓华爆火，“笑着走出理发店”本不该这么难
近日，有网友发现2025年考研网上报名系统中，辽宁抚顺招考办报考点禁止使用海马体照片作为准考证照片。具体要求包括“严禁化浓妆、修图，禁止使用海马体照片”。这一规定迅速引发了网络热议，并登上热搜。抚顺市招考办工作人员解释，使用海马体照片可能会影响考试以及后续入学时的身份核验，因此“绝对不能用海马体照片”。随后，中国传媒大学报考点也发布了类似公告，明确表示“请勿使用海马体照片”。
海马体照相馆官方对此作出了回应，表示从2021年开始在教育报考、签证回执类证件照推出了两种版本的交付，即原生版本和精致版本。海马体建议考生在报考过程中使用原生版本的照片，并承诺如果因为限制问题导致无法使用海马体照片报考，将提供退款服务。
1. 支持与理解：认为准考证照片应当真实反映考生的近期样貌，避免因照片失真导致身份核验出现问题。考试用的照片是一个非常严肃的事情，真实性和准确性至关重要。理解招考办的规定，认为这是为了确保考试的公平性和安全性，避免因照片问题导致的不必要的麻烦。提醒考生在准备证件照时要遵循相关规定，确保照片符合要求。
2. 批评与质疑：质疑招考办的规定是否过于严格，认为一些适度的修图并不会影响身份核验。批评招考办的规定过于一刀切，认为不同人的需求和情况不同，应该给予一定的灵活性。强调在保证照片真实性的前提下，适度的美化是可以接受的。
3. 中立与建议：指出这一规定的初衷是为了确保考试的公平性和安全性，但也提醒招考办在执行过程中要考虑到考生的实际需求。建议招考办可以进一步明确哪些修图是可以接受的，哪些是不允许的，以便考生更好地理解和遵守。认为招考办的规定有其合理性，但也建议在实施过程中加强宣传和解释，避免引起误解和不必要的争议。
4. 行业影响：分析这一事件对证件照行业的潜在影响，认为严格的证件照要求可能会对海马体等证件照品牌造成一定的冲击。认为这一事件反映了证件照行业存在的问题，如过度修图和失真等。呼吁证件照行业加强自律，提高服务质量和照片的真实性，以满足不同客户的需求。
▶ 媒体范文
考研报名禁用海马体照片，
呼唤人们面对“真实自我”
清波 红星评论
该帖文显示，2025年全国硕士研究生招生考试网上确认系统中，辽宁省抚顺市招考招生办考点注明准考证照片“严禁化浓妆、修图，禁止使用海马体照片”。据《正在新闻》报道，11月4日，抚顺市招考办工作人员表示，使用海马体照片可能会影响考试以及后续入学时的身份核验，因此“绝对不能用”海马体照片。【事件简述】
事实上，此类情况并非第一次出现。中国传媒大学报考点也发布过相关公告，明确表示“请勿使用海马体照片”。2022年，厦门市教育招考中心就曾发布公告，提醒研考考生上传照片时不能修图。今年5月，杭州公安提醒市民，办理出入境证件时，“海马体”或者经过其他美颜工具P图的照片，在审核质检环节不能通过会被回退，要按照要求上传符合标准的制证照片等。【事件简述-从个案上升到一般】
所谓海马体照片，是指提供妆发、效果精修的照片，其中规模较大的一家连锁照相馆名叫“海马体”，于是人们习惯把这类精修证件照都称为海马体照片。客观来说，海马体照片之所以能受到人们欢迎，其实和一种普遍的“证件照焦虑”有关。关于证件照太丑的吐槽，在网上随处可见。过去的证件照往往不做修饰，多在一个相对简单的环境里草草拍摄。
但证件照的使用场景又比较频繁，伴随着相当长的时间，像身份证、学生卡等至少都会使用数年时间。尤其是叠加了求职、面试的需求后，证件照更是“意义重大”，谁也不敢轻视第一印象的作用。人们希望有一张美观的证件照，而不是动辄羞于出手，这种心态或许再正常不过。【分论点1 - 辩证逻辑 -正向肯定-认为人们想要一张美观证件照，这种心态很正常。】
不过，当对证件照的审美需求压倒了功能需求，人们开始对证件照进行过度精修、打磨之后，一种尴尬也就发生了：证件照的意义被消解了，它变得难以被识别、无法被验证。这也导致了如今海马体照片在一些场合被拒绝。【分论点2 - 辩证逻辑 -负向批判-认为过度精修的证件照导致了证件照意义的消解。】
或许这也是个提醒，人们终究需要一个场合直面自己。在今天这个社交媒体时代，似乎一切都在服膺于一种“拟像”——照片是好看的，文案是考究的，社交平台是精致的，人们试图通过种种修饰，去重塑一种人格，去超越先天自然框定的范畴。证件照也不能逃脱“拟像”的宰制。
正如传播学上的“拟像”概念，拟象和仿真的东西因为大规模地类型化而取代了真实和原初的东西，世界因而变得拟象化了。人们对精修照片的依赖可能也是如此，照片变成了“照骗”的调侃也在揭露某种真相：人们在失去一种自然本真的自我，人们的“存在”，异化成了滤镜和各种修图工具下的形象展示。
或许在一些人看来，海马体照片在一些场合被禁用是不近人情，但这也侧面展示了“真实”的力量。修图本身没有问题，但在涉及身份核验等重要场合，真实仍是压倒一切的第一需求。【分论点3 - 辩证逻辑 -负向批判-进一步深度分析海马体照片在一些场合被禁用是不近人情，但这也侧面展示了“真实”的力量。】
这如同一个隐喻，无论人们如何塑造拟像，生活的实然终究不会被抹去，人们求得自身存在的自洽，恐怕也必须先有直面真实自我的勇气。【总结结尾】
1. 批评与谴责：强烈谴责偷拍行为，认为这是对医护人员隐私权的严重侵犯，必须严惩不贷。批评医院在安全管理方面的疏忽，未能及时发现并阻止此类违法行为。强调医院作为公共医疗场所，应高度重视隐私保护，确保医护人员和患者的安全。指出偷拍事件不仅侵犯了医护人员的隐私权，还可能对他们的心理健康造成严重影响。
2. 反思与警示：反思近年来频繁发生的偷拍事件，指出这些事件背后反映出的隐私保护漏洞和技术滥用问题。呼吁社会各界加强对隐私保护的重视，建立健全相关法律法规，严厉打击偷拍行为。
3. 行业规范与监管：呼吁加强对医疗机构的监管，确保其严格执行隐私保护措施，防止类似事件再次发生。建议卫生行政部门加强对医院的检查和评估，对存在安全隐患的医院进行整改。强调此次事件不仅是个案，更是对整个医疗行业隐私保护能力的考验。呼吁医疗行业加强自律，建立健全隐私保护机制，保障医护人员和患者的权益。
4. 社会关注与支持：表示对医护人员的支持，认为他们本应享有安全和尊重的工作环境。呼吁政府和社会各界加大对医护人员的支持力度，改善他们的工作条件和待遇。
▶ 媒体范文
坚决遏制偷拍摄像头入侵公共空间
柳早 澎湃新闻评论
近日，接连发生两起公共场合发现偷拍摄像头事件，引发广泛关注。先是安阳市妇幼保健院曝出更衣室暗藏摄像头，随后院方发布通报称，违法行为人已被抓获；随后东莞一羽毛球馆公共浴室排风扇口也发现摄像头，目前警方仍在调查。【事件简述】
对于偷拍摄像头，人们并不陌生，但过去大多出现在酒店宾馆等地方，如今却有着向不特定公共场合蔓延的趋势，连医院、羽毛球馆也“沦陷”了。这实在令人震惊——每个人都会担心，如何才能免于被偷拍摄像头窥视的恐惧？【总论点：本文主要探讨治理措施分析】
偷拍隐私堪称一个痼疾，甚至演化出了从售卖视频到线上直播的黑色产业链。如今在网络上不乏各种检查摄像头的技巧贴士，平台上也开始售卖专门的反偷拍设备。但平心而论，一些针孔摄像头已经可以藏在插座、纸篓、排气扇里，人们再心细如发，也不太可能不留死角。
因此，把反偷拍寄望于普通人提高警惕、提高“技术侦查能力”，显然是不够的。【分论点1：目前治理难度分析-从治理难度来看，不能完全寄希望于普通人提高警惕、提高“技术侦查能力”】
那么自然地，人们希望法律能够出手。目前针对偷拍行为，《治安管理处罚法》第四十二条有针对性的规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。安阳市妇幼保健院的案例中，违法者就被处以了行政处罚。
但这个处罚是否足够有威慑力，其实颇受关注。有法律学者就表示，2006年制定治安管理处罚法时，并没有预见偷拍会变得如此便利、偷拍规模会变得如此之大。放在今天的背景下，就会显得惩罚力度不足。
更何况，偷拍行为本身就极为隐秘，想要精准定位违法者并不容易。偷拍行为人机分离，往往很难追踪到具体安装者，任何一个进入公共场合的人，事实上都具备作案的可能，这给侦查带来很大困难。正因如此，违法者更加有恃无恐，也进一步加剧了偷拍摄像头的泛滥。【分论点2：目前治理难度分析-从立法治理来看，法律的威慑力和执法难度都不够。】
因此，要遏制偷拍摄像头四处蔓延的趋势，恐怕还需要一场有相当深度和广度的综合治理。比如立法层面的完善，就有必要提上日程。有学者就建议，要及时更新和规范相关的法律文件，实现对新型犯罪行为有效界定和处罚，大幅度提高违法成本。【分论点3：措施分析-完善立法】
同时，对于公共场合也不妨出台相应的规范标准，明确对偷拍设备进行检查的义务和程序，压牢公共场合的管理责任。比如今年年初，广东省就拟出台新规明确，旅馆应当定期组织检查，确保客房内未被安装偷窥、偷拍、窃听等设备。这也不妨推而广之，成为偷拍高发区域的普遍性规范。【分论点4：措施分析-公共场合押牢管理责任】
此外，执法部门也应当加强打击力度，借助技术手段对偷拍产业链进行釜底抽薪的治理。
事实上，近些年规模较大的专项整治并不罕见。2021年5月至8月，中央网信办等多部门组织开展摄像头偷窥黑产集中治理，清理相关违规有害信息2.2万余条，处置平台账号4000余个；2022年3月，公安部开展打击偷拍偷窥黑色产业链条行动，抓获犯罪嫌疑人860余名，查获被非法控制的网络摄像头3万个。
不过从现状看，类似的专项行动有必要进一步强化并常态化。专项行动的经验和措施，应当逐渐固化为标准化的举措，落实为对偷拍行为的日常治理，对违法者形成有力震慑。【分论点5：措施分析-执法部分加强执法力度，并且常态化专项行为】
无论如何，不能任由偷拍摄像头入侵公共空间再蔓延了。偷拍行为的泛滥，不仅侵犯当事人的隐私，也会制造一个安全感缺失、公共信任脆弱的社会环境。法治、技术、日常管理等各层面都应持续发力，形成更加严密的治理网格，为公众真正筑牢隐私防线。【总结结尾】
▶ 更多文章
2025 · 实务密训营
！已经开营 ！
常见问题
