设计装机13500千瓦某「水电站」项目公司,起诉某县人民政府单方解除行政协议

创业   2024-11-11 00:01   福建  

来源:甘肃法院网



基本案情

2007年,甘肃省某自治州某县人民政府(以下简称某县政府)与甘肃某水电开发有限责任公司(以下简称某公司)签订水电站开发建设项目合同(以下简称水电站项目合同),约定由某公司在黄河一级支流开发建设水电站,总装机容量13500千瓦。


某公司做了前期准备工作,但项目一直未进入开工建设阶段。

2013年10月某自治州颁布地方性法规规定,自治州辖区内禁止开发建设50000千瓦及以下水电建设项目。
2016年4月,县水务水电局通知某公司,决定禁止开发案涉水电站。
2016年年12月,县发展和改革局、水务水电局、原环境保护局、原国土资源局下发情况说明,取消案涉水电站开发建设项目计划。
2017年2月,某县政府向某公司发函,收回与其签订的案涉水电站项目建设开发权,取消相关开发建设项目计划。
某公司诉至人民法院,请求确认某县政府解除案涉水电站项目合同的行为违法。


甘肃矿区人民法院于2019年7月12日作出(2019)甘95行初1号行政判决:
驳回某公司确认某县政府解除水电站项目合同行为违法的诉讼请求。

某公司提起上诉,甘肃省高级人民法院于2019年12月20日作出(2019)甘行终434号行政判决:驳回上诉,维持一审判决。



裁判理由

法院生效裁判认为,本案系行政协议履行过程中引发的行政案件。

行政协议履行过程中,如因实现公共利益或者行政管理目标需要,或遇法律政策有重大调整时,行政机关依法享有单方变更、解除行政协议的权利,但因此造成相对人合法权益受损的,应当依法予以补偿。


某县政府与某公司签订水电站项目合同。案涉水电站位于某县境内,是某河干流水能梯级开发规划的第10级电站,总装机容量13500千瓦,设计年度发电量5400万度。

案涉协议于2007年6月签订后,至2013年10月地方性法规颁布施行,案涉水电站项目未实际开工建设,某公司所做工作为项目建设的前期准备工作,项目并未进入开工建设阶段,应当受上述条例约束。

行政协议约定拟建水电站发电量为13500千瓦,在某自治州辖区内不符合开工建设条件,应当予以禁止。

某县政府作为行政管理者在本案中享有优益权,可以根据上述条例规定,为实现其对辖区生态环境保护的职能,维护公众环境权益,解除案涉协议。




裁判要旨

行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。

行政协议一经订立,对双方具有法律约束力,双方当事人包括行政机关均应当依照协议的约定履行义务。

但是,在国家法律政策出现重大调整,协议履行的基础发生变化,继续履行协议可能出现严重损害国家利益、社会公共利益的情况下,行政机关依法享有行政优益权,可以单方变更、解除行政协议,造成协议相对人合法权益受损的,行政机关应当依法予以补偿。





关联索引


《中华人民共和国行政诉讼法》第12条、第63条、第69条、第89条
一审:甘肃矿区人民法院(2019)甘95行初1号行政判决(2019年7月12日)
二审:甘肃省高级人民法院(2019)甘行终434号行政判决(2019年12月20日)



「E小水电」:本平台及网站仅提供信息展示,不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性,不承担使用、引用该等信息所导致任何形式的责任。
更多项目信息,关注「E小水电」公众号或访问


www.exshuidian.com

更多阅读:

【E 小水电】 水电站转让项目推荐


「水电站」关停后,举债度日复工遥遥无期

3座「水电站」被立案查处

「水电站」被关停,补偿这么低违法

水厂取水造成水电站发电量减少,怎么赔偿、怎么判?

水电站没有用林手续,什么情况下为「合理缺项」

小水电整治,最后整了谁?

被强拆的小水电站之合法性探讨

小水电要走自己的路

小型水电站新思想、新技术介绍

国家能源局:积极稳妥发展水电

小水电「过度整治」的遗留问题亟待解决


本文来源于甘肃法院网

「E小水电」 专注于小水电行业 , 主要提供行业资讯、政策解读、电站转让、运行托管、维修维护、设备供应、技术交流、人才招聘等信息。如有什么需要请联系苏经理【手机与微信同号】:158 8005 7005 
@ E小水电保留最终解释权


E小水电
专注于小水电行业 , 主要提供行业资讯、政策解读、电站转让、运行托管、维修维护、设备供应、技术交流、人才招聘等信息。
 最新文章