何时可以抄底一线城市住宅?

财富   2024-11-26 17:14   北京  






如果北上广深的住宅均价从当前水平分别下降18%32%39%43%,其房价就达到了“第一层安全垫”



文|刘建中 陈汐

中国一线城市的住宅价格十分昂贵,万得(Wind)数据显示,2024年10月,北京、上海、广州、深圳二手住宅的挂牌均价分别为6.24万元/平方米、6.58万元/平方米、3.87万元/平方米、7.37万元/平方米。即使成交价在挂牌价基础上打个九折,价格仍然不菲。如果买入后房价下跌,购房者就要承受巨大的财务损失。

2024年9月,众多楼市新政出台,很多城市的住宅交易量显著上升。万得数据显示,2024年10月第三周和第四周,北京、上海、深圳二手房交易面积比9月同期分别上升了66.8%、80.6%、140.4%(广州尚未披露相关数据)。

不少朋友担心房价上升,怕错过时机,到处咨询该不该抓紧买房。笔者无法精准判断购房时机,但是可以提出两个标准作为“购房安全垫”,供大家参考。当满足第一个标准时,购置一线住宅相对安全;当满足第二个标准时,购房则更为稳妥。

第一个标准:房租接近或等于房贷(假定贷款比例可以做到100%);

第二个标准:房租满足住宅类不动产投资基金(REITs基金)的收益率要求。

下文章节会更详细地讨论这两个标准,但是这两个标准有一个共同的、必须满足的前提:房租在未来几十年中不能大幅下降。这个前提看似非常苛刻,但从美国和日本的数据看,这个前提是成立的。

一线城市房租不会大幅下降

从长期看,核心城市的房租整体保持平稳或向上。我们先看看美国的情况。

美国有多个A级规模城市(A级可以大体等同于一线),包括纽约、洛杉矶、芝加哥、旧金山、波士顿。美国A级城市的房租指数如图1所示。

2008年次贷危机对美国经济造成了重大打击,但在危机最为严重的2008年-2011年,美国A级城市的房租也没有大幅下降。

图1: 美国A级规模城市的居住租金指数(2000年=100)

下面看看日本的情况。

从1990年到2020年,日本经济经历了“失去的三十年”,经济增长极为缓慢。从图2看,以东京都为代表的日本一线城市,其房租并没有大幅下降。1998年亚洲金融危机给日本经济带来重创,但日本东京都区部的房租仍然整体保持平稳。

图2: 日本东京都区部的房屋租金指数(1990年=100)

所以,我们认为,北京、上海、广州、深圳的住宅租金未来不会大幅下降,其间也许会有小幅波动,但整体上会保持稳定或缓慢上行。这里再强调一下,以上这句话中有两个重点:“一线城市”和“住宅”。换句话说,如果不是“一线城市”,或者是写字楼、商铺等“非住宅”房产,以上判断不一定成立。

下面讨论在我们提出的两个标准之下,一线城市住宅价格的底部在哪里。

房租标准之下,房价要降多少

下文称“房租接近或等于房贷”为“房租标准”。

这个标准的推理如下:一线城市存在大量刚需人群,他们通过租赁满足住房需求。如果房租和购房贷款相差无几,大量刚需会被释放,从而可以阻止房价进一步下跌。

为了满足“房租标准”,北上广深的房价还需下跌多少呢?图3是利用各城市住宅的平均价格和平均房租计算出的租金收益率。

图3: 北上广深住宅租金收益率(季度平均值)

2024年三季度,北京、上海、广州、深圳的租金收益率分别为2.3%、1.9%、1.7%、1.6%。考虑到未来房贷利率仍有下降空间,假定30年期贷款利率降到2.8%,再假定贷款率为100%。那么为了满足“租金标准”,北京、上海、广州、深圳的房价分别需要下降18%、32%、39%、43%(四大一线城市的房租未来几年不太可能大幅上涨,如果某城市租金大幅上涨,读者可以根据以上方法自行计算)。

我们把“租金标准”之下得到的购房价格“安全垫”称为“第一层安全垫”。当然,自有住房比租房附带诸多益处,所以真实条件下,房价可能达不到“第一层安全垫”。

很多人觉得“第一层安全垫”已经足够安全。在一般条件下,的确如此。但是,在极端条件下,还有一个更加安全的标准,即“REITs 收益率标准”。

REITs收益率标准下,房价要降多少
如果一线城市房价满足了“住宅类不动产投资基金(REITs基金)”所要求的收益率,那么这些基金就可以利用金融市场的海量资金,扩充资产规模。所谓“扩充资产规模”就是购入住宅。

这些基金的购买,一方面能够直接阻止房价下跌,另一方面能够释放出积极信号,带动社会资本阻止房价下跌。当然,这些基金目前的底层资产并不涉及个人房主,但是他们的收益率标准仍然可以作为重要的参考。

A股市场中,现有五只住宅类REITs基金,它们是:华夏北京保障房(508068.SH)、红土创新深圳安居(180501.SZ)、华夏基金华润有巢(508077.SH)、国泰君安城投宽庭保租房(508031.SH)、中金厦门安居(508058.SH)。

除了中金厦门安居,其余四只基金的底层资产都是一线居住类资产。这四只基金目前收益率均值为4%。考虑到基准利率还有下调空间,假定下浮10%,而基金收益率也随之下降10%。那么当一线住宅收益率达到3.6%(4%*90%=3.6%),房价就达到了比“第一层安全垫”更为安全的“第二层安全垫”。

如果北上广深的住宅要满足3.6%的收益率,则均价还需要分别下降36%、47%、53%、56%。以上跌幅看起来非常大,但这只是一个理论数值。实际上,当一线房价朝着这个理论值下跌的过程中,很多因素会阻止房价跌到这个程度。

综合全文,如果北上广深的住宅均价从目前水平分别下降18%、32%、39%、43%,房价就达到了“第一层安全垫”,如果分别下降36%、47%、53%、56%,房价就达到了更为安全的“第二层安全垫”。

北上广深四大城市的住宅具有一定的稀缺性,购买者也不限于本地居民。四大城市的住宅价格变动具有标杆作用,在国家促进房地产回暖的政策下可能不会跌到第一安全位,而且大概率不会跌到第二安全位。对于刚需购房者,如果房价接近第一安全位,而且自身财务状况良好,可以考虑出手。毕竟,自有的住房更有家的感觉。

作者刘建中、陈汐为《财经》产业研究中心研究员;编辑:刘建中

责编 | 杨明慧

财经杂志
《财经》杂志官方微信。《财经》杂志由中国证券市场研究中心主办,1998年创刊,秉承“独立、独家、独到”的新闻理念,以权威性、公正性、专业性报道见长,是政经学界决策者、研究者、管理者的必读刊物。
 最新文章