应对“地道战”，美军要向以色列取经
职场
时事
2024-11-10 17:01
北京
![]()
在旷日持久的巴以冲突中，“地道战”这一古老的概念再次进入公众视线。随着以色列军队在黎巴嫩南部及其他地区展开大规模军事行动，他们在过去一年中积累的作战经验和技巧面临着更为严苛的检验。地下战斗的复杂性和紧迫性，也促使美国军队深入研究以色列同行的实践教训。 美国“突破防务”网站最近发表文章指出，加沙地带和黎巴嫩南部的战斗揭示了一个事实：现代战争不仅局限于陆地、天空和海洋，地下空间同样是对传统军事体系构成重大挑战的领域。深藏在城市之下的隧道和工事不仅是一种物理防御措施，还增加了进攻方识别武装人员与普通民众的难度，稍有不慎便可能引发严重的道德争议。 据《以色列时报》网站报道，在过去的20年里，巴勒斯坦武装组织在加沙地带建造了长达500多公里的地下隧道网络，这些隧道已经与城市景观融为一体。这个地下防御体系的首要目的是保护自身有生力量，同时尽可能地给以色列军队的进攻制造障碍。以色列军方声称，这些隧道的建设使用了至少6000吨混凝土和1800吨钢铁，通过数以千计的暗门和竖井与地面相连。每次攻入隧道前，以色列军队都需要仔细检查是否存在陷阱或人质。 据报道，黎巴嫩真主党的地下设施规模甚至超过了加沙地带的隧道网，某些部分距离黎以边界不足1公里。美国《华盛顿邮报》指出，目前缺乏独立第三方的证据证实近期在黎以边境发现的隧道和武器装备属于真主党，但以色列军方坚称，这些地下工事“分布广泛且根基深厚”，消除它们的威胁需要以色列军队跨越边界采取行动。 在以军看来，从加沙到黎巴嫩，这些复杂的地下结构内部不仅设有武器库、弹药厂，甚至还有指挥中心。敌方战斗人员经常从隧道中突然出现，发动袭击后迅速撤离，这使得在错综复杂的地下环境中作战变得极其艰难。 耐人寻味的是，虽然以色列军方多次强调将尽量区分普通民众与伪装成平民的武装分子，以减少无辜者的伤亡，但他们指责哈马斯和真主党在公共建筑下挖掘隧道。实际情况表明，不论是实施空袭还是地面进攻，以色列军队都很难做到精准区分这两类人群。随着平民伤亡不断增加，以色列在扩大军事行动的同时也面临着巨大的舆论压力。 美国《福布斯》杂志网站指出，以色列军队的“反地道”战术是在实战中不断优化的结果。起初，以色列试图通过轰炸和炮击摧毁隧道出入口，但效果有限。随后，以色列士兵开始在隧道内部使用小型无人机进行侦察，并引入军犬协助行动。在情报分析环节，以色列采用了人工智能技术，以期快速找到最有效的应对方案。英国《每日电讯报》还披露，以色列在加沙的部队制定了专门的地下战术条例，要求地面和地下行动同步进行。此外，一些创新设备也被应用于实际作战，其中最为引人注目的是一种名为“海绵炸弹”的装置，它不含有爆炸物，但可以释放大量泡沫，阻碍敌方在隧道内的移动。 “突破防务”认为，地下战争及其对策并非以色列独有，而是未来战争可能面临的普遍问题。历史经验显示，以色列早期遭遇的战争模式往往预示着美国军队将来可能遇到的情况。例如，1973年中东战争初期，阿拉伯联军使用苏制反坦克武器在短短一周内摧毁的以色列坦克数量，超过了美军在欧洲的部署总量。战后，美国陆军认识到地面战斗的方式发生了根本变化，遂派遣考察团赴以色列学习，其成果促成了“空地一体战”理论的诞生，这一理论后来成为美国及其盟友对抗苏联和华约集团的关键战略。 半个世纪后的今天，以色列军队在加沙和黎巴嫩的行动表明，地下战争理论亟待更新。一位美国国防部高级官员直言，任何认为未来战争不会涉及地下战斗的观点都是幼稚的。“突破防务”进一步分析说，从越南的游击战到伊拉克和阿富汗的IED（简易爆炸装置）威胁，美军历史上已多次面对新的挑战。借鉴以色列的经验，将有助于美军在未来冲突中占据主动。 美媒进一步分析说，以色列军队过去一年来在协调地面、地下及空中力量方面的成就值得美军学习。为了提升从发现、确认到摧毁敌方地下设施的综合能力，美军不仅要加大对相关技术的研发投资，还应该定期与以色列军队联合举行地下作战演练。
邮发代号：1-64
订阅热线：11185 010-64098773
全年订阅价：138元
国内统一刊号：CN11-0064
