作者 许耀泉
新加坡各个政党的代表和义工到组屋区、小贩中心等地走访居民相当常见，不同政党的党员在公共场所碰面，往往也会握手寒暄，显得一团和气。
即使是大选期间角逐同一个选区的竞争对手也是这样，嗅不出太多火药味。
因此，新加坡前进党和人民行动党1月4日在社交媒体上传出义工走访武吉甘柏时发生冲突，不免让人觉得不寻常。
更令人觉得疑惑的是，双方的说法都有出入。
前进党义工：遭行动党义工公然跟踪骚扰
前进党义工那拉卡鲁班（S Nallakaruppan）1月4日晚上在脸书发文，质问“人民行动党义工如此不专业的行为是否应该？”，并描述当天的情景，重点概括如下：
那拉卡鲁班当天他和党员在武吉甘柏好景园（Goodview Gardens）拜访居民，遭行动党义工尾随；
他们礼貌地要求行动党义工移步到其他座或单位，但对方称这是“他们的地盘”，有权跟随；
前进党派发传单时，行动党义工也同时向居民派发传单；
派完传单后，前进党成员在组屋楼下集合汇报，行动党义工开始对他们拍照和录像，“好像我们是罪犯似的”；
那拉卡鲁班也称，前进党义工过后还被跟踪到停车场，他怀疑行动党义工会试图拍摄他们的汽车，因此他告诉对方会考虑报警。
前进党主席陈清木医生于1月8日，在脸书上载据称是前进党在一架电梯里拍摄的视频。
视频显示一名黑衣男子用手机近距离拍摄前进党义工，但男子是不是行动党义工则不清楚。
陈清木也说，一名前进党女义工已经在1月5日就此事件报警。
刘燕玲：行动党义工遭掌掴、辱骂
蔡厝港集选区议员刘燕玲（人民行动党）在1月8日发文反驳，称指控不实。
刘燕玲在贴文中说：
行动党义工4日当天下午三点钟在好景园走访居民，四点钟遇到几名前进党义工，一名行动党男义工（甲）走出电梯准备与团队会合时，被前进党义工拦住，随后遭掌掴脸部两次和辱骂；
攻击和辱骂甲的前进党义工，还挑衅另一名行动党男义工（乙）。乙试图用手机拍摄，结果被两名前进党义工拉扯衬衫，还被迫合拍照片和视频；
行动党女义工发现前进党成员拍摄他们，也回拍对方；
约下午5时半，前进党成员向行动党义工高喊挑衅，并拍照；
这些照片随后被前进党成员发布到网上，导致一些行动党女义工遭到网络人肉搜索（doxxing），目前在接受心理辅导和额外护理。
也是贸工部兼文化、社区及青年部高级政务部长的刘燕玲也说，得知事情后“非常关注”，原本要针对两名行动党男义工遭粗暴对待而报警，但决定作罢。
“前进党选择做出指控并报警，我们期待警方展开全面调查，将真相公诸于世。”
党员义工行为会影响政党形象
警方已向媒体确认接获报案，我们就等待警察部队彻查后再公布调查结果。
值得注意的是，2020年大选后，行动党和工人党都给各自的国会议员发表操行守则，阐述对议员方方面面的要求。
在与公众交流这个环节上，两党的操行守则分别写道：
行动党：“在任何时刻都必须保持谦逊、得体、庄重...... 要赢得尊重，而不是博取好感，才能（在政坛上）走得长远。”
工人党：“协助居民或处理任何问题时热情投入之余，也请在与公务人员或公众打交道时不失礼貌与专业态度。”
前进党党章也要求党员遵守行为准则（Code of Conduct），但这份准则没有对外公开。
这些守则虽然是写给国会议员或党员，但可以想象，各政党对义工也有类似的要求，毕竟无论是义工或党员，参加政党活动时都是政党的代表，一言一行都会影响人们对整个政党的看法。
套句老话，公众的眼睛是雪亮的，这起事件各个政党的党员或义工都应该引以为戒，多注意自己在公共场合的言行举止，帮了倒忙可就不好喽。
更多好读
"阅读原文"不翻墙就能大咬特咬
