01
华人助产士违规申领8.2万纽币报酬
遭前夫举报
奥克兰一名助产士声称自己为172名孕妇提供了服务，并为此向政府申领相应的服务费，最终被证实是一场骗局。
本周，这名未被披露姓名的助产士在新西兰医疗从业者纪律法庭（HPDT）出庭，面临三项不当行为指控。
据悉，这名女助产士曾在中国担任产科医生12年，后来移民新西兰。2006年她获得了助产士委员会的执业证书，并与丈夫一起创办了一家助产士公司，提供围产和分娩服务。
根据助产士委员会的指控，这名助产士在2015年至2017年期间对多项她从未提供过的服务申领了相应的费用。
在第一项指控中，该助产士被指在没有正确登记产妇或征得她们同意的情况下，向政府索取了产科护理费。这项指控涉及三例孕妇，其中两例是在婴儿出生后才登记的。
有一次，她将自己登记为一名她只见过一次的孕妇的主护理人。尽管如此，她还是申报了第一、第二和第三阶段孕期费用，但由于与另一名助产士的申请重复，她的申请被拒绝。
面对审计员的询问，这名助产士将问题归咎到她前夫身上，称他蓄意破坏自己的业务，损坏了记录表。而对于申报费用与另一名助产士“重复”，她称当事孕妇没有告诉她自己转到了另一名助产士名下。这与审计人员的调查结果相矛盾。
第二项指控称，这名助产士对她未提供的服务申领了费用，总计82,100纽币。这些虚假的申请涉及172例孕妇，事实上她并没有提供完整或部分的孕期围产服务。
这名助产士承认，自己申领这些费用不合规，因为她没有提供相应的服务。
第三项指控与许多未签名的临床记录有关，按照从业者专业标准，所有记录都应有签名、标注日期，如果有删除的内容也应一并注明。
据悉，这名助产士的问题包括：产后没有陪伴产妇两小时、在分娩期间不在场。另外也没有证据证明她对产妇进行每日探访、在分娩后24小时内探访产妇。
当被问及为何删除记录时，她的回答是：时间太久，记不起来了。
这名女助产士被调查，源于遭到了前夫的举报，之后她承认了上述指控。
她告诉助产士委员会，在上述行为发生期间，她正与丈夫分居，后者负责公司的财务，只给她发工资。当她接手公司的财务和业务时，发现公司文件不见了，她说是被她丈夫拿走了。
这位助产士说，在她的职业生涯中接生了1万多名婴儿，而新西兰本身就缺少能为说普通话的孕妇提供服务的助产士，希望自己能继续为社区提供服务。
她称，自己为孕妇提供了良好的护理，但也承认糟糕的记录保存无法证明这种能力。
在她的172名客户中，审计员只收到了两名女性的回复，专业行为委员会表示，这表明问题并不普遍。
最终，纪律法庭决定允许她继续从业，但有两个条件：一是12个月内不得担任主护理人，二是必须接受监督，遵守《公共卫生法》和助产士标准。
她被罚款5000纽币，并获准隐名，直到上诉期结束。
02
新西兰税务宣布将突击检查工地
严查拿现金者
新西兰税务局（IRD）宣布，本月开始对建筑工地进行突击检查，找出拿现金的逃税技工以及相应的公司。
03
引“公愤”！
奥克兰手机维修店员工试图下载客户隐私照
日前，奥克兰发生了一件引“公愤”的事情。一名女顾客在奥克兰Sylvia Park商场内的Mobile Planet商店修手机时，竟然发现该店的员工试图下载她的隐私照。
在昨天（7月11日）这起事件被发布到网上之后，收获了近25万次观看。
据报道，当时这名顾客与Mobile Planet商店的一名经理发生了对峙，而她的朋友录下了他们的对话过程。
视频中，这位女顾客的朋友表示，这是“侵犯隐私和绝对不道德的行为”。
该女性朋友声称：“她拿回了手机，发现有人正试图将她的隐私照airdrop到自己的手机中。”
“（这）是对隐私的侵犯。”
但从视频中看出，该店的经理试图在为其员工辩解，表示“他没有看照片”，并且解释说他们“拍了一张照片”以检查摄像机是否正常工作。
但拍下视频的这位女子称，经理去查看了涉事员工的手机，保证手机里没有朋友的照片，但却不愿意向她们出示证据。
与此同时，涉事店员似乎晕倒在了地上。之后，两名女子被告知去找客户服务台。
Mobile Planet表示，在事件调查期间，他们“立即暂停”了涉事员工的工作，但该公司拒绝发表评论。
这家公司的管理层在一份声明称：“我们认为，必须允许调查过程在不受干扰或猜测的情况下进行。”
“我们非常重视这起事件，并致力于在我们的公司内坚持最高的行为标准。”
“目前，我们的管理团队正在与有关当局合作，彻底调查涉嫌的不当行为。”
不过，警方发言人表示，他们对此事并不知情。
“在这个早期阶段，（她们）似乎还没有立即向警方报案。”
“我们强烈建议相关人员尽快与警方联系，以便我们进行适当的后续调查。这可以通过拨打105电话或前往任何一家警局进行。”
另外，Sylvia Park一位女发言人也表示，该商场已经知悉这起事件，涉事商店也在调查中。
新西兰隐私专员办公室表示，任何在工作中访问他人个人信息（包括照片或视频）的人士，都有“非常高的义务来尊重这些信息”。
“人们应该期望他们的个人信息得到谨慎处理，隐私关系到个人尊严。”
该办公室称，如果涉及裸体照等敏感信息，在隐私被严重侵犯的情况下，受害人应首先联系警方。
“警方有更大的权力来解决这一相关行为，他们可能会根据《犯罪法》提起诉讼，并依据《有害数字通信法》诉诸法律。”
04
