旷工超过4小时就能被开除?一审二审:公司没错!官司一路打到高院→

职场   2024-11-20 10:19   浙江  

脱岗时间超过4小时

公司即可解除劳动关系?

这是否合法?

一起来看


案件回顾

张三是某公司员工,劳动合同期限至2025年5月20日止。

公司《员工手册》规定:“擅离职守,未经报备批准,工作时间不按时到岗、脱岗、串岗者(不在岗时间不计薪),单次不在岗时间>4H,或1个月内累计不在岗时间>8H,解除劳动关系。”张三签名确认同意受其约束,并保证严格遵守及履行。

2020年8月21日早上9:41,张三未经批准离开公司,下午18:09才回来,离开工作岗位7小时19分。

2020年8月24日,公司的工作人员和张三面谈。张三说2020年8月21日他找组长说因为HR不处理其工伤问题,他要就工伤问题去投诉,向组长请假。组长没有批准请假,他就出去了,之后回来刷下班卡,因为这段时间是他的工作时间。

2020年8月26日下午,公司履行通知工会程序后向张三送达《解除劳动关系通知书》

2020年8月27日,张三申请仲裁,请求裁决公司继续履行劳动合同。仲裁委裁决驳回张三的仲裁请求
张三不服,提起诉讼。
法院判决
一审判决:张三脱岗时间超过4小时,公司解除劳动关系合法有据

一审法院认为,《员工手册》明确规定“擅离职守,未经报备批准,工作时间不按时到岗、脱岗、串岗者(不在岗时间不计薪),单次不在岗时间>4H,或1个月内累计不在岗时间>8H,解除劳动关系”。张三应当遵守该《员工手册》的规定。

2020年8月21日,张三脱岗时间超过4小时,公司在获得工会委员会同意的情况下依据《员工手册》的上述规定解除与张三的劳动关系合法有据

张三抗辩2020年8月21日并非旷工,而是双方因为工伤问题发生争议,张三向有关部门寻求帮助。对此,双方因工伤问题无法协商一致,张三有权向其他部门寻求救济,但是当时张三并非经历正在进行的不法侵害,必须立即通过向其他部门寻求救济的方式得到解决,也就是说当时双方的劳动争议并非情况紧迫,在张三的请假没有获得批准的情况下,无权擅离职守。张三可以在坚守岗位的情况下保留事后向有关部门寻求救济的权利。向有关部门寻求救济并不能作为张三脱岗的正当理由。

综上,张三请求继续履行劳动合同缺乏依据,依法不予支持。一审判决驳回张三的诉讼请求。


二审判决:未获批准的情况下离开工作岗位达7时19分,已违反《员工手册》规定,公司解除劳动关系合法

二审审理期间,张三提交审批流程网截图,拟证明张三与公司存在多项劳动争议,公司因这些争议故意在工作安排上为难张三。

二审法院认为,本案争议焦点在于公司是否违法解除劳动关系问题。

本案中,张三因工伤问题与公司发生争议未协商一致的情况下,以向其他部门寻求救济为由,在请假未获批准的情况下离开工作岗位达7时19分,该行为已违反《员工手册》的规定,因此公司据此解除与张三的劳动关系,具有事实与法律依据。张三关于公司违法解除劳动关系,并要求继续履行合同,该主张不能成立,不予支持。

综上,二审判决驳回上诉,维持原判。

高院判决:一二审判决理由错误,应予纠正,但结论正确,予以维持

高院再审认为:以解雇作为惩戒手段终止劳动关系,将使劳动者丧失既有的工作,所导致的后果也最为严重,只有劳动关系难以继续,且采取记过、扣薪、调职等手段无法维持经营秩序时,才能使用解雇作为惩戒手段。

案涉《解除劳动关系通知书》明确公司解除与张三的劳动关系的理由是“张三单次不在岗时间>4小时”。而同行业规定“无正当理由月累计旷工达三天(含)以上者,或一个年度内累计旷职五日者”,解除劳动合同就可能发生。公司所提交的证据不足以证明前述解除理由适用在张三具有合理性。故该条款不能成为解除张三劳动关系的依据。

至于张三向一审法院起诉请求“判决公司撤回单方面解除劳动关系通知书,并继续履行合同约定”。经本院组织调解,公司不同意按协商一致解除劳动合同赔付经济补偿金。因张三与公司存在多起诉讼,双方之间已经缺少信任,劳动合同已经不能继续履行,故对张三继续履行合同约定的诉请不予支持,其余纠纷另案解决。

综上,张三的再审请求不予支持。但一二审判决理由错误,应予纠正,结论予以维持。高院判决如下:维持二审判决,本判决为终审判决。






编辑:张艳

责编:张永炳、李国峰

审发:王海霞

来源:中国裁判文书网、劳动法库


跳转进入浙工之家积分商城,领取你的专属福利


更多精彩内容


金价突然上涨!再婚夫妻再婚后可生3个孩子?官方回应;杭州将有空中出租车了


跌破8℃!两波冷空气直冲浙江!正式入冬在这天→


浙江一批事业单位和国企招聘!45岁以下、大专以上学历可报名→


分享、收藏、点赞、在看安排一下?

浙工之家
浙工之家,掌上娘家。与时代同步!与职工相伴!与工运共进!
 最新文章