引言：在竞争激烈的设计行业中，获奖经历能使学生不管在求职还是保研、考研、留学等用途都能迅速脱颖而出。特别是在申请知名设计公司或顶级名校时，具有获奖经历的学生更容易获得面试机会。对于招聘方和考官来说，奖项能够体现学生的专业水平以及其在设计领域的潜力。然而，如何引导学生能够通过建立系统的设计方法论，深入思考，夯实基础，与全国甚至全球的设计选手们同台竞技，在奖项选拔中拔得头筹却是一门学问。在这篇文章中，我们将邀请到SODO x HART的Quentin老师，深入探讨一位教育者的独到见解和实践经验，他将分享如何通过创新的教学方法和策略，帮助学生在众多竞争者中脱颖而出，获得国内外顶尖设计赛事大奖。在多数情况下，同学们参与设计竞赛的目的通常是为了提升自身的学术或职业背景，例如助力保研、留学或就业。依据不同的提升诉求，同学常常纠结于选择哪个奖项更具含金量：是国内的设计奖项，还是国外的比赛更具认可度？
其实，我们不妨从项目创作和竞赛本身出发，分析奖项申报的流程和细节，而不是仅仅从奖项的“用途”来考虑。
以我的学生获得的部分奖项为例，包括红点设计奖和伦敦设计奖、互联网+或三创赛等。国内和国外奖项的申报要求有所不同，具体体现在：
![]()
在北京服装学院客座讲课再比如咱们往深入一点说，国内外两类奖项各有投递回报比，但差距在于：国内的奖项属于“一个萝卜一个坑”，简单解释一下就是有些奖项明确要求你的项目一旦获奖，就不能再用于其他比赛投奖。像我本科的时候参加过一个安踏的商赛，获奖之后拿到了一笔奖金，但相应的这个项目就归安踏了。并且，退一步说，还有很多国内竞赛并无此类限制，但大多会设置一个相当明确的主题，同学们想要获奖就必须精准扣题，如果抱着一个项目多投的心态，必定一无所获。而国外的奖项仍然提倡“自由”，只要你投递的作品是近几年内完成的，他们完全不会在意学生“海王式投奖”。像我去年带的J同学、M同学、X同学、H同学，小组合作完成了《Glow In The Dark》项目，连获红点奖、 Asia Design亚洲设计 Winner奖、中国虚拟现实大赛国赛级别一等奖、Spark美国星火设计比赛金奖、欧洲设计奖、Core77设计大奖，共计6项国内外大奖。![]()
H·ART 23届学员J同学、M同学、X同学、H同学 合作完成《Glow In The Dark》项目获 红点奖、 Asia Design亚洲设计 Winner奖、中国虚拟现实大赛国赛级别一等奖、Spark美国星火设计比赛金奖、欧洲设计奖、Core77设计大奖同时收获 欧洲创新与技术学院可持续能源研究所、帝国理工、哥大、纽大、瑞典皇家理工、华盛顿、帕森斯设计学院、爱大、伦艺等顶尖院校 硕士offer因此，我通常会建议我的学生先把项目完善到最优，然后挑准那些认可度高、含金量高的国外竞赛拿几个大奖，学有余力的同学则可以再挑选对口的国内竞赛投递一试。参与竞赛并不仅仅是提交一个完成的项目，投奖过程中的文书要求、材料规范和细节处理同样重要。下面是一些常见的误区：
1. 文书填写不当：例如在某些竞赛中，文书材料需要填写详细信息，如客户名称、公司名称等。错误的填写可能导致项目的归属问题，甚至无法正确展示个人作品。例如，有的学生可能把学校名字填在“客户”部分，这会影响到奖项的有效性。
2. 提交格式不符合要求：有些竞赛的评审团会特别重视文件的格式、图片清晰度等细节。如果提交的文件尺寸或格式不符合标准，可能直接导致作品无法通过初审。
3. 不注意细节：像A’Design等竞赛对细节要求非常严格，若学生的文书材料存在问题，可能会影响项目的获奖几率。
![]()
开会前的路上赶ppt当然，大家也不必过于担心，像A`Design虽然要求繁琐，但好在他们后台有人工审核，针对学生提交上去的错误信息会及时反馈，比如你哪里的大小写用错、哪里的符号用错、或者哪张图片尺寸/规范用错等等，大家收到邮件后及时改正即可。而另外还有一些不设置人工审核的竞赛项目组，需要同学们格外注意，不然提交上有误差的信息，就一定会影响项目的获奖率。![]()
陪学生熬夜卡deadline，投递后看到了日出举个直观点的例子，像我带学生参加iF职业组竞赛，其中提到你在为谁服务？你的客户是谁？你的公司名称是？如果大家不讲究方式方法的去填写，很容易出现这么一系列情况，如：有的同学把学校名称填在客户部分，就变成“你把项目卖给了学校”，那么以后在职场中你该如何寻求投资或购买客户呢？有的同学把个人/小组成员名字填在客户部分，就变成“这个项目是你购买的”，那么未来你该如何向导师、领导证明这个项目是你创作的？甚至出现这种情况，在有些竞赛组颁奖时，奖状上压根还不会出现你的名字...综上，篇幅有限，在拿奖的过程中其实还有各种各样的小问题影响着大家，比如上传的官网展示效果图和评审用图有何区别？小组项目容易出现的投奖误区有哪些？等等，感兴趣的同学可以通过文末二维码进行私信留言。今年我带学生们拿到的奖项全部都走了职业赛道，因此我也常跟他们说：竞赛拿奖越来越难了！目前，许多国际设计竞赛的竞争已经十分激烈，参与的团队不仅包括独立设计师，还有许多大公司的设计团队。像有位在飞利浦工作的朋友跟我聊过，目前各大厂给设计团队批出很大一部分经费用于参加比赛，且跟广告运营的经费并不冲突，前者是为了获得国际性奖项，在行业内部宣传竞争，后者则是向消费者或客户传递信息。
因此，学生在准备竞赛作品时，必须学会从更高的设计视角来思考问题。例如，选题的独特性、产品的功能性、材料与包装的协调性，甚至产品对未来的潜在影响等都应该被考虑在内。
![]()
H·ART 23届学员L同学、Y同学、W同学、W同学、M同学 合作完成《VELA》项目比方说我之前查看学生组的一些获奖项目，发现仍然有比较明显的设计漏洞，像一些具有交互属性的设计项目，学生组普遍喜欢加入APP/界面设计，来说明产品的交互性能。而事实上，从生活的角度出发，大家手机里的每一个APP都能被利用起来吗？其实不会。相反站在成熟设计师的角度思考问题，会发现很多产品其实并不需要加入交互属性，还有很多产品的交互属性完全可以设置于物理产品本身。从而化繁为简，才是一个好的、能拿到职业赛道奖项的设计项目。因此，总的来说，同学们在参加竞赛时，首先要从全方面思考问题，哪怕完成的是一件概念产品，最好也要让评委看到项目落地的可行性。而至于如何培养自己具备成熟的设计师思维，一方面是跟着老师多实践，另一方面就是通过阅读大量优秀案例，培养自身视野。说白了，拿国际大奖这事，你的视野看到哪里，格局能打开多大，远比你目前手头上会什么要重要得多。看到这里，如果同学们对自己的创作能力没有足够的信心，想要通过优化作品集提升个人竞争力，欢迎了解我们最新研发的艺术作品集竞赛式培训课程：最新研发的竞赛式培训课程，旨在培养学生的项目式创作专业技能，激发创意潜能，为学生在各类设计竞赛中脱颖而出提供指导和咨询，从而确保学生不管是在留学、保研、考研、申博还是实习、就业，都能具备强悍的竞争优势。此课程不限课时，不限项目数，一年的服务期之后，您至少能够收获2个完整的设计项目以及知名设计奖项。优秀学员还可获得就业指导和推荐网络，免费推荐实习内推机会。价格优惠，详情欢迎通过文末二维码咨询。
