《江苏法治报》报道：努力在基层绽放绚丽“法治之花”——响水法院创建“枫桥式人民法庭”工作纪实
民生
2024-11-15 21:55
江苏
![]()
![]()
近年来，响水县法院以创建“枫桥式人民法庭”为契机，紧紧围绕“公正与效率”工作主题，坚持和发展新时代“枫桥经验”，充分发挥辖区三个人民法庭立足基层、贴近群众的优势，集中打造专业、特色法庭，以“如我在诉”的理念全方位做优司法服务，主动融入基层社会治理工作体系，助力打造共建共治共享的社会治理新格局。对于很多人来说，可能一辈子只来一次法院，法官什么样，法院就是什么样；法院什么样，公平正义就是什么样。因此，法官不仅要善解法律，更要善解矛盾，让当事人充分了解、认同裁判结果，既结案件，更解心结。近日，响水法院小尖法庭成功调解一起合同纠纷，挽回当事人之间的朋友情。王某和某服饰企业负责人是多年的生意伙伴兼朋友。2022年以来，该服饰企业迟迟未向王某支付约定的加工费用。直至去年6月，王某多次讨要无果后，无奈将该服饰企业及其负责人告上法庭。“法官，我们不是故意拖着不还，是企业目前资金周转不开，一时间拿不出这么多钱来。”一到法庭，该服饰企业负责人就急忙向法官解释了拖欠货款的原因。“法官，我也不想打官司的，但我这也是小本生意，货款迟迟不到账，已经影响到我自己正常的生产经营了。”王某诉苦道。承办法官进一步了解到，原被告双方调解意愿较为强烈，被告方也具有还款意愿。但由于被告方多次爽约，原告王某已对他们失去了信任，加上王某对被告的付款能力等方面存在担忧，一时间双方僵持不下。调解，不仅要解决事，更要让人明白接受。本着既断“是非”又解“心结”的原则，承办法官精准把握双方“心结”所在，针对性提出了分期清偿方案，给予双方更多的磋商空间，并就付款期限、付款方式等引导双方耐心沟通、相互谅解，以求最优解。经多番努力，原被告双方均同意以分期付款的形式偿还，并逐一敲定了相关细节，最终形成了调解协议。至此，这起买卖合同纠纷得以圆满化解。“我们倡导辖区村两委干部、网格员、调解员等共同参与，充分了解村民法治需求、村内矛盾纠纷新类型、原因等基本情况，形成‘多方参与、协同共建’格局，努力把矛盾纠纷化解在前，化解在萌芽，真正做到‘抓前端、治未病’。”在法庭支部共建活动中，陈家港法庭负责人介绍说。近年来，响水法院人民法庭不断加强党建共建，与陈家港镇立礼村委、黄圩镇云彩村委、双港镇腰庄村委等开展党建共建活动，充分利用各村委党群议事长廊等基层平台，找准司法服务乡村振兴、社会基层治理的结合点，探索支部结对共建新模式。授人以鱼不如授人以渔。各人民法庭建立常态化指导人民调解制度，借助庭审观摩、乡村法治大讲堂等载体，定期组织人民调解员开展集中培训，助力提升调解能力。此外，人民法庭强化审判数据综合利用，常态化发送司法建议、信息专报、平安月报，为党委政府科学决策、有效施策提供有益参考。在矛盾纠纷的调解工作中，人民法庭不断延伸服务触角，全力打通基层治理的最后一公里，通过与乡镇综治中心、派出所、司法所、人民调解组织以及基层自治组织的联动协调，发挥比较优势、聚合最强战力，用心打好矛盾化解的主动仗、整体仗。“法院来村里开庭，让大家学到了很多法律知识，也认识到诚实守信的重要，人无信则不立。”听完响水法院运河法庭组织的巡回审理活动的群众认真地说。今年5月，运河法庭审理一起农业承包合同纠纷案件，同时邀请数十位镇村干部、当地群众现场观摩。某村委会与某公司农业承包合同纠纷一案中，该村委会诉称公司在承包期间违反约定，未及时支付2022年、2023年土地承包金及大棚租金合计23万元。因双方分歧过大，纠纷无法解决，该村委会遂将该公司诉至法院。庭审中，承办法官认真听取双方陈述和意见，找准案件症结、归纳争议焦点，组织双方当事人按照审判程序依次进行举证质证、法庭调查及法庭辩论，充分保障了原、被告双方的诉讼权利。庭后，承办法官结合前期现场勘验，再次组织调解，通过耐心释法明理，最终促成原、被告双方解开心结，达成一致调解意见，握手言和，至此该案得以圆满化解。类似这样的活动经常出现在该院人民法庭，这也是人民法庭坚持司法为民的一个缩影。一直以来，响水法院持续聚焦重点区域和重点对象精准发力，优化普法方式方法，夯实普法基层基础，努力让普法与司法实现深度融合，切实提升法治宣传教育的针对性和实效性，不断将法治春风吹到家家户户，吹进百姓心中。![]()
