啤酒厂、制造商、进口商和批发商以及欧洲酒精行业伞式组织正在向欧盟委员会抱怨六月生效的酒精法改革。
酒精行业对酒精法改革普遍不满，该法于六月将烈性酒精饮料推上了超市的货架。他们并没有对此事置之不理，而是开始广泛向欧盟抱怨。
制造商、进口商和批发商利益协会 Suomen alkoholijujomakauppa ry 及其欧洲倡导组织 SpiritsEurope 已向欧盟委员会提交投诉。
-芬兰酒类贸易公司 SAJK 首席执行官Susanna Heikkinen表示，SpiritsEurope 在投诉中的论点与我们的投诉一致。
Heikkinen表示，SpiritsEurope一直关注芬兰酒类法的改革，因为这不仅是一个国家问题，也是外国公司在芬兰市场经营的平等机会问题。
SAJK 的首席执行官。 照片：Suomen Alkoholikauppa ry
同样的缺点
啤酒和软饮料行业协会目前正在准备自己的申诉。该投诉最迟将于 9 月份提交给欧盟委员会。
啤酒协会代理主席董事总经理Katriina Jaakkola表示，新酒法最严重的问题是其中包含的制造方法限制。这意味着8%的酒精饮料可以在零售店出售，只要是发酵制成的。相反，基于酒精的饮料，即用酒精稀释的饮料，可以在 Ruokakaupa 货架上放置，最高浓度为 5.5%。
- 这一变化毫无意义，也没有事实依据：酒精的销售不应根据生产方法进行监管，而应根据其酒精含量进行监管。雅科拉说，消费者无法区分饮料的制作方法。
SAJK 的 Heikkinen 也有同样的想法。
- 制造方法尚未被证明对于减少社会危害具有重要意义。
有的受到青睐，有的受到歧视
Jaakkola 表示，制造方法的限制使制造商处于不平等的地位。政府的决策现在有利于饮料和通过发酵生产酒精的公司。那些以其他方式准备饮料的人会受到歧视。它不符合欧盟法规。
- 从任何角度来看，发酵制成的饮料都不是更好，例如在健康和福祉方面（比酒精类饮料）更好，因此没有公共健康基础支持它们。
雅科拉认为，除非有适当的理由，否则立法不能将运营商置于不平等的地位。
- 在酒精饮料中，只有强度才具有公共卫生意义。“我们要求相同浓度的饮料应以相同的方式处理，”Jaakkola 强调。
卡特里娜·贾科拉 (Katriina Jaakkola) 谈论酒精法的问题
啤酒协会代理主席首席执行官 Katriina Jaakkola 谈论酒精法的问题。
海基宁认为，如果在没有坚实、科学依据的情况下，法律对这些产品的分销和销售实行区别对待，就违反了欧洲一体化、欧盟内部市场和竞争立法的核心原则。
现在，通过降低酒精税，发酵酒也受到青睐。
政府以健康理由为其辩护
政府在法案中以健康和保护年轻人为由，证明了对发酵食品的偏好是合理的。其他人也会带来年轻人最喜欢的饮料、混合饮料和所谓的柠檬水。
然而，仅限发酵生产的限制对欧盟委员会不起作用。12月，它向芬兰发出了一封谴责信，其中指出芬兰提出的健康标准不充分。尽管如此，该法案还是按计划进行了。
距离做出决定还有几年
据雅科拉称，帕尼莫利托正在等待委员会的意见，根据该意见，不平等待遇和偏袒发酵饮料没有可接受的依据。
雅科拉还相信，立法者将遵循欧盟委员会的观点，修改芬兰立法以符合欧盟法规。
国内法院也可以请求欧盟法院做出初步裁决。
雅科拉估计，委员会的决定将需要几年时间。
- 处理时间很长。但当出现多次投诉时，可以更快做出决定。
海基宁希望“理性占上风，让竞争公平”。法律改革已经在销售中体现出来。
- Heikkinen 表示，我们会员公司产品的主要销售渠道是 Alko，其销售统计数据显示较 6 月和 7 月大幅下降。
国有阿尔科公司不会抱怨其所有者起草的法律改革。
https://yle.fi/a/74-20105929
(责任编辑：李福旭)
关注“今日芬兰”
请添加微信公众号：今日芬兰
或长按二维码关注
