您好！
关于领导们对《百姓文化视点》的指导意见，我的想法如下：
咱们第一次线上接触是2019年，我也算是平台的忠实粉丝了。
记得你说过：咱别的也没啥本事，办这个平台，就是让喜欢文字的作者能有个发表作品的地方，咱没有能力给他们指导啥，提高啥，就是给他们发表个文字。能看上咱平台的，就投给咱，看不上咱的，咱也不强求。你说，平台只要不违背法律法规，不议论政治、经济、外交、军事、宗教……只要坚持了社会主义核心价值观，就没什么事儿。我也认为你说的对。
让喜欢文学的百姓有归属感，成就感——我理解，这就是《百姓文化视点》的初心。
咱这既然是草根平台，那就避免不了有良莠不齐的作品，这需要清醒的认识，也需要去包容。
但百姓们既然给平台投稿，那就是百姓们对平台的肯定和信任，这就是草根们的民心所向，也是平台的群众基础。
我认为，不论任何行业，想要做到顶尖水平，打破行业瓶颈，都是天赋大于努力的。
文学是既需要勤奋，也需要天赋的一个行业，想要写出好的作品，天赋的作用大于努力。
每个人的天资不同，经历不同，条件不同，写作水平的提高更不是一朝一夕的事，需要慢慢提升。
虽然大多数天赋不高的文学爱好者纵使再努力一万年也写不出好的作品，但也不能去否定他们的爱好，更不能因他们水平低下而浇灭他们的文学热情，这是百姓的自由，这需要包容。
领导们的指导思想无外乎是让平台剔除糟粕，留其精华。但哪些是糟粕，哪些是精华？歌舞升平就一定是精华吗？不一定，却很有可能是糊住眼的尿泥儿。所谓的“站位”和“品位”不好精准把握，不好具体操作，这两顶“帽子”甩过来，那就如孙悟空头戴金箍，举步维艰。
据我所知，有很多“站位高”“品味高”的文学类刊物，依靠财政补贴勉强维持，圉于狭小的圈子，发行量极小，甚至大面积纷纷停刊、无限期关闭。究竟是什么原因呢？固然有新媒体冲击的因素，但其中一个原因是这类刊物脱离了群众，忘记了中央文艺工作座谈会上指出的“文艺要反映好人民心声，坚持为人民服务、为社会主义服务”这个根本方向。躲在象牙塔里吟风歌月，官样文章，高高在上，群众欣赏不动，不愿意看，写不到百姓的心坎里，老百姓不认可，不买账，不停刊停办才奇怪呢！
让平台去拒掉水平低的稿，这是能够提升平台的质量，但却违背平台的初心，脱离了百姓。
平凡不能都成为经典，但经典却来自于平凡。
《百姓文化视点》是百姓的文学圣地，是百姓的文艺乐园，如果脱离了百姓，却来指导百姓，我认为这不合适，也不应该这样要求。
写作是为了自我表达和与人交流
展示名家精品 发现推介新秀
编辑部
文学顾问：张银河
顾委会：张志芳、张慧、马士龙
值班编辑：周一张志芳、二三赵新泉、四五毛德山、六日曹会林
发稿时间：每周一、三、五、周末发稿
总编：曹会林
投稿说明
★稿件需是原创首发，版权归原作者，作品观点仅代表作者本人意见。打击抄袭和一稿多投。
★投稿内容为反映文学、旅游、历史、社会等散文、诗词、小说、杂文、评论、回忆录及摄影作品。
★投稿作者请关注《百姓文化视点》公众号，并在稿件刊发后及时转发，以提高文章阅读量。
★投稿格式：题目+作者姓名+内容+配图+作者简介、生活照。
★刊发24小时内的全部赞赏为稿费，1天后发放给作者。琐事冗杂，请作者主动联系总编索取。1天后的赞赏用于平台发展。
长按二维码，加编辑微信，投稿交流
