在专利侵权案件的审理过程中，如何通过举证为当事人争取更高的赔偿数额；如何想方设法避开他人专利，并通过保护范围有效抗辩，既是知产律师办案思考的重点，也是衡量其能力水平的试金石。
眼下，专利权保护正成为知识产权司法保护的重点。
2023年全国地方人民法院新收专利民事一审案件44711件，同比上升14.73%；同年，在最高法发布的《全国法院2023年知识产权司法保护情况》中指出，在319件知识产权民事侵权案件中适用惩罚性赔偿，判赔金额达11.6亿元。
而在专利侵权纠纷案件中，专利侵权赔偿数额的认定一直是各方争议的焦点。
对原告而言，在前期付出不少的启动专利侵权诉讼的成本下，赔偿数额是否达到预期是原告评判诉讼是否成功的关键所在。对被告而言，在侵权事实无法反驳时，降低原告诉请中的赔偿数额就成为最后也是最重要的诉讼抗辩理由。
虽然现行专利法对赔偿数额的计算方式做了进一步规定，但现有法律法规仍相对笼统，司法实践也很难进行量化。
比如，如何界定“合理利润”？是主营业务利润、利润总额，还是净利润？原告可以通过哪些证据以证明自己的实际损失？被告如何提出抗辩？
1月25-26日晚19:00，智拾网诚邀北京市金杜（深圳）律师事务所高级顾问张学军老师，就专利侵权损害赔偿请求与抗辩进行讲解。
课程中，张学军老师将结合15个典型案例，精细化拆解实体抗辩的路径、方法，以帮助知产律师了解专利侵权赔偿数额如何认定和计算，才能更大概率得到法官支持。
1月25-26日晚19:00开讲！
听课领
《专利侵权纠纷裁判规则汇编（全525页）》
👇扫码0元听课👇
01
法官在实际案件中
如何考量并计算赔偿数额？
由于专利侵权损害赔偿有多种计算方法，而法官又可以根据侵权行为的情节、规模、损害后果等因素进行自由裁判，这就促使如果律师想让法官支持自己的主张，就要了解法官在实际案件中是如何计算赔偿数额的。
在法院的审理过程中，当被侵权人的损失或者侵权人获利无法查清时，法官会让双方当事人就各酌定因素进行辩论，并就这些因素与案件赔偿额是正相关还是负相关进行说明。通过当事人“举证-辩论-法庭审查-决定”这样一套程序，决定是否对这些因素予以采信。
本期进行授课的张学军老师曾任广东省高级人民法院民事审判第三庭副庭长，具有18年的法官职业经历。
在职期间不但审理过的案件多次被评选为“中国法院知识产权司法保护十大案件”、“中国法院知识产权司法保护50大典型案例”，还曾执笔《广东省高级人民法院“探索完善司法证据制度 破解知识产权侵权赔偿难”试点工作座谈会纪要》等多项司法文件。
无论是法条适用范围、赔偿数额的计算、还是法官裁判的路径和考量都有颇为深刻的认知，听张学军老师的课，一方面能帮助大家站在法官视角有针对性地制定诉讼策略，另一方面还能从律师视角了解如何收集和呈现证据才能更有力地主张自己的观点。
👇扫码0元听课👇
02
聚焦原告和被告双重视角
全面列举所有举证规则及要点
与市面上专讲专利侵权的裁判规则和诉讼实务不同，本期课程聚焦企业客户更关心的侵权损害赔偿数额问题，以证据规则和举证责任为中心，深入探讨专利侵权案件中证据的重要性和如何运用这些证据来支持诉讼。
张学军老师18年一线实务经验总结！
首先，张学军老师会率先讲解在专利侵权损害赔偿问题中，如果沿用“谁主张谁举证”的原则会带来哪些局限，以及为了突破这些局限，原告和被告各自可以在特殊证据规则下如何进行举证。
比如，证据披露制度。其核心在于被请求的一方当事人必须根据请求方的要求展示其关于案件的证据材料，不管是有利还是不利的证据都必须提供，不得隐瞒。
这意味着如果运用这种证据规则，原告可以向法院申请调取与被告获利状况相关的证据，如被告的真实财务账册等。
其次，张学军老师还会分别从原告和被告两个角度讲解各自就专利侵权损害赔偿数额确定，所要承担的举证责任。
原告：讲解在主张赔偿损害时需要提供的证据类型，包括销售额、证据妨碍行为、利润率、经营业绩。此外，张学军老师还会重点讲解高度盖然性原则在专利侵权诉讼举证责任分配中的应用，即如何以事实推定的方式认定对方侵犯产品制造方法专利权。
被告：讲解如何通过举证来对抗原告的损害赔偿主张。内容包括反证要达到怎样的标准才能既否定专利权人所提交相关证据和据此所认定的赔偿数额，还能证明被告实际侵权获利的事实。
最后，为了便于大家对举证要点清晰化，张学军老师在每个要点项下都列举了相应的典型案例，共计15起，既有裁判要旨又有侵权认定难点，既有法条适用规则又有证据责任解析，力求全方位地帮助大家掌握专利侵权损害赔偿请求与抗辩的思路、方法和关键。
具体课程内容 ↓
一、专利侵权损害赔偿问题上的特殊证据规则
（一）谁主张谁举证对损害赔偿额和保护力度的制约
（二）英美法系的证据披露（discovery)对中国专利侵权损害赔偿司法与立法的影响
（三）我国专利侵权诉讼中要求当事人进行证据披露的现行法律架构
（四）特殊证据规则下原被告各自的举证
二、原告主张赔偿损害的证据责任
（一）销售额的固定
·迈瑞公司诉理邦公司案
·金相密胺案
·“小米生活”案
·德禄国际与德禄（上海）案
（二）证据妨碍行为的认定
·迈瑞公司诉理邦公司案
·握奇诉恒宝案
（三）利润率的确定
·华为诉三星案
·格力诉奥克斯案
·奥克斯诉格力案（2022 年宁波中院案）
（四）高度盖然性的运用
·株式会社普利司通诉盛泰集团
（五）侵权人宣称的经营业绩可作为损害赔偿的依据
·百益百利公司与点挂公司、张守彬侵害实用新型专利权纠纷案
三、被告对侵权损害赔偿数额的抗辩举证
（一）被告如何提出抗辩
（二）被告如何通过证据来支持其抗辩
·奥克斯诉格力案 (2017年宁波案）
·华为诉三星案
·无锡国威诉常熟林芝案
·迈瑞诉理邦案
【课程收获】
裁判观点：
了解法官计算赔偿数额的方式，以及他是如何分配举证责任的。
举证技巧：
了解如何收集和呈现证据才能支持或反驳损害赔偿的主张。
诉讼策略：
了解如何从原告和被告两个角度制定出更有效的诉讼策略。
【讲师介绍】
张学军
北京市金杜（深圳）律师事务所高级顾问
张学军老师的主要执业领域为知识产权法、反垄断及竞争法、数据隐私法的诉讼与非诉讼业务。张律师深耕于知识产权争议解决领域，处理的纠纷类型包括专利、商标、著作权、商业秘密、垄断及不正当竞争、数据信息、个人隐私及名誉权等；对知识产权纠纷案件的裁判标准有着独到的把握，专业能力与服务水平深受客户的广泛信赖与认可。同时，张律师对于企业知识产权战略布局与前端风险防控有深厚的积累，在企业知识产权战略制定、知识产权保护体系建设、知识产权风险防范与合规、技术合作、商业交易中的知识产权合同安排等方面为企业提供非诉讼法律服务。张律师的客户包括众多国内外著名公司，涵盖互联网、电子商务、高新技术、医药化工、教育、咨询、金融、通信、物流、房地产、食品、美妆、家用电器等行业。
张律师曾担任广东省高级人民法院民事审判第三庭副庭长，具有18年的法官职业经历，其中5年商事审判经历和13年知识产权审判经历。她审理民商事与知识产权案件逾万件，其中多起案件在行业具有重大影响，包括腾讯诉奇虎不正当竞争纠纷案、奇虎诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案、周乐伦诉新百伦公司侵害商标权纠纷案、王老吉诉加多宝侵害商标权纠纷案、迈瑞公司诉理邦公司侵害发明权及技术秘密纠纷案、“道道通”电子导航地图侵害著作权纠纷案等。张律师审理过的案件多次被评选为“中国法院知识产权司法保护十大案件”、“中国法院知识产权司法保护50大典型案例”、“广东法院知识产权司法保护十大案件”。
张学军律师任职法官期间以及从事法律服务期间，曾多次参与《专利法》《著作权法》《反不正当竞争法》及相关司法解释的立法、修法研讨。任职法官期间曾执笔《广东省高级人民法院“探索完善司法证据制度 破解知识产权侵权赔偿难”试点工作座谈会纪要》等多项司法文件。
张律师拥有中国人民大学民商法博士学位、香港大学普通法硕士学位，目前兼任中国知识产权专家库专家、广东省法学会知识产权研究会副会长、广东省商标品牌战略专家委员会副会长、广东省广州市版权专家库咨询专家、中国知识产权法学会理事、中国科技法学会常务理事等社会职务。以及，担任佛山仲裁委员会仲裁员、广东外语外贸大学法学院硕士研究生校外导师、华南理工大学法学院特聘教授、深圳大学法学院特聘教授。
张学军律师开设有知识产权主题微信公众号“学军每日一案”。
扫码0元听课
获赠学习资料
征集知识产权原创稿件
发布招聘信息
投稿：pxbliuy@126.com
长按识别二维码，关注本平台
点下和
再走吧~
