跟大满贯合作的IBM SLAMTRACKER数据追踪系统已经有很长一段时间了，不过大部分时间里这个系统只是在转播的时候给评论员和观众提供一些数据信息，并没有得到更广泛的关注和运用。
今年温网，一些偶然的契机我就一直在关注这些智能生成的数据，发现它有时会印证我的一些观点，有时也会颠覆我的认知。比如它的胜负前瞻系统，应该有一套自己的算法，除了世界排名和交手记录之外，算法里可能还考虑了一套击球质量的评分系统。
这套Shot quality评分系统会根据选手在本届温网打过的比赛，对选手的发球、接发球、正手和反手四个环节进行满分为10分的评分，评分应该考虑了速度、旋转、线路、稳定性这些因素。
昨天王欣瑜以2-6,1-6不敌斯维托丽娜，电视上显示王欣瑜本场比赛的发球表现得分为7.3，低于本届温网女选手的平均得分7.6。这驱使了我的好奇心去看看王欣瑜的评分，最后的结果其实给我浇了一些冷水。
虽然这场比赛，王欣瑜确实整体表现不佳拉低了一些分数。但综合本届温网的表现，王欣瑜在接发和反手两个方面的数据表现基本是本届温网选手中的平均水平，发球和正手也并不是特别突出。所以她可能从某种程度上反映了王欣瑜的基本击球能力并不足以支撑她跟更顶尖的选手抗衡。
当然，这四项能力并不能完全概括一个选手的全部。这两天比赛中也有很多技术得分低于对手但获得胜利的例子，这样的选手往往球商更高，技术更合理。王欣瑜在这样的击球质量评分下闯入16强，也间接证明了她目前更会打比赛了。可同时也说明了，想要取得更好的成绩，她距离许多球迷轻易的看好其实还有很远的路要走。
这个评分表还可以让你很容易发现一些并不熟悉的选手的特点，比如男单闯入16强的资格赛幸运落败者法国选手佩里卡尔，今天以1-3输给了穆塞蒂。虽然没看比赛，但看到他高达9.5的发球得分和5.3的接发球得分，基本可以肯定是一个发球大炮了。一看身高，果然2米03。
上面是我整理的本届温网男女单八强的评分，同时也是男女单八强的晋级对阵签表，让我们一起来解读一下数据层面的东西：
男单方面，除了弗里茨之外，发球得分最高的竟然是德约科维奇，昨天在以6-3,6-4,6-2击败鲁内的比赛中，鲁内千辛万苦逼出的破发点，顷刻间就被德约科维奇精准的发球化解。以前觉得德约的发球不错，但在这个评分体系里才真正意识到他的发球威力。德约平均时速190公里的发球可能提醒着我们，在球速达标的情况下，精准和稳定或许比一味提升速度重要得多。
同时以德约科维奇这样的击球质量数据，我们也有理由相信他目前的身体状态还是非常不错的，同时他和阿尔卡拉斯、辛纳的数据相较其他选手高了一档，还是冠军更为有利的争夺者。
女单方面莱巴金娜领跑发球、接发和正拍的排行榜，确实展现出了前赛会冠军的实力。如此看来，状态相当不错的斯维托丽娜八强战面对莱巴金娜确实是个烂签，或许只能想想在自己稍有点优势的反手做做文章了。
奥斯塔彭科目前也展现出了相当不错的状态，只是接下来面对的克莱奇科娃此前好几场比赛都在数据劣于对手的情况下胜出，说明她确实有着超越技术能力的球商，这可能也是她在这场前法网冠军之战中的最大优势吧~
另外看看孙璐璐，作为一个资格赛黑马，其实我们可以看到她的各项评分并不突出，这也是对她技术能力的一个较为客观的展示。她可能也没有大家想象的那么强，只是在首轮爆冷大种子，性格又善于鼓舞自己信心的情况下，激发和提升了自己的表现，尤其是关键分的表现。下一轮她相对薄弱的接发球评分面对维基奇超强的发球能力，可能是一个很大的挑战~
你看，仅仅是一个还算不得智能的评分体系，已经可以带给我们很多被忽略的信息。作为一个理科生，我自然相信未来AI绝对会比职业教练更加精准全面地做出选手的综合数据分析，并且给出非常精准的建议。
但同时以我在巡回赛里近距离的观察，网球教练除了技术的部分，很大程度上还担任了心理安慰师的作用，有时候这种作用甚至比技术指导还重要。帮选手化解情绪，通过一些更人性化的手段让选手接受新的理念，有勇气去改变和突破，一个活生生的人或许在短时间内还是比AI更有优势~
同样的，今天的文章也给大家留一些讨论的空间，根据我上面总结的评分表格，你们发现了什么特别的信息，又会展开哪些联想呢？
我会挑选独到且有信服力的观点送出今天的奖品——史莱辛格全新的黄罐网球。（名单在温网结束后我会一一私信）
史莱辛格是温网的官方用球，而且史莱辛格从1902年开始赞助温网，迄今已经过去了122年，这是体育史上历史最悠久的一次赞助合作。史莱辛格也是业余球迷心目中最舒适的口碑网球~今年史莱辛格也把过去的白紫球桶改成了现在的黄罐包装，性能上也做了优化升级，赶快来试试吧~
