川普胜选之后，美国7600多万川普支持者很高兴，民主党及其支持者很失落，这无需说明。
欧盟、台湾很失落而且表现出来，Z可能不高兴，但表现得较克制。我没想到的是中东各国的不高兴表达得如此直接。
今天我浏览了半岛电视台的新闻、深度分析，发现他们非常不欢迎川普回归白宫，原因很简单：推测川普对以色列将坚定支持。他们当然也痛恨拜登，但拜登的无能让他们的博弈空间增大。
如果有媒体能够采访各国领导人及一些有代表性的顶尖人物，问他们一个问题：1、你们到底希望美国是个怎样的国家？2、你们能否尊重美国人民的选择？答案一定很有趣。
我今天看了一下美英主流媒体。
美国的华邮、CNBS、Fox，英国的卫报都在报道民主党全国委员会的主席位置激烈竞争、解雇DNC党工不付遣散费的消息，但纽约时报与BBC仍然沉浸在批评川普的时光中，BBC略好一点，充满不甘心地报道海湖庄园现在成了美国政界的朝圣之地。
美国两党竞争白宫每四年一次，但落败一方象民主党这样牵动媒体、演艺圈变化，实属首次。就算是2020年，也未见共和党一方如此景象。
美国大选还有一个赢家：一只狐狸🦊
总统大选之后自由派电视网 MSNBC 和 CNN 的观众在不断流失，福克斯新闻台黄金时段有线新闻观众份额大幅增加。
据尼尔森媒体研究公司称，自 11 月 5 日大选以来至周四，福克斯新闻占据了有线新闻黄金时段观众的 73%，其中 25-54 岁这一广告商梦寐以求的群体观众的比例高达 71%。
福克斯新闻的黄金时段平均观众总数为 320 万，比川普当选前增长了 34%，在关键的示威活动中观众总数达到 41.7 万，大幅增长了 46%。
我不喜欢一党独大；也知道美国大选从来只是一半多人满意，另一半不到的人不满意，半个美国不喜欢另一半个是常态。
但2020年之后，我觉得这两个党都应该分裂重生。共和党成为MAGA是次分裂后重生，民主党在2017年之后吸纳了极左（AOC等为代表），在华府赢得了暂时的人头优势，但那是可以通过政府汲取全国资源形成的短暂团结，今年败选，势必内讧。
希望这次内讧让民主党内的优质资源重生，极左出局。民主党最大的错误就是2017年通过反川成了一个藏垢纳污之地。
我有一位认识多年的朋友，对拜登这四年带给美国的灾难，从未批评过，拜登内阁的人选包括作妖的那些，也视而不见。
但川普内阁，他已经发了好几条言，不能容忍别人的赞扬，称良莠不齐，似乎比拜登内阁稗草丛生还糟糕。
人，渐渐老去是共同命运；老而不糊涂实在太难。
