近三个月，西方媒体猛炒“欧盟右转”这个话题，让许多对欧洲现状缺乏了解的人真以为“右派翻天”。其实，勒庞—国民联盟这个“极右”，充其量是全球主义者不喜欢的“国族主义者”与“欧洲主义者”。欧洲媒体不断用“右翼激进分子崛起将使欧洲陷入危险”的叙事来警示选民，并利用危机意识压迫感重新集结左派力量，催出不少选票，成功让勒庞与国民联盟在第二轮选举中落败。欧洲在二战后的政治潜规则是，主流政客必须在选举时组成一道“警戒屏障”（cordon sanitaire），将极右翼势力挡在欧洲政府之外。国民联盟（RN）的前身是国民阵线（FN，1972年成立），由勒庞的父亲让·马里·勒庞领导。因该党内有法国前纳粹党卫军成员，多年来一直被法国社会目为极右民粹主义政党，被“健康屏障”阻拦在法国政坛之外。自从勒庞接替其父成为掌门人之后，用法媒的话来说，经过她长达10年的努力，“为其父的政党排出毒素”。“排毒”措施包括：2018年6月将国民阵线改名为国民联盟，整肃形象，放弃了反犹主义、撤销该党过往反对同性伴侣、反对无条件堕胎和支持死刑等立场，但仍然坚持一些固有的政策，例如强力反对移民，甚至提出非法移民子女不能享受免费教育；提倡国族主义及经贸保护主义。在国际政治立场上，她是美国和北约组织的反对者。与马克龙多次表示法国（欧盟）不应该做美国的跟班相比，方向一致，只是态度坚定得多。《金融时报》前驻俄罗斯记者劳埃德（John Lloyd）在英国网站UnHerd发表的《玛丽娜·勒庞是极右翼吗？》（Marine Le Pen is not far-Right）一文谈到，这些已经带有某种仪式性特点的媒体警告缺乏实证分析。在国民联盟等欧洲右翼政党的运动中，几乎没有多少极右翼元素：“他们是疑欧（盟）主义者，但不是退欧主义者。他们排斥大规模移民的政策（今天又有哪个欧洲国家政府不排斥呢？）但承认生育率的大幅下滑，意味着只有大规模移民这一条路可走。从住房问题到经济议题，他们提出的主张大多难以实现，但如果以合法的方式推进，这些主张并不会对民主政府构成威胁”。劳埃德指出，国民联盟不再被视为极端主义的抗议运动。对许多人来说，无论诋毁者怎么说，它都提供了一个可信的政治纲领。
