新身份政治遭遇美国社会抵制
强调种族肤色性别、忽视本国民生是奥巴马进步主义的特质。奥巴马从第一任期开始，就着手在联邦政府与军队中推行DEI系统，从2020年以来，这个身份金字塔的成员从BLM、穆斯林、女权增加到lgbtqi+，等级处于不断调整之中，女权现调整至最后。
这种DEI教育成为新身份政治的理论基础，加剧了社会分裂，遭遇共和党州的抵制。2022 年底以来，共和党立法者已针对高等教育机构提出了 40 项反 DEI法案。这些法律针对基本机构实践，包括对员工进行强制性 DEI 培训、招聘中要求的多元化声明、DEI 办公室规划，以及与系统性种族主义、性别歧视、压迫和特权相关的课程和概念。现阶段，禁止 DEI 倡议的立法已在佛罗里达州、德克萨斯州、北达科他州、田纳西州和北卡罗来纳州签署成为法律。
共和党州这些行动被左派称为“针对DEI的战争”（War On DEI），左派媒体一片挞伐之声。2023年10月以巴战争发生之后，美国校园的反以反犹风潮，让原来支持大学DEI教育的犹太捐款者们意识到DEI系统是反犹主义源泉，开始关上支票本并对大学施加压力。10月28日，对冲基金Pershing Square创始人比尔·阿克曼（Bill Ackman）在X上发表一篇 4,000 字的文章，概述了他对哈佛大学多元化、公平和包容性 (DEI) 政策的各种批评，指出 DEI 是“哈佛反犹太主义的根源”，是“逆向种族主义”， 是加剧美国分裂的一个重要因素，应该消亡。
2024年大选，奥巴马及其周围的亲信仍然沉溺于身份政治的“情绪价值”难以自拔，钦定了哈里斯。这位美国历史上唯一没有通过党内初选（Vote）只是被党内高层指定（Choice）的候选人，被媒体称颂的优势与能力无关，均是美国新身份政治认定的优势，一是女性，二是黑人与亚裔。奥巴马等偏离美国民众具体感受，无视底层人民在物价、福利、移民上现实的经济生活问题，大规模操控媒体与民调机构，以为2020年那种“巨额资金+媒体助阵+民调造势+投票不验ID”模式仍然是赢得选举的必胜法宝。他们甚至对《纽约时报》/锡耶纳学院的民意调查所显示的只有72%的选民表示国家正朝着错误的方向前进，也无视《纽约时报》一项对选举结果的早期分析：自2020年以来，美国3100多个县中的绝大多数都向右倾斜。
败选之后，民主党人陷入互相指责的怪罪游戏，只有极少数左派对战略和价值观进行了反思，比如佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯，这位将GC主义与MKS带回美国公开政治叙事的进步派旗手公开指责：“不只是哈里斯的问题，……民主党越来越成为一个身份政治的政党，而没有理解这个国家绝大多数人是工薪阶层，无视工人离开民主党的趋势“。
部分中间派民主党人则猛烈抨击他们的极左派同事，认为他们对“身份政治”和其他问题的强调为共和党带来了巨大的胜利。纽约州民主党众议员里奇·托雷斯 (Ritchie Torres) 认为，种族政治、反警察言论和性别恐慌正在疏远数百万选民。托雷斯在 X 上写道：“迎合极左派，在政治上得不偿失，因为极左派更代表 Twitter、Twitch 和 TikTok，而不是现实世界。工人阶级不会相信极左派兜售的那些高高在上的胡说八道。”长期担任民主党战略家的詹姆斯·卡维尔（James Carville）在11月10日接受《纽约时报》采访时说得更直白，称“撤资警察”（Defund The Police）是“英语中最愚蠢的三个词，我们永远洗不掉它的恶臭”。马萨诸塞州民主党众议员塞思·莫尔顿（Seth Moulton）在大选失败后发表声明，称“我们输掉大选的部分原因是我们羞辱和贬低了太多选民持有的太多观点，这种做法必须停止。”
川普宣布上任后会立即颁布总统禁令并让众议院立法，在五十个州严禁学校老师宣传变性，严惩医务人员参与变性手术，调查为牟利而参与鼓动未成年人变性的药厂和医院，以及隐瞒使用性别阻断剂带来的严重副作用，并且起诉相关人员。这一决定宣布，社交媒体上一片沸腾。
在选前几天被拜登称为“垃圾”的川普支持者们正在欢庆共和党全面胜选。《华尔街日报》总算愿意转述选民的一句话：“我们太累了。我们认识的每个人都太累了，好比过去四年一直有人用脚踩在美国人民的胸口上一样。”不少经历过文革的美籍华人的共同感受是，美国总算逃过了一劫，心情犹如M离世、“四xx”被打倒时那般畅快。
