特朗普的想法很直接：对外国商品加征更高的进口关税，使美国政府获得更多财政收入。有了关税收入之后，就可以取消联邦所得税，也就是说美国人民不用再交个人所得税了。
另外，收了关税之后，还有另外一个好处，那就是可以鼓励本土生产，因为进口商品变贵了吗，美国的消费者就会更愿意购买本土产品，促进美国制造业回流。
先看看美国政府的财政收入的构成：按照2023年的数据，美国财政收入主要来自以下几个方面：
个人所得税：2.2万亿美元，占总收入的50%；
公司所得税：4,250亿美元，占约10%；
工资税（社保、医保）：1.6万亿美元，占35%；
关税收入：800亿美元，占不到2%；
其他收入（政府资产销售、罚款等）：约6%。
很明显，个人所得税是美国财政的主要支柱，占比高达50%。 关税收入仅占2%，如果想用关税完全取代个人所得税，政府需要将关税收入提高至少27倍。
2023年，美国进口商品总额：3.2万亿美元，而目前美国的关税收入：800亿美元，平均关税税率约2.5%
如果要靠关税填补2.2万亿美元的财政缺口，那么就要把美国现在的平均关税税率提高到68.75%，才能填补财政缺口。
这意味着所有进口商品的价格都要涨近70%，这会导致通货膨胀飙升，物价大幅上涨。
而且这个还不包括公司所得税和社保税的财政需求。
从上面的数据能看出来，美国富人的税负并不高，因为老板们是不交所得税的，他们只会缴纳公司税。
巴菲特说过，他的个人所得税还没有他们公司前台交的多，这个显然是美国税收制度不合理的地方。
如果美国真把关税提到这么高，会有什么影响呢？
首先美国之前自由市场经济大哥的地位就没有了；其次就物价上涨，普通消费者利益受损。
加税68.75%之后，假设在美国买一部iPhone，原来是1000美元，现在可能涨到1700美元。
另外食品、家电、汽车等进口商品价格大幅飙升，影响普通人的购买力。然后，美国的企业也会面临更高的成本，不得不提高售价，导致通胀失控。
而且，如果美国对欧盟、日本、加拿大和中国加税，这些国家不会坐着等死，也会对美国商品加税。
这样美国的农产品、科技产品、汽车等在海外销售会大幅下滑。2018年特朗普对中国商品加征关税后，美国农产品出口下降了30%以上。结果就是美国出口下降，出口的工厂关门，失业率上升。
还有，大部分跨国企业都依赖全球的供应链，如果进口零部件成本上涨，企业可能选择搬出美国。最终结果就是降低企业的投资意愿，影响美国经济的增长。
其实，美国历史上还真有过想用提高关税来让美国伟大的总统
1930年的时候，当时的胡佛总统遭遇了美国经济大萧条，美国股市崩盘，经济严重下滑，于是美国人就认为，是因为外国的商品太多了，冲击了美国的经济。
于是在胡佛总统的主张下，美国议会通过了《斯穆特-霍利关税法》大幅提高进口关税，试图保护本土经济。
结果就是遭到了其他国家报复，美国出口下滑，经济进一步陷入大萧条。
2018-2019年，特朗普对中国商品加征25%关税，美国企业和消费者也额外支付了超过900亿美元的关税成本；美国制造业 PMI（采购经理人指数）从2018年的56.6降至2019年底的47.2，陷入萎缩状态。
总之，美国历史上从来没有过一届政府可以用关税完全取代所得税的，原因总结起来有以下几点：
1. 税基不足：进口商品的规模远小于国内经济活动，关税收入无法填补财政需求；
2. 经济破坏性强：关税会推高物价，影响经济增长，最终对政府财政收入也不利；
3. 国际关系因素：贸易战会损害美国的全球经济地位，影响盟友关系；
4. 社会公平问题：，这个也是很多人没注意到的一个问题，在美国，中、低收入群体的日常消费支出占比更高，因此他们受到关税的影响更大，富人其实倒无所谓，毕竟他们对鸡蛋涨价、牛肉涨价这些事的敏感度不高，所以关税税收最终变成“穷人税”，让普通人负担更重。
其实，真想要降低美国人的所得税，又不伤害经济，还是有办法的。
首先就是引入增值税（VAT），这也是其他发达国家的税收模式，比如欧洲很多国家都依靠增值税作为主要财政来源。但美国是没有全国性增值税的，只有销售税。
所以美国可以适当引入增值税，但这个就会增加企业的税负，也就是会给富人加税。按照特朗普的尿性，他不可能这么干。从这也能看出来特朗普税收政策的虚伪性。
其次是可以扩大税基，减少逃税，比如提高高收入者的资本利得税；加强对企业税收合规的管理，减少跨国企业避税行为。
美国在对富人的税收方面几乎是漏洞百出，其中最明显的例子就是特朗普本人，他多次通过破产来逃税。
对美国来说，最根本的还是要提高生产力，而不是搞保护主义。比如增加对基础设施的投资，美国的基础设施已经严重落后，这也导致很多中国人看见美国的机场都说美国才是第三世界。
再有就是通过一些好的政策鼓励制造业回流，提高美国经济的竞争力。
总之，通过关税来取代所得税是根本不可能的。而特朗普的说法就是一种竞选口号，而不是一种可行的经济政策。就像他提出的24小时解决乌克兰战争问题一样，根本无法实现。
政客在竞选的时候可以随意提出各种口号，你听听也就完了。稍微有点底线的政客，提出的口号还有点可能性，但特朗普这种就完全是胡说八道了，如果你真的还相信了，那就属于纯傻B了。
推荐阅读：北美贸易战开打，特朗普能胜利吗？
加微信，防失联
朋友圈里有广告，介意的请慎重
