人人都爱人民币，但常说的一句，君子爱财取之有道。孟子是如何对待钱财的取舍呢？
陈臻（孟子的弟子）请教孟子：
过去在齐国，齐王送给你上等金一百镒，你不接受。后来来到宋国，宋君给你七十镒，你接受了，在薛国，薛君送你五十镒，你也接受了。
那么，如果过去不接受是正确的，现在接受了就是错的。或者，过去接受是正确的，那现在不接受这是错误的。二者之中，老师一定是有个错误的。
这弟子也是很尖锐地提出这个问题，反正，他认为老师前后行为不一致，一定是有个错误的，看老师孟子如何回答。
孟子说，都是正确的：皆是也。
开始说他的理由：在宋国的时候，我准备远行，对远行的人一定要送些盘缠，因此宋君说送给你点盘缠吧，这样，我为什么不接受？！
在薛国的时候，听说路上有危险，需要防备。因此薛君说拿点钱买些武器做装备，以防万一。这样，我为什么不接受呢？！
而在齐国，就没有什么理由却要送我一些钱，这等于用金钱收买我。哪有君子可以拿钱收买的？
古时的黄金指的是黄铜。
镒，一镒为一金，镒，是二十两。一百镒，那么就是二千两铜。古时1斤等于16两，那就是125斤铜！
想起过去那种一百斤大米得一大麻袋，应该很沉的。没算错吧。数学不太好。
上周学到孟子见齐王，见与不见，他都讲出一番道理来，今天讲君王给他钱财，拿不拿的问题，他做事，都讲一个理字。
孟子在别的国家做客，要离开时，主人送些路费或者安全费，是当时的规矩，孟子认为合理，就接受了。
有的钱该拿就拿，有的钱不该拿坚决不拿。做人要有原则和底线。拿了不该拿的，就是受贿，坚决不拿；拿了该拿的，就理直气壮去拿。
想起小时候，有次替亲戚跑腿买酱油，回来，亲戚说这零钱你自己拿着吧，我说不要，乖乖地给放在亲戚家的窗台上。
今年回老家，也听到同样一个故事，就是一位表姐去亲戚家串门，临走，亲戚给她五块钱零花钱。八十年代中期，还是能买很多好吃的，买一根麻花才二毛钱。表姐没有要。
换作现在，长辈给小辈钱，小辈好像很少有不要的，见面大方要钱的也大有人在。这是个人人谈钱不羞涩的年代。
如今的社会跟那个物质贫乏的年代也是不同。自然不可比较对待。
