美国大选的预测战场上，常年上演着数据与直觉的较量。两位业内“预言家”，美国大学的艾伦·利希特曼（Allan Lichtman）和FiveThirtyEight创始人、数据大师内特·西尔弗（Nate Silver），再度为谁能更准“杠”上了。利希特曼宣称2024年会是副总统卡玛拉·哈里斯的天下，而西尔弗虽然认为局势五五开，但“直觉”暗示特朗普将再度归来。两人不同的预测方法更是让选民和政界人士目不暇接。
利希特曼的“13把钥匙” vs. 西尔弗的“数据迷宫”
利希特曼的预测方法不看民调、不听辩论，只靠13条“关键”指标：经济、政党、候选人风度等。这套系统源于他与苏联地震专家的合作，有“百试不爽”的美誉，成功预测了过去10场选举中的9场——除了那场扑朔迷离的2000年选举。而这次，他判断有8把“钥匙”指向哈里斯。
西尔弗则是一名统计狂人，他的模型基于全国和各州的民调、经济数据、选民投票率等。更“聪明”的是，他会优先考虑历史上“靠谱”的民调，及时调整模型。西尔弗曾在2008年和2012年几乎全胜，但2016年选举中，他给了特朗普30%的胜算，比其他预测更高，但依然错失了最终结果。
社交媒体上的“火药味”辩论
今年9月，西尔弗公开质疑利希特曼的“13把钥匙”会过于偏向民主党，利希特曼立马反击：“你是学经济的，又不是搞历史或政治的！”言外之意：你的模型不专业！于是，两人开始了“谁更准”的在线辩论，甚至引来了西北大学数据科学项目主任托马斯·米勒的“批评打分”，称他们各有“硬伤”——利希特曼忽视选民情绪，而西尔弗则过度依赖民调数据。
“辛普森一家”的迷之预测：卡玛拉·哈里斯的“未来总统”服装？
有人调侃说，比起利希特曼和西尔弗的争论，还不如相信《辛普森一家》的“预言”。这部动画曾准确预测特朗普当总统，而一集中“小总统”丽莎的装扮又和哈里斯的紫色西装及珍珠项链“撞衫”！粉丝们纷纷在社交媒体上猜测：哈里斯要上位了！
猴子的“参选热情”也来搅局？
别笑，在一项颇为奇妙的研究中，三只猴子被要求看特朗普、哈里斯等候选人的照片。研究表明，猴子们往往盯着“注定落败”者的脸更久。研究人员指出，猴子们似乎更偏爱年轻候选人，而更年长的特朗普往往让它们“分心”。所以，这次猴子的“预测”是——哈里斯更有戏？
博彩市场：有钱也敢押哈里斯？
在20世纪初，美国人曾热衷通过博彩预测总统选举，而现在，像Polymarket等预测平台又重燃了这种“赌运”。不过，研究指出，该平台的赌盘有三分之一的交易量是“人为操作”，准确性成疑。尽管如此，Kalshi的首席执行官曼苏尔还是信心满满，鼓励民众将“选举押注”视为一种对冲工具，甚至帮助环保人士押注反气候变化的候选人落败。
结语：到底谁的预测才最靠谱？
从13把“命运钥匙”，到统计模型，再到《辛普森一家》和猴子的眼神，2024年美国大选的预测似乎是“八仙过海，各显神通”。数据迷还是民调粉，历史派还是动觉派？看完这一轮，你大概也心里没底了。届时花落谁家，我们不妨坐等真相水落石出。
感谢以下商家对本报的大力支持
望各位多多照顾德州华人的生意
