大哥，这件事我们就此翻篇了！
确实是大哥考虑不周，有愧于你们......
再说就客气了，我们都好多年没有坐下来聊过天了，今天老二请客，我们好好吃一顿！
近日，在与法官道过谢后，张家兄妹四人有说有笑地往法院门口走去，刚刚在法庭上还剑拔弩张的气势此时已烟消云散。
一套房屋，引发纷争
老张家共有兄妹4人，分别是3个哥哥，1个妹妹。上世纪90年代初，为了能让父母在老家安享晚年，老二、老三及妹妹老四共同出资购买土地建了一套房，由于老大参加工作较晚，手上流动资金不多，所以没有参与出资，但是其他三兄妹也没有计较太多，房屋建成后，将该房屋登记为四兄妹共有。
不久之后，老二、老三、老四陆续到海外谋生，只留下老大留在国内照顾年迈的父母。父母离世后，老大凭借便利条件接管了房屋，在未征得其他三人同意的情况下，于2012年将房屋对外出租。
三兄妹知道后极力反对，但因远在海外，且老大对他们的意见一直不予理睬，多次沟通均以失败告终。今年4月，三人一纸诉状把老大告上法庭，要求其返还出租房屋所得收益，并将房屋登记在老二名下。
关系僵化，寻求破局
江门恩平法院法官吴丽冰接到案子后，借助“邑侨通”涉侨法律服务小程序，与原告三人取得了联系，初步了解他们的诉求。
法官通过“邑侨通”涉侨法律服务小程序组织案件调解
“即使建房时大哥没有出钱，我们还是愿意写上他的名字，只是他后来瞒着我们把房子租出去，而且拒绝沟通的态度让我们都寒了心。”回忆起这场纠纷，老二叹了一口气。
“我们四个人的感情向来很好，即使不在同一个地方，也一直保持联系，但自此父母过世后一切都变了。”老四惋惜道，她认为老大照顾父母不够尽职，每次视频里看上去，父母衣服脏了也没有及时更换，而且生病比较频繁。
谈完，吴丽冰决定到争议房屋去看一看。
知道法官要过来，老大早早等在了门外。房屋坐落在恩平市恩城街道某地段，从外观看已有些年头，一楼出租给他人做服装生意。
在老大引领下，吴丽冰一行人上了二楼。客厅的陈设还是两位老人生前居住时的模样，空气中混杂着漂浮的灰尘和潮湿的霉味，显然已经很久没有住人，墙上挂着的全家福温暖而明亮，向客人展示着一家人曾经幸福的模样。
在被问起与弟弟妹妹的矛盾时，老大目光有些闪烁，他坦言，自己心里是有些怨念的，这么多年都是他在照顾父母，其他三人出国后几乎就撒手不管了，还埋怨他做得不好，根本就不知道他付出了多少，所以哪怕知道自己在这件事上是理亏的，也不愿轻易松口。
对簿公堂，再续亲情
“这个案子归根结底还是家事，家事类案件宜解不宜结。”吴丽冰深知，兄妹之间的纠纷，除了金钱纠葛外还有不少情感上的牵挂，如果仅一判了之，恐怕不能解决根本问题，说不定还会加深亲人间的隔阂，引发更多矛盾。
今年9月，得知三兄妹准备回国过中秋，吴丽冰借机安排了开庭，面对面把事情谈清楚。
“大家都是房屋共有人，我们三个还是实际出资人，你私自将房屋租出去不说，我们从头到尾一分钱租金都没收到过，这公平吗？”
“那爸妈生病，我一个人忙前忙后的时候，你们又在哪儿？”
法庭上，双方各执一词，互不相让。
“如果你们的父母还健在，看到你们四兄妹因为这个事闹到法院，肯定会很难过。”听到法官这句话，双方先是一愣，接着都沉默下来，眼见现场得到控制，吴丽冰顺势做起了调解。
“虽说清官难断家务事，但我写个判决书并不难，事实和法理都很清晰，只是手足之间，实在没必要闹到这个份上，家人之间相处讲究个‘情’和‘理’，如果你们都抛开这份‘情’，只要一个‘理’，那不管最后怎么判，都会伤了一家人的心，裂缝出现了，就再也修补不了。”
法官的话一下击中了四兄妹的心坎，大家相继低下头，陷入了沉思，仿佛思绪也被拉回到小时候四个人共处一个屋檐下的温馨时刻......
“我们三个在外打拼这么多年，确实忽略了大哥的压力和感受。”最后，老三率先开口打破了沉默，老二老四也随之应和，点了点头。
见到弟弟妹妹们表态，老大也有所触动。“这事大哥也有做得不对的地方，这样吧，我们把这些年的租金一起分一分，然后看看房子该怎么处理就怎么处理吧。”
这天，在法官的耐心引导下，四兄妹终于敞开心扉，放下芥蒂，同意调解。经过协商，四人一致同意房屋归老二所有，由老二向其他三人分别支付相应补偿金。
家和万事兴，家固天下稳。积极探索本土化家事审判新路径，恩平法院联合妇联、民政、社区村居等部门打造“法院+”家事纠纷处理新模式，从诉前调解到事后回访，紧密合作、互相配合，靠前处置参与纠纷化解，搭建起“法律服务、矛盾调解、心理疏导”三合一服务体系。2023年以来，共成功调解家事类案件318件，调解率超40%。
来源：南方日报
恩平市人民法院
审核：黄慧辰
编校：利玥漾
采写：陈慧雯 卓建志 廖 薇
