大家可能对婚姻资产都有一个概念，夫妻在英格兰和威尔士离婚的时候，财产分配应该按50/50来计算。然而，50/50并一定是你我各自一半，财产分配的决议取决于很多考虑因素——分享原则的关键在于公平。
最近，英国法院对一起非常有意思的离婚案（Standish
v Standish）作出判决，总财富为1.32亿英镑的家庭，丈夫最终成功说服上诉法官，将原本的赔偿金额下调45%，最终只判给妻子2500万英镑。从数字来看，这对夫妻离婚后各自拿到的财产数字完全不平等。那么，为什么法官会做出这个决定？![]()
故事背景
本案的夫妻是克莱夫·斯坦迪什（Clive
Standish）和妻子安娜·斯坦迪什（Anna
Standish），俩人于2005年在澳大利亚结婚，育有两个孩子。在家庭关系中，克莱夫一直是家庭的经济支柱。他年轻的时候在金融行业打拼，后来成为牛羊殖业巨头，在商业行业拥有很多成就，积累了一大笔财富。2007年，克莱夫先生退休了。于是，一家人在2010年的时候从澳大利亚移居英国，在英国汉普郡购买了一处拥有18间卧室的豪华房产。遗憾的是，这对婚姻于2020年结束。俩人开始离婚程序，和很多离婚夫妻一样，他们对于财产的分配有争议。据说，克莱夫先生婚前已获得大部分财产，一直都由个人名义持有。直到2017年，他将大约7700 万英镑存入妻子名下账户，作为遗产税务规划策略的一部分。他本来希望将钱放入离案信托，以保护孩子在接收这笔财产时免于遗产税。据法院资料显示，在离婚的时候，俩人的婚姻总资产总额为1.32亿英镑，绝大部分来自克莱夫先生婚前所获得的财产。然而，在设立任何信托之前，安娜就开始了离婚诉讼，信托安排从未执行。案件开庭时，安娜认为，2017年转入她账户内的这笔钱属于她的钱，在法律上是个人财产所拥有。克莱夫先生反驳，这笔钱资金也应该作为非婚姻财产归还给他。高等法院判决妻子获得4500万英镑
2022年，高等法院法官在审理案件的时候需要审查他们的所有资产，以进行公平分配。从本案来看，他们需要针对婚姻内的房产、农场以及澳大利亚的土地进行分割。当然，还包括2017年转入的这一笔资金。法官认为，2017年转移的这笔资产已成为“婚姻财产”，必须由双方公平分割。法官还发现，克莱夫为税务安排，也曾经把农场业务的部分股份转让给妻子。不过， 法官认为农田属于非婚姻财产，不应纳入共享原则。针对汉普郡的这一套价值2100万英镑的房产，法官认为，房产适用于共享原则。最后，法官裁定，婚姻的全部资产（汉普郡豪华住宅、一家农场和位于澳大利亚的土地）的总体分配比例为34%归妻子（4500 万英镑），66% 归丈夫（8700 万英镑）。安娜对该决定不满意，她通过上诉主张应分得一半财产（50%），理由是产权、自主权以及婚姻没有签署任何婚姻协议。她再次强调，2017年的那笔资金转移是“赠送”，不应该算婚姻财产。尽管如此，安娜也表示她愿意与克莱夫先生平等分享这笔钱以及其他所有一切。克莱夫先生提出反诉，认为妻子获得的赔偿过高，要求将妻子应得的财产减少到2500万英镑 。上诉法院作出有利于丈夫的决定
在案件提交上诉法院后，审判法官同意克莱夫的观点。虽然转移的钱已经通过婚姻形式实现，但由于克莱夫先生先前拥有大量财富，因此按照高等法院做出的资产分配决议，对他来说不公平。上诉法院认为，所有权的转移是无关紧要的考虑因素。相反，资产的来源才是关键因素。在这段婚姻内，基本大部分资产都是克莱夫先生在婚前所得。2017年转移的那一笔资产——从实际角度来看， 它也完全是丈夫在婚前创造的，不应该纳入婚姻分割范围，这一事实也不会因为转移给妻子而有所改变。法官提到，在英格兰和威尔士，共享原则假定每一方都有权平等分享婚姻成果，即夫妻在婚姻期间共同分享的资产和共同积累的财富。基于此，只有可归因于婚姻的资产部分才应受共享原则的约束，其余部分则属于克莱夫先生。最后，上诉法院做出决定，高等法院审判法官采用的分割原则的方式导致财富不合理地向妻子一方倾斜，这是不对的。上诉法院通过正确的共享原则来计算，妻子将获得2500万英镑的财富。![]()
丽莎评论
“婚姻资产应平等分配，无论家庭中各方的角色是主妇还是赚钱者，这已成为普遍共识。然而，正如本案所示，资金来源对于资本分配显然是相关的。离婚时各方持有的所有资产并不都需要平等分配。
为了实现整体公平和平等，只有婚姻期间通过双方努力积累的财富——即“婚姻合作的成果”——才需要平等分享。非婚姻财产，如婚前财富和遗产，不包括在分享范围内，但在需要时可能会被用来满足需求。”
张律师认为，该案件也提醒夫妻，如果婚前积累大量财富，那么记录财富来源和谨慎构建资产是非常重要的，以避免无意中将资产性质从非婚姻资产改为婚姻资产。
此外，对于那些认为将部分资产与婚姻财产分开是公平的夫妇来说，考虑是否应该签订婚后协议也是明智之举。如果未来不幸离婚，一份婚姻协议（无论是婚前还是婚后签订）会对争议的程度和由此产生的法律费用产生重大影响。
好了，本期分享就到这里。您是否正在处理涉及重大资产或婚前财富的复杂离婚案？我们专业的家庭法律师可以为您提供所需的指导和支持，帮助您应对这些挑战并保护您的利益。如果您有需求，请进一步联系我们。
如果您对于文章内容，或者其他英国法律方面，有任何疑问，都欢迎进一步咨询丽莎律师行。任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者想要了解如何更好地使用丽莎APP，可以点击这里↓丽莎以简易图表，一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。丽莎“掌上律师”全新便捷服务，让莎粉们只要动一动手指，一部手机就能发挥遥控器的功能，完全可以更轻松、省时且省钱，并且更加安心地委托丽莎。您和我们只有一键之隔。委托我们，您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉，您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问，或者还有其他法律问题，都可以直接联系丽莎律师行（www.lisaslaw.co.uk），或者通过我们旗下官网和《丽莎知道》微信公众号（UK-LISA），官方微博（www.weibo.com/lisaslaw）咨询丽莎。
