过去有一段时间，涉及历史事件和历史人物的文章，胡编乱造的很多，有的还很离谱，比如，把带领南昌起义残余部队上井冈山跟毛主席会师的朱德说成是林彪，把“朱德的扁担”偷换称“林彪的扁担”……
但这样的荒唐事，发生在特殊时期。想不到的是，在声称拨乱反正，正本清源几十年后的今天，有些人的胡编乱造，跟“林彪的扁担”有得一比。
刚刚读到一篇网文，说的是1976年粉碎江青集团的事，文中绘声绘色，煞有介事地说，1976年，华国锋同志作出了粉碎江青集团的决定后，先征求了叶剑英元帅的意见，接着又广泛征求了刘伯承、徐向前、聂荣臻、王震、吴德，邓小平的意见，得到他们的一致支持……
这是什么话！据权威部门的有关文献披露，粉碎江青集团的决定作出后，为保密起见，行动之前，只有华、叶、汪、李等少数几个人知道这一决策，李先念受华国锋同志之委托去找叶剑英联络时，甚至要故意把收音机的声音调到最大，水龙头也拧开以打掩护保密，怎么可能在行动前去联络其他人，甚至还去联络
尚处于软禁状态中的邓小平？
无独有偶，看某部电视剧，在遵义会议一节，还特意在字幕打上一行字，并以话外音播出：“朱德、刘少奇、邓小平等同志也纷纷发言支持毛泽东同志的意见。”——据史料反映，邓小平同志是作为会议记录人员列席遵义会议的，没有任何他在会议上发言的材料依据。自然，邓小平同志内心里肯定是支持毛主席的，但他当时的身份地位，应该还没到可以在会议上“发言”的地步，编剧在无任何史料作依据的情况下，为什么要画蛇添足地加上这么一笔呢？——你以为你是在为伟人“增辉”？我看恰恰相反，你在有意无意中“黑”了伟人！——在某个动乱年月，某些人污蔑邓小平没参加过遵义会议却把自己塞进遵义会议沽名钓誉，邓小平同志回应：“我一生的革命历史够光荣了……遵义会议我参加就说参加，没必要没参加也说参加以增添光荣！”——跟邓小平同志的光明磊落相比，某些人的操作不是狗尾续貂，弄巧成拙吗？
把“朱毛会师”替换成“毛林会师”，把“朱德的扁担”说成“林彪的扁担”那样的笑话已经成为历史了，但今天，我们不能让胡编乱造之风死灰复燃，不要聪明反被聪明误地制造新的历史笑话！！
（如果你喜欢，请长按二维码，关注公众号。）
