最近，香港有两件重磅的案子判了。
终审法院最终裁定均为：港府败诉！
不少网友称之为：香港在人权平等的一大进步！
（图：星岛头条）
港府两度吃瘪
第一起案件主要与居屋、遗产有关。
2017年，吴先生与同性伴侣李先生在英国登记结婚。
（图：星岛日报）
2019年，吴先生以个人的名义在香港购置房屋，其后本打算将伴侣李先生加入该单位的认可住户，以及成为该单位的联权拥有人。
但房委会以两人并非异性夫妇为由，拒绝接纳申请。
（图：香港电台）
2019年，吴先生就房委会的的歧视政策提出司法复核。
但此时的吴先生身体已经不太好，按照当时的情形，同性伴侣不仅没有房屋的联权，也不能在未补地价的情况下获得房屋的转让。
（图：香港01）
吴先生担心在没有立遗嘱的情况下离世后，伴侣无法继承其遗产的问题，所以针对同性配偶继承遗产等权利提出了司法复核。
2020年，吴先生因病去世，其伴侣李先生取代成为申请人。
（图：星岛头条）
关于遗产案，高等法院早在2020年判处这对同性伴侣胜诉。律政司不满裁决，提出终极上诉，同样败诉。
关于居屋案，高等法院也早在2021年判处这对同性伴侣胜诉，但房委会不满裁决，最终提出终极上诉。
（图：网络）
第二起案件主要与公屋有关。
2018年，N先生与同性伴侣在加拿大结婚。
（图：香港01）
两人均为香港永久居民，但他们在海外领证的前提下以二人家庭名义申请公屋，却被房委会以申请不符合公屋政策为由拒绝接纳。
与第一个案子相似，N先生就该项房屋政策提出司法复核。高等法院也判处了这对同性伴侣胜诉。
（图：网络）
但房委会还是不满裁决，对这两起案件提出终极上诉。
最终，11月26日，终审法院宣布裁决结果：政府在两案中均败诉！
（图：星岛头条）
在公屋案中，房委会表示异性婚姻的夫妇才具有生育能力，相关房屋政策可以支持政府促进人口增长的目标。
但终院法官拒接纳这一说法，表示房委会的首要目标是满足弱势社群的住屋需求，又指其政策没有因异性夫妇是否已经生育或计划生育，或是否有生育能力而作出不同的对待。
就遗产案方面，终院法官认为在海外缔结的同性婚姻，是法例规管下公开作出的承诺，与异性婚姻无异，因此海外结婚的同性伴侣与异性夫妇均具有同等密切的关系！
（图：TVB）
这也并非香港首次裁定基于性倾向的非法歧视属于违宪且不能接受的。
一直以来，香港在这方面都十分注重人权平等！
该有的权益都有
虽然同性伴侣不能在港登记结婚，但是香港是承认在海外注册登记的同性婚姻的。
这件事还要追溯到2023年的一桩案子。
（图：香港01）
当时一对同性伴侣在海外注册结婚，但两人的婚姻关系却不获港府承认。
在2018年，两人提出司法复核，要求法庭声明香港不承认海外同性婚姻的做法违宪，但当时并没有那么顺利，在原诉庭被裁定败诉。
（图：香港01）
但这对同性伴侣并没有放弃上诉。2022年11月10日，高等法院上诉庭的判决认为该案牵涉的议题对公众具有重大意义，因此准许该案上诉至终审法院。
该案于2023年9月5日由作出终审判决，并于2023年10月27日颁布最终命令。
（图：香港电台）
终院最终颁下判词，指出特区政府并未履行积极义务确立替代框架让同性伴侣关系获得法律承认，是违反人权法。
法院还要求特区政府在颁令后的两年内，提供有关的替代框架，但容许当局在有强烈理据的情况下，向法庭申请延长落实期限。
（图：法庭线）
所以现今，在海外注册婚姻的同性伴侣在香港是得到承认的。
同性伴侣在香港能获得的权益保障包括：受养人签证、公务员福利、合并报税、公共房屋和遗产继承。
（图：维基百科）
像走优才、高才来港人士，如果两人在海外有注册登记同性婚姻，是可以接受同性伴侣通过受养人签证来港的！
（图：入境处）
除了政策方面的支持，港人对性少数群体的接受程度一直都很高。
早在上个世纪90年代，在电影领域就不乏《霸王别姬》、《春光乍现》这样优秀的同性题材作品。
（图：网络）
香港的不少大学也会关注到“LGBT”这一少数群体，像港大还设立了性别友善洗手间。
（图：香港01）
港铁曾在社交媒体上表示支持多元化及平等机会，还特意附上了港铁“彩虹”站的照片。
（图：香港01）
总之，香港的伟大之处，在于它的包容与接纳，也在于它的公平与平等。
让权利回归到人本身，性取向不再是评判或限制的标准！
