近日广东在搞高质量发展会议，湖南则搞了个解放思想大讨论。如果说广东的会议重点侧重在今后怎么做，那么湖南的讨论就是解决未来怎么想。
那么究竟应该怎么想呢？怎么解放呢？大讨论应该讨论什么？
我觉得搞清楚"老百姓到底要的是什么”？才是解放思想大讨论应该讨论的。
一、解决解放思想目标的问题。
现在给人的感觉是，很多时候政府吭哧吭哧拼命干这个干那个，但是老百姓还是不满意。
是要的太多还是给的太少?
幸福感，其实就跟获得感有关。获得感是跟自己的过去比。
说实在的，纵向比现在我们能够享受到的生活条件确实已经好于历史上任一时期，但是大家的幸福感不会比以往更强。
二十年过去了，我们工资收入翻倍了，但是钱更不值钱了，消费能力反而变低了获得感降低了。
一个社会发展到一定阶段，一切基本稳固的时候，社会资源就会充分地流向了权贵阶级，王朝末期往往富者贵者连阡陌，穷人连葬身之地都没有，任何地方任何时代穷人总是占大多数。所以社会矛盾就会激化，尖锐。李自成，八大王出来也是毫不奇怪的。
二三十年前，大家日子过得都一般，日常差距不大，大家的心态也就平稳，但到了今天，说起来是大家都脱贫了，但贫富差距却越来越明显了。
说白了，老百姓要的，是对社会资源的更公平的分配，而不是优质公共资源被权贵掠夺干净，自己连低水平的公共资源都得不到。
公平、公平、他*的还是公平！
不患寡而患不均，自古以来就如此此！
所以，幸福感反而没有二十年前那么强，这才是问题所在。
今天的底层人民，要考虑的是是否有足够的、我消费得起的医疗资源、教育资源。
往大了说，历史社会进入到了一个阶段，就该要调整国家治理的思路，让人民的幸福感增强，满足人民的普遍心理需求。
二、解决以什么为标准的问题
我觉得这个文件里面最核心的是这一段:从思想深处解决好发展信心不足、使命意识不强、担当精神不够等问题，解决好政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩的问题，根本扭转简单以GDP增长论英雄的速度情结，扭转不主动转变发展方式、不愿意承受转型阵痛的换挡焦虑，扭转一门心思在数据上“想办法”“造业绩”的造假冲动，扭转不顾风险乱举债、盲目跟风上项目、好大喜功铺摊子的路径依赖，扭转不顾客观实际、不按规律办事、“不怕群众不满意、就怕领导不注意"的“唯上”思维，扭转单纯靠拼资源资金投入刺激经济发展的粗放模式，扭转迷恋于“造势一时”而不是“造福一方"的功利主义倾向，扭转决策"乱画饼”、落实"翻烧饼”的折腾做法，扭转刻意逃避、掩盖矛盾和问题的“鸵鸟心态”，扭转“为了不出事、宁愿不干事”的“躺平”思想，以湖南一地一域发展为全国全局发展作出更大贡献。
我觉得这些提的很好，找到现当代官僚主义的症结，接下来就是要根据症状找病因。这些问题，确实是现在政府部门普遍存在的，如果能够真正解决，对于推动政府行政法制化进程、提升政府效率和服务质量，确实是大事、好事。对于解放思想的大讨论，
这样比起比起凡事只能归因于体制问题，能够提出表象和问题，来逐一解决和优化，进而推动体制改革，是基于当下的一种最优解。
简单地说，老百姓要什么，我们能做什么，才是顶层设计时应该重视的政绩评价标准，这次反腐纪录片里面，多次提及一个问题，就是政绩观扭曲、盲目上项目、举债，表面看只是领导干部瞎搞，和老百姓没关系，实际上，羊毛出在羊身上，官员把钱在霍掉了，老百姓就穷了。这些官员通过搞政绩能上位，除了自身想往上爬，也不能忽视了当前领导干部政绩评价体系不科学是一个重要原因。上面喜欢什么样的干部，干部就会想方设法让自己变成那样。现在的政绩观评价体系，确实应该优化(改革)了。
三、解放思想，关键还是要解决人的问题，让想干事的人上去，而不是让想上去的入上去，是很关键的。
光讨论，用处不大，关键是要解决“人”的问题，与其想让所有干部的思想都同步提升，不如多考虑把思想先进、敢于开拓创新的干部用在合适的岗位。
谁不想当官，谁不想往上爬，关键是，要让那些为老百姓干成了实在事的人上去才行。尽管从以往经验来看，这个解放思想的大讨论可能又是形式主义重灾区，但我还是期待看到全国范围内能够真正重视思想改革问题，坚持实事求是，若眼"人"这一关键，拿出些实打实的东西来。
不仅仅是回应舆论关切，更多的是给自己把脉，开个方子，疏风解表也行，强基固本也罢，总之我们的目标是拥有一副更强健的体魄，才能应对今后更加复杂的形势变化。
总之，解放思想大讨论是一个很好的契机，可以让政府更加关注人民群众的需求和期望，推动社会的进步和发展。
我认为除了实事求是之外别无他途。
