假如红河三角洲还在,能否发展成另一个珠三角?

文摘   科学   2024-07-01 18:04   广东  

为什么珠江三角洲红河三角洲可以拿来对比?作为岭南地区的两大平原:1.相距不远;2.气候和地势相似;3.河流同源;4.颇具历史渊源。

▲东亚大陆南部是延绵不绝的山地和丘陵,缺乏平原,珠江三角洲红河三角洲是南海边上两块冲积平原。

▲珠三角和红河三角,是东亚南部地区难得的较大平原,可谓“岭南双壁”。相距800余公里,气候相类,河流同源——珠江源于云南曲靖,红河源于云南大理。

两大三角洲自然条件比较:

1.平原面积。红河三角洲约1.5万平方公里,珠三角平原约1.1万平方公里,红河三角规模大很多,是世界著名的谷仓,同样的生产技术情况下,能有更多土地,养活更多人口。而且红河含沙量非常大,红河三角洲土地还在增长。

▲红河三角洲和珠三角同比例尺卫星地图对比,前者平原更完整,后者平原相对零碎。

2.气候。珠三角是亚热带季风气候的南缘,红河三角洲是热带季风气候的北缘,降水都很充裕。红河三角洲纬度低一点,夏季更热一些,冬季由于十万大山多一重对冷空气的阻隔,热量比珠三角热量更充足一些。

3.河流。珠三角平原有西江、北江、东江、流溪河等丰富的河流流经,河流源远流长,水量非常大,流域植被覆盖好,泥沙不大。红河比较短,水量不大,落差大,带来很大的泥沙量,下游渔业资源丰富。

基于自然条件优越,古代红河平原的农业潜力一旦开发出来,中原政权要控制着实不易,华南农业条件最好的珠三角规模都不如它,更何况还隔着重重大山。早期的朝代凭借农业技术和开发早的优势,有力量控制红河平原,后期就慢慢失控了,文化和农科为红河平原的人学习消化,岭南地区的力量鞭长莫及。

▲西汉时期的交趾刺史部,设了三个郡,其中交趾涵盖红河三角洲及以南很远范围。实际上,我国历史上开发和实控云贵高原的时间,不如红河三角洲等地早和久。

工业时代,两地的条件则完全反转了

珠江是一条大河,全方位吊打红河。红河全长1280公里(中国695+越南585),流域面积14万平方公里,年均流量1200多亿立方米;珠江是一个庞大的水系,仅主流西江就长2214公里,流域面积35万平方公里,平均流量2300亿立方米。
▲珠江主流西江,与红河的对比
珠江源远流长,能满足比农业时代更大规模的人口聚集用水,以及成倍增长的工业和城市化用水。红河太短了,而且流经云南省中部干热河谷地区,降水量少,山高谷深,流域汇水区域小,水量只有珠江水系的三分之一。
珠江水量大、水流平缓,泥沙少,是黄金水道,航运量世界第二,仅次于长江。红河泥沙非常大,河流流程短、落差大,中国境内的元江毫无航运价值,下游越南境内通航河段也不过河口上溯一两百公里。
▲红河是从我们家出去的,“德性”我们太熟悉了,斜着把云南劈成两半,直来直去,山高谷深,桀骜不驯,最适合的是发电,但水量也不多。
▲西江贵港市,离河口六百多公里,水运繁忙。
海运方面,珠三角位置靠近东亚海运主航道,红河三角偏西了,世界航运死角,这一条也比较致命(位置差异,有点类似台湾岛和海南岛)。
此外,珠三角有广阔的腹地,辐射云贵、广西、湖南、江西等地,西江、北江和东江三个方向汇聚人流、物流到珠三角。红河三角洲地形非常闭塞,缺乏经济腹地,除了红河三角洲自己,上游的越南山区和我国云南中部山区峡谷,经济都比较落后,又不通航运,缺乏腹地。
珠三角已经基本城市化,卫星地图上建筑、道路密布,红河三角大部分还是田园风光。

▲红河平原

珠江三角洲

综合看地理条件,红河三角农业条件比珠三角还略胜一筹;但如果比工业和城市化时代的发展条件,远远不如。即便这块平原古代没丢,现在也不可能得到优先发展,应该还是发挥所长——农业为主,多余的劳动力到珠三角参与建设,可能和粤西的发展没有太大差别。


欢迎关注我 更多阅读请点↓

深挖胶莱运河 山东半岛变成岛可行吗?

@福建人,你们管这个叫“溪”?!

中国东边这几条大圆弧,鬼斧神工来的?

长江惊天180度拐弯 避免了“叛国”命运?

广西平原,地理书什么时候才能承认?

库页岛看着好,从古到今没有发达过?

心窗Plus
地理好奇心与想象力,天马行空、妙趣横生。看问题历史是时间维度,地理是空间维度。
 最新文章