中国统计就业与感受不符?这才是中国就业的真相

文摘   2025-01-04 18:02   山东  

估计看到这个数,很多人心里都在骂娘吧?

经济环境这么差,公司倒闭的倒闭,裁员的裁员,找工作这么难,国家统计局的这套所谓城镇调查失业率,为啥才5.2%?

说句不怕得罪人的话,这个失业率,跟你们这些毕业就瞄着大厂,年薪非30万不去的,没啥关系。

中国统计失业率,采用的是国际劳工组织标准,全世界主流国家口径一致,可以横向比较。

标准的关键点,在于如何定义就业和失业人口。

比较突破认知的一点是,在就业和失业之外,还有第三类人,叫做非劳动力。

在过去1周内,为了赚钱而工作过至少1小时,算作就业人口。

这其中要刨除那些休假、临时停工的。

一个关键点,叫“为了赚钱而工作”。

也就是说,那些不为赚钱而工作的,不算就业人口。

例如家庭主妇,人家也工作,但不为赚钱,所以不算就就业人口,当然也不算失业人口。

这种就叫非劳动力。

那么如果大学毕业,回家躺平啃老,不找工作的,算不算失业呢?

也不算。

因为他们根本没有就业意愿,都不想就业,怎么能算失业呢?

所以,这种也算非劳动人口。

只有那些过去一周,连1小时赚钱的工作都没找到,但近三个月在积极找工作,同时,找到工作2周内能上岗的人,才算失业人口。

有人可能又要说,中国人骗中国人,玩文字游戏有意思吗?

这事儿你还真不能怪中国,要怪就怪国际劳工组织,是他根据各国情况,制定的标准。

那么,有没有一种可能,全世界政府都在欺骗公众呢?

这方面,自由选举美利坚应该比较让人放心,毕竟他们做统计的公务员,可不是选举上台的政客给发工资,而是议会发。

从这一点看,他们不受政客钳制,也就被必要帮他们粉饰业绩。

而美国的调查失业率统计口径,跟中国一样,同样是国际劳工组织标准。

他们的失业率更低,只有3%多。

墨子连山
丨读书-打工-创业-财务自由,我的经历,帮你少走10年弯路 丨北航-ASML-互联网-墨者
 最新文章