我国的四大发明分别是造纸术、指南针、火药和印刷术，无论哪一种，都凝结了古代劳动人民的智慧，并且对整个世界产生了巨大的影响。

不过这四大发明只是其中的代表，我国古代劳动人民的发明可不止这些，而曾经在中学的历史教科书上就记载了不少。

而最令我印象深刻的便是张衡所发明的地动仪，毕竟书中所言，它能预知发生地震的方向。

地震是一种自然现象，是板块与板块相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，似乎没有规律可循，破坏力也是相当惊人，唐山大地震、汶川大地震，至今令人心有余悸。

在中学时学到地动仪的时候，就觉得张衡令人敬佩，科技如此发达的今天，尚不能准确预测地震的发生，他为何就能做到预测地震发生的方位？

这个问题的答案还没来得及得到答案时，变故便出现了，因为在2017年秋天投入使用的统编本初中历史教科书七年级上册中，张衡和地动仪的故事却被无情地删除了。

几代人都在学习的地动仪，究竟为何会被教科书抛弃？

有位专家给出了答案，称教科书中所绘制的地动仪并不是张衡制造的那个地动仪，而是后人根据史料仿制的，但这个仿制品出现了原理性错误，还不如在房梁上吊块肉预测地震来的准确。

那么教科书中的仿制品究竟是谁仿制的，批判它的专家又是谁？

我们先来看看张衡的地动仪到底有多牛。

候风地动仪

张衡是东汉时期杰出的天文学家、数学家、文学家、地理学家和发明家。

有了这些头衔加身，张衡的优秀自然也不用多说，不过值得一说的是，张衡在天文学上做出的贡献得到了联合国天文组织的认可，并且在1970年将月球北面的一个环形山命名为了“张衡环形山”，七年之后又将一颗小行星命名为了“张衡星”。

张衡之所以能在天文学上拥有崇高的地位，自然和他发明的地动仪有关。

张衡很喜欢搞发明，当他为官时，便认为人们深受地震的困扰，再加上当时没有手机和网络等即时通讯工具，一旦发生了地震，朝廷要很久才能知晓，这便会大大影响朝廷赈灾的效率。

为此，张衡熬了无数个日夜，发挥了自己的聪明才智，经过反复修改和测试，最终在公元132年发明出了历史上最早的地动仪。

关于这个地动仪的外形，《后汉书·张衡传》中是这样描述的：

地动仪用精铜铸成，圆径八尺，顶盖突起，形如酒樽，用篆文山龟鸟兽的形象装饰。中有大柱，傍行八道，安关闭发动之机。

也就是说，地动仪上有八个方位，每个方位上都有一条含着铜珠的龙，而在每条龙口下方还有一个长着大嘴的蟾蜍，一旦有地震发生，对应方位的龙便会将铜珠吐出，落在下方的蟾蜍嘴中。

有那么一次，地动仪上有一条龙嘴中的钢珠吐出，但是没有人感觉到地动，当时一些长舌的学者就纷纷指责张衡，说他的地动仪根本不准，但是几天后，便有使者前来送信，说陇西之地确实发生了地震，当时人们对张衡直接竖起了大拇指。

王振铎仿制的模型

遗憾的是，张衡所发明的地动仪，在历史的长河中早已经不见了踪影，所以时至今日，我们根本不知道张衡地动仪究竟长什么样子。

或许您要说了，那么出现在历史教科书中的地动仪的插图是从哪来的呢？

是一个叫王振铎的考古学家在1951年的时候，根据史书描写所仿制的模型，他心中一直想着能发掘到张衡制造的地动仪，可是根本没有任何影子，为了弥补心中的遗憾，便动手仿制了这个地动仪的模型。

奈何王振铎先生虽然仿制出了地动仪的外观，但是根本不具备张衡地动仪的功能，更别说预测地震发生的方位了。

针对这种情况，王振铎先生的老朋友，中国地震学奠基人傅承义院士，当着王振铎先生的面直接指出了模型的原理性错误，并直言：

房梁下吊块肉都比你那个模型强。

在傅承义院士看来，房梁下吊块肉在地震来了之后，还能晃晃给人们一个警示，而这个地动仪的模型，一点用都没有，只是一个没有任何作用的模型，仅此而已。

其实，不只是今人对地动仪进行过仿制，北齐的信都芳和隋朝的临孝恭，也都制造过地动仪，还留下了相关著作，只可惜这些著作也失传了。

所以仅仅凭借《后汉书》中零星的记载，根本无法复原张衡的地动仪。

地动仪被教科书删除

张衡地动仪无法复原，王振铎先生仿制的模型又有原理性错误，发挥不出地动仪应该有的效果，以至于引来了不少的争议。

编纂教科书的专家们本着严谨的态度和对历史的敬意，更从努力还原历史的角度出发，便将关于张衡和候风地动仪的相关内容都给删除了。

其实张衡只是背了历史长河的锅而已，谁让他的发明早已失传，并且无法被后人复制了……

只不过，我一直没弄明白的是，张衡在历史上是真实存在的，他所发明的地动仪也是真实存在的，甚至在历史的记载上，还有关于地动仪确实预测出来了地震的方位的记录，为何因为插图的不准确性而将这段历史都给删除了？

为何不在插图下面注明，该插图是由王振铎先生仿制的模型，并不是张衡制造的地动仪，张衡的地动仪早已经失传，并且无法复制，这样的话，不一样很严谨吗？

毕竟王振铎先生仿制出来地动仪的外观也是极其不容易的，这样直接全盘删除了，这样真的好吗？

其实教科书中删除的不光是张衡，还有其他人，比如说扁鹊，再比如说鲁迅，而令人无语的是，近年来却不断有娱乐明星进入教材，这样又真的好吗？

参考文献：《后汉书》等。