这取决于你读缩写本的目的是什么。
名著原本是用来欣赏的艺术品，名著缩写本是服务于工作或学习任务的工具书。这两者本来就没有任何可比性。如果你的目的只是为了以最快的速度弄清楚这本书的主要内容，以此来应付考试、制作读书介绍的小视频，本人并不打算（没时间或没兴趣）通读这本名著，当然你可以说“世界名著只要读个缩写本就可以了”。
但是就我观察，读名著的人大多数还是因为喜欢这本书。从兴趣和欣赏的角度看，自然是要读名著原本，因为缩写本给不了你任何阅读快感，不能体验每句话的魅力。这样的读者自然不可能被名著缩写本满足。
至于那些想看原本但错买了缩写本就对缩写本破口大骂的读者，我只能说这些人眼睛和脑袋都有问题。
首先名著缩写本都会标注这是“缩写本”“青少年版”之类的标注，你买书不看仔细就跟你在淘宝买东西不看尺寸就下单一样，出了错只能怪你自己。你不看缩写本，但是缩写本有它的市场，有需要它的人，是你不适合它，不是它不适合你。
而且错买缩写本还会证实你在买书之前，对这本书根本就没有概念。比如你只要对《悲惨世界》稍微有点常识，就该知道薄薄一本《悲惨世界》肯定是缩写本，因为这本书的原本是上下两部厚板砖（而且排版字还特别紧密）。
对我个人来说，原本自然是必须有，缩写本则是可有可无最好有的工具。尤其是对那些细节混乱、不好记忆的名著，有个缩写本在手是非常好用的梳理工具。缩写本的意义在于让你预习、复习原本，加深对原本的记忆与理解，说白了它是为了让你看原本而存在。对于那些我记得非常好的大部头原本，缩写本自然没有用武之地。
但是有相当多的人把缩写本用错了地方，拿我最近看的《汤姆索亚历险记》原本和缩写本来看，缩写本对于哈克这个角色的理解和原本有出入。如果不是两个版本都看，只看缩写本的读者很容易会被误导，从而以为这些见解来自作者马克·吐温（事实上是缩写本作者自己的见解）。
在我听某些名著讲坛的时候，我非常容易判断主讲人是看过原本还是临阵磨枪看了看缩写本就匆忙上台的。甚至就在知乎盐选文章里就出现过这种离谱的事情，竟然能把两本名著混为一谈，不同的角色混为一个角色。这样的主讲人，只怕是连缩写本都没看明白。
如果你想搞一个名著讲解的直播，千万别看看缩写本、网上查查简介就囫囵上台。你会破绽百出还不自知，而你的观众中有很多早就把原著背会了，是因为对这本书热爱而听你的讲解视频。并不是所有观众都是临阵磨枪要应付考试的中学生。
