欢迎点击上面的蓝字或下方的名片关注我:
每当开学季来临,霸凌这个话题就会再次频繁地出现在我们的视野中。
9月8日,网络上流传的济南章丘区某学校的霸凌视频,我强迫自己看完后,感到极度震惊和焦虑。
不写出来,意难平!
面对此类事件,若官方和学校继续这般处理,校园将成为野蛮的斗兽场。
事件中,受害者是一名成绩优异的六年级女生。
她不仅学业出色,还擅长芭蕾、篮球,并且是学校合唱团的活跃成员。
但随着一名转校男生的到来,女孩的平静生活被彻底打破。
视频中,女孩的肌肤上布满了密密麻麻的针孔。
这些是她的同桌,那个男生,用锥子和圆规残忍地扎出的,数量竟高达218个。
更令人发指的是,有些地方的伤口深到锥子整个没入肌肤,且重复了三次。
这还不止,暴行还包括逼迫女孩吞食纸张和橡皮块,甚至联手其他学生向她索要钱财,金额从200元至400元不等。
“我真的想死在学校里面。”女孩在视频里的绝望泪水,撕心裂肺,让人心痛。
一个曾经光芒四射的孩子,如今却陷入了深深的绝望。
任何一个有良知的旁观者,都能深切感受到女孩的无助和她父母的怒火。
然而,现实却让人大失所望。
当地教体局对这起半年前发生的事件做出了回应,称在6月份已完成调查,并认为“不构成立案标准”,仅视为普通纠纷,建议民事调解。
更令人愤懑的是,他们还质疑女孩家长提供的证据,声称部分图片是“从网上下载的”。
女孩家长提出的要求——开除施暴者并退还两年学杂费,同样未得到学校的认同。
明明是一起霸凌事件,甚至涉嫌故意伤害,为何仅仅要求退学杂费?
女孩家长别无选择。
因为事发时男孩还在上六年级,根据现行法律,12岁以下的儿童无法承担刑事责任,也未达到治安处罚的年龄。
更让人无语的是,当地教体局还宣称,事件“未达到校园霸凌的标准”。
如果这都不算霸凌,那我们对霸凌的定义简直是宽容到了荒谬的地步!
是不是我们对这些未成年的施暴者从此就束手无策?难道不能效仿其他国家,让监护人承担起应有的责任吗?
出了事之后,当地教体局的所作所为真是让人瞠目结舌。
他们不是忙于抚平受害者心灵的伤痕、追究施暴者的责任,以及构建预防机制,而是将心思用在了家长的退费诉求上,甚至还给受害者家长贴上污名。
这种本末倒置的做法,是对施暴者行径的默许。
真是“善”莫大焉!
颇具讽刺意味的是,近日,凤凰网曝光了另一起事件。
张某的儿子在校园内遭同学欺凌,张某于校门口截住涉事学生,进行了20余分钟的激烈质问。
尽管未有实际暴力行为,但张某激动的举止足以令对方心生恐惧、腿脚发软。
涉事学生回家后情绪崩溃,夜不能寐。最终,张某因此被警方处以10日行政拘留。
张某不服,提起诉讼。
但法院认为张某的言语对涉事学生造成心理压力甚至恐惧,超出正常谈话边界,驳回其行政诉讼。
张某的儿子被霸凌无人问津,其父替其出气反被拘留。
在这场荒诞的正义游戏中,被打不能还手,被欺不能索赔,父爱如山却换来冷冰冰的手铐。
那么,面对孩子的眼泪,家长们究竟该如何是好?张某的做法或许过激,但谁敢说这不是被逼无奈的反击?
那个施暴的孩子,经此一役,或许会收敛爪牙。
但真正的问题在于,那些在背后纵容小霸王的监护人,他们的责任又该由谁来追究?
在这个颠倒的世界里,受害者的呼救声被忽视,而施暴者却逍遥法外。
最近香港屯门某中学发生的校园欺凌事件,或许可以为我们提供一些参考。
今年5月,梁妈妈在整理儿子的书柜时,意外发现儿子存钱的袋子里3万多元不见了,只留下几张纸条。
她立刻询问儿子钱去哪了,但儿子沉默不语。
无奈之下,梁妈妈查看了儿子的手机聊天记录,结果大吃一惊。
记录显示,儿子至少与6名同学有金钱往来,其中有人威胁要揭发儿子在课堂上偷吃零食的行为,并要求儿子给钱。
他们不仅要求儿子带现金到学校,还多次逼迫儿子通过游戏充值转账。
梁妈妈意识到儿子遭遇了校园勒索,便停止了追问。
儿子后来透露,同学们还经常抢他的八达通去买零食。
自从遭受欺凌后,儿子变得日渐消瘦,头发也开始脱落,头皮屑也多了起来。
第二天,梁妈妈立刻联系了学校社工反映情况,但学校没有回应。
于是,她直接报警,并写信向香港教育局和特首寻求帮助。
(文中图片均源自网络)
报警后,学校终于联系梁妈妈,约她面谈。
但会谈并不愉快,因为去年学校处理儿子被欺负的事件时,让梁妈妈对学校很失望。
当时,儿子参加训练营被一名同学打伤,老师轻描淡写地说只是小伤,但实际情况严重得多,儿子不得不去急诊室治疗。
这次校园勒索事件后,虽然学校告诉教育局问题已解决,但梁妈妈并没有收到任何通知。
出于安全考虑,她拒绝让儿子回校,并希望尽快安排转校。
尽管校长安排了考试以帮助转校,但梁妈妈仍然很担心。
儿子的成绩单上一句“要明辨是非”的评语,让她不解,担心这会影响转学。
果然,梁妈妈积极为儿子申请了7所中学的转学时,均遭拒绝。
尽管孩子上学的问题确实令人头疼,但警方的迅速介入带来了转机。
在调查之后,7名12至13岁的男孩被捕,目前案件正在司法程序中。
此事得到如此解决,得之于香港对校园霸凌坚决说不,对任何年龄的欺凌行为都严惩不贷。
更重要的是,香港将最低刑责年龄定在10岁。
校园霸凌是一幕深重的悲剧,对受害者心灵的创伤深远而持久,往往成为一生难以愈合的伤痕。
尼采在《善恶的彼岸》中写道:“人是一根绳索,架于超人与禽兽之间。”
在善恶的边缘,最能考验一个人的内心力量。
一推可至天堂,一荡则跌入地狱。一步之差,便是天壤之别。
而真正的善意,则是筑起规则的堤坝,确保善行得其赏,恶行受其惩。
-END -
欢迎大家留言或扫码交流:
PS:由于公众号修改了推荐机制,请大家把“简兄陪你成长”设为星标(点开公众号右上角三个小点,点击“设为星标”即可),不然一段时间没看的话,平台就不会推荐给您了。谢谢您!
往期推荐阅读: