我曾试过当影评人,但太多电影只能评价一句“太烂了”

体娱   2024-12-03 17:40   北京  

往期播客:《好东西》的隐藏信息,这次邵艺辉全说了

喜马拉雅APP订阅 深焦Radio
苹果播客订阅 深焦DeepFocus Radio
小宇宙APP订阅 深焦DeepFocus Radio
微信播客订阅 深焦艺文志
Spotify订阅 深焦DeepFocus Radio


贝尔克的黄昏

与维克托·艾里斯(Víctor Erice)、佩德罗·科斯塔(Pedro Costa)和阿基·考里斯马基(Aki Kaurismäki)的采访


第20届Cinémondes电影节于10月4日至9日在法国贝尔克开帷幕,官方为庆祝节展20周年,邀请到当前世界上最伟大的导演中的三位,来展示他们的一些电影,并邀请他们自由选择和策划放映内容。


采访人:Marcos Uzal

文章原文:《电影手册》2024年11月刊


译者:之瓜西

地里种出棵看电影的树


如果不是因为接受了重大手术,阿基·考里斯马基本应去年就是Cinémondes电影节的荣誉嘉宾。Cinémondes由一群热爱电影、关系融洽的朋友们共同策划和驱动,是一个真正迷影的电影节。阿基向来不喜欢奢华和追名逐利的氛围,他在这里找到了契合自己个性的平台。友谊也是他邀请多年老友科斯塔和艾里斯一起来的原因,他们相识于午夜太阳电影节(Festival du soleil de minuit),这个位于芬兰索丹屈莱的电影节是阿基和他的兄弟米卡(Mika Kaurismäki)以及彼得·冯·巴赫(Peter Von Bagh)共同创办的。


我获得了联合采访艾里斯和科斯塔的机会,但阿基始终没有回应我的邀请。他的行为总是难以预测,而且这不单是因为酒精。艾里斯对我说:“他总是在逃避,因为整天做‘阿基·考里斯马基’是很困难的。我在日本见过他,那里的影迷很崇拜他,他们期待他扮演考里斯马基的角色。就像博尔赫斯说的:‘名字背后的是人们无法用命名的东西。’”后来他又提到:“我从未遇到过如此敏感的人。一种彻底的敏感……他背负着来自世界的重担。” 关于他不愿参与采访这件事,阿基对我说:“为什么要用那么多话来说一个如此简单的事情:一个家庭。”是的,像他的角色一样,他总是通过格言来表达。我明白了只有陪伴他,才能多少采集到一点精彩的只言片语,比如这句:“我年轻时曾试过当影评人,但我看了太多的电影,只能说一句话:‘太烂了’,如果这样我就不得不表现得不礼貌,而我反对无礼。”


Cinos电影院承担节展大多数场次的放映,阿基在它对面选了一张长椅坐下,一根连着一根地抽烟。我注意到,即使是酒精让他身体左摇右晃,他也从不离开椅子,而是会捡起烟蒂,把它们丢进垃圾桶。正是在这张长椅上,阿基在看到自己的影子时说道:“我只制造阴影。摄影指导创造光,我创造影子。”


第20届Cinémondes电影节海报


Marcos Uzal(以下简称“MU”):尽管你们有不一样的地方,但有件事可能将你们联系在一起,那就是你们都意识到自己在电影史中占有一席之地,并且你们的电影也因此而被打上烙印。


维克多·艾里斯:我们的电影品味和崇拜的导演非常相近:卓别林(Chaplin)、布列松(Bresson)、小津(Ozu)、布努埃尔(Buñuel)。我从未与其他导演有过如此多的品味上的巧合性相似。从这个意义上讲,我会说我们三个是一家人。但佩德罗和阿基跟我的区别在于,他们比我独立得多。他们有才华找到了一种抵抗性的电影形式,这是我从未找到过的。


佩德罗·科斯塔:对我来说,我首先是1974年4月25日的孩子(葡萄牙康乃馨革命的第一天,编者注)。回顾过去,我意识到那个革命时刻持续了两三年,这段时间对我至关重要。正是在那时,我开始看电影,所有的电影。不久之后,我开始通过电影学校结识一些重要人物:若昂·贝纳德·达·科斯塔(João Bénard da Costa)、安东尼奥·雷斯(Antonio Reis),还有一些到这里进行革命观光的法国人——雅克·奥蒙(Jacques Aumont)、塞尔日·达内(Serge Daney)——但也有格劳贝尔·罗恰(Glauber Rocha)、罗伯特·克雷默(Robert Kramer)、劳尔·鲁伊斯(Raoul Ruiz)……随后,里斯本的歌德学院举办了让-马里·斯特劳布(Jean-Marie Straub)与达尼埃尔·于伊耶(Danièle Huillet)的电影回顾展。我从那时起就一直是他们俩的狂热粉丝。如今,我深刻意识到,他们作为自己的制片人,以一种非常孤立的方式工作,通过自行制定制作规则,形成了一种创作理念。我在多年后尝试将这种理念应用在自己身上,并且至今仍像一位布列松式的牧师一样宣扬:艺术首先在于制作,只要制作得体,其他的都会随之而来。


回到4月25日,当时有许多集体制作单位,这种与电影制作的关系可能也源于那个时期。这种制作方式非常美妙,尽管最终所有的尝试都以失败告终,但那就是另一个故事了……


让-马里·斯特劳布、达尼埃尔·于伊耶与佩德罗·科斯塔


MU:我认为这是同一个故事:你们各自以自己的方式代表了一种与20世纪下半叶紧密相关的电影理念,从战后(如罗西里尼、布列松等)到60至70年代的现代主义。你们认为这种趋势今天仍然延续,还是我们已经进入了一个完全不同的时代?


佩德罗·科斯塔:维克多和我都在教授电影,因为我们喜欢这样做,这也是一种学习的方式,但我认为现状是灾难性的,特别是在知识的传承方面。我的一位教授朋友,曾在贝拉·塔尔(Béla Tarr)的电影学校教书,她告诉我,今年,第一次,没有一个学生听说过贾木许(Jim Jarmusch)的名字。这种遗忘每年都在扩大。


维克多·艾里斯:我属于一个错失了非常重要的东西的一代人,那就是传承。当我17岁到达马德里学习电影时,前一代与我这一代之间并没有如此巨大的断裂。我完全能够与贝尔兰加(Berlanga)和巴尔德姆(Bardem)讨论电影。今天,我感受到这种断裂,仿佛一个遗忘的过程正在进行。我相信电影在很大程度上已经消失了。今天,尤其在学校层面,我们讨论的是“视听媒体”(audiovisuel)。这不是电影,而是一个包含了电视语言、广告语言、大众娱乐的混沌体。当我们庆祝电影诞生100周年时,我们曾非常诗意地说:“电影的年岁将不再局限于人类的生命尺度。”这是真的,它标志着某种事物的结束。


归根结底,卢米埃兄弟发明的最后留存物就是电影院。但观众的位置已经其他媒介被分散了。当我与非常年轻的人们谈论电影时,我谈论的是一个在社会中已经消失的东西。艺术被排除在所有地方,尤其是公立学校之外。今天,在许多电影学校,主要的目标是培养为工业服务的管理人才,他们将取代老一代的技术官僚。


因此,在我主持的工作坊里,我尽量向学生们提出其他问题。下一个工作坊叫做:“注视、拍摄与看见”(Regarder, filmer et voir)。其理念是拍摄永远是一个不断发现的过程,就像罗伯特·弗拉哈迪(Robert Flaherty)拍摄时那样,他拍摄、剪辑,然后根据剪辑中发现的东西再去重新拍摄。我认为,这种方式可以适用于所有电影,因为我不认为纪录片与虚构片有任何区别。因此,这个工作坊将为学生们提供一次共同的经历。对我来说,“共同体”的理念非常重要,这正是一些伟大集体运动得以产生的原因:比如苏联革命后的电影共同体,意大利新现实主义的共同体,还有好莱坞的共同体。在那里,导演、编剧和制片人们一起吃早餐,讨论他们正在拍摄的电影。


罗伯特·弗拉哈迪


MU:如果艺术被轻视,今天我们是否有必要重新确认电影是一门艺术?


维克多·艾里斯:艺术这个词已经变得模棱两可。20世纪初,人们有必要宣称电影是一种艺术。但今天,我同意佩德罗的观点,这是我这一代许多人没有理解的,因为他们出于某种“贵族”式的羞怯:核心问题是创作方式。它是否转变为艺术,或者成为你想要的任何东西,这是另一个问题:我认为真正的深刻艺术态度体现在创作方式中。


佩德罗·科斯塔:我一直把电影看作是一种人类关系的工具,而不是艺术家的画笔。今天,主流的讨论都是关于电影的热爱、激情,以及电影是产生自才华和金钱,还有艺术家被视为与众不同、无法接触的存在,等等。我从来没有理解过这些东西,它们离我的实践太遥远。在所有艺术中,电影是最容易产生神秘化的,我曾与像斯特劳布和于耶这样的人交往,他们弃置所有这种浪漫化的深度。如同雅克·里维特(Jacques Rivette)所说,电影是一门既迷人又容易让人迷失的艺术,我们必须对此保持高度警惕。我见过太多同行沉醉于自我迷恋,沉迷于竞逐金棕榈奖,或迷失在好莱坞的光环中……


现在,我正在与一些音乐家和歌手一起筹备一部电影,他们都是非常勤奋的人。我认为,电影制作中对劳动和精雕细琢的热情已经逐渐消失,这主要是因为过高的预算和“时间就是金钱”这种观念的盛行,导致创作无法拥有足够的时间来细致打磨。在他的最新作品中,维克托(Víctor)就经历了一次非人道的拍摄,那种环境中工作和创作所需的时间根本无法得到优先保障。电影真正的敌人是“急迫感”,以及那些将其视为一种价值的人。正如让-马里和达尼埃尔所说,时间是一种奢侈品。如果我们在生活中找不到它,怎么能在电影中找到呢?


维克多·艾里斯《闭上眼睛》海报


MU:既然你们继续拍电影,感到电影正在消失,你们会认为你们的观念与时代错位吗?


维克多·艾里斯:当我拍摄《闭上眼睛》(Fermer les yeux)时,我意识到,对我来说,一个基本的东西已经消失了:构图,就是认为面前有一个现实,我需要去框定它的观念。我听到有人说:“我们现在拍的是4K影像,你可以在后期制作中调整构图。”数字影像已经达到了一个绝对操控的程度,一切都可以被修正和改变。电影作为“向世界打开的窗户”的强烈冲动已经不再那么重要了。我们越来越走向一种抽象的现实,认为通过改变图像就能改变世界;当然,事实并非如此。我不会说这是过时,而是必要的回归本源。


20世纪所有重要的先锋派都曾想象过艺术的死亡。我一直认为电影是黄昏艺术,是一种文明的黄昏。有一位我非常钦佩的巴斯克雕塑家,豪尔赫·奥泰萨(Jorge Oteiza),他是20世纪伟大的雕塑家之一。当他完成了自己的艺术实验后,他放弃了雕塑,转而投身于探索艺术在教育中的融合。在经历了艺术之死后,他回溯到前印欧时代,也就是说回到了原始人的匿名和野性的表达,他发现了整个原始考古学,艺术的魔法宗教起源。这是值得商榷的,但它是一个非常有趣的乌托邦。让·厄斯塔什(Jean Eustache)代表了另一种回归原始起源的尝试,当他说我们总是要回到卢米埃尔兄弟时。那不是与时代的错位,而是对一个生命神话的重建。


MU:当我提到时代错位时,我也在思考你们对现在这种肤浅化的东西的漠视,以及你们将不同时间点融合在一起的方式。


维克多·艾里斯:在《闭上眼睛》(Fermer les yeux)里,我特别希望能够听到一个现在在任何放映厅里都已经听不到的声音:胶片通过放映机时的声音。并不是我对它怀有怀旧情感,而是我将和它一起离开。由于我的年龄,我见证了电影一半的历史。我在1946年看了第一部电影,目睹了黑白片被彩色片取代,亲历了同期声的引入,那是个非常激动人心的时刻。生命留给我的时间不多了,但我可以证明上述这些,因为电影构成了我的一生。


卢米埃尔兄弟(Louis and Auguste Lumière)


佩德罗·科斯塔:在这种对电影的执着中,也存在一种艺术上的伪装。我记得有一位被视为重要导演的美国人曾对我说:“我的下一部电影将使用35毫米胶片拍摄,因为电影必须继续下去,而伟大的电影是在胶片上拍摄的;我和制片厂为此争斗。”他要去南美洲的丛林拍摄电影,用两三架波音飞机来运输设备和工作人员。那种所谓的艺术热爱,最终导致了载着成吨设备和技术人员的飞机降落在丛林里,像进行军事行动一样征服并摧毁了其中的一部分,这让我感到非常恶心。正如斯特劳布所说(针对科波拉(Coppola)的《现代启示录》(Apocalypse Now),编者注):“我们不能原谅一个人为拍摄一部战争片而烧毁一片森林。”这不仅仅是生态学的问题,它与电影的初衷有关:电影是一种深刻的人类艺术,虽然它追求奢华,但它不会为了所谓的“回归过去的理想”而沉溺于这种羞耻之中。


在我的工作中,回归这种基本的人性,就是用所谓的“非职业演员”拍摄电影,这在电影历史上一直存在,从格里菲斯(Griffith)、卓别林(Chaplin)、雷诺阿(Renoir)、罗西里尼(Rossellini)、帕索里尼(Pasolini)等人开始。正如维克多所说,我们作为电影人最重要的责任就是让观众看到和听到。


与此同时,考里斯马基下楼,我邀请他加入我们。他告诉我,他吃完早餐后会过来:喝瓶啤酒。当他到达时,科斯塔刚刚离开去展示《维塔利娜·瓦雷拉》(Vitalina Varela)


阿基·考里斯马基


MU:我们和维克多、佩德罗聊了很多关于制作的事。你从什么时候开始独立制作电影的?


阿基·考里斯马基:从一开始就这样。


MU:为什么?


阿基·考里斯马基:当你自己制作电影时,至少你可以完成它。(他看向艾里斯) 我在说《南方》(Le Sud,艾里斯未能按原计划完成的电影,编者注)。从我年轻时,几乎还是个孩子的时候开始,我就找过制片人,但没人愿意。我那时只是一名邮递员,所以我决定自己制作。然后我就一直保持这个习惯。


MU:所以你觉得自己完全自由,能够做自己想做的事情?


阿基·考里斯马基:因为我自己编剧、自己导演、自己制作、自己剪辑,从来没有人告诉我:“不,你不能这么做。”这对话只在我脑海中发生:“我可以,因为是我。”——“不,是我。”——“谁是我?”——“你是谁?”是的,我希望我依然自由。但为了保持自由,我从一开始就遵循一个非常简单的制作原则:电影不要太贵。如果我想拍一部花费2000万美元的电影,那我就麻烦了。独立制作唯一的问题是,你晚上没觉睡。通常情况下,导演睡觉的时候,制片人是熬夜的,反过来也一样。而且我也体验到了剪辑师和布景师的缺觉……但是,是的,我很自由。


MU:那你什么时候睡觉?


阿基·考里斯马基:在我的床下,吓得死去活来。


阿基·考里斯马基《枯叶》海报


MU:刚才维克多跟我说,您在日本非常受欢迎。


阿基·考里斯马基:我在日本有观众,但算不上成功。成功是什么,我不知道。那是一个帝国主义的“美式”(Yankee)概念,是殖民主义者和工业战争的挑起者。你必须有观众,否则你拍电影给谁看呢?有观众很好,更多观众更好,但如果只有一个人喜欢我的电影,被它打动,那就已经有观众了。不需要三百万观众。现在,是制片人在说话:你拍了个电影,它能自己赚钱,一切都好!


MU:您拍过一部默片《尤哈》(Juha),而且您依然非常钟情于默片。


阿基·考里斯马基:我想拍20世纪的最后一部默片。最基本的东西在《水浇园丁》(L’Arroseur arrosé)里就已经发明了,那是电影历史上第一个笑话。然后是梅里爱(Méliès),再到棍棒喜剧,再到卓别林,他非常努力地工作,并且遇上了好莱坞……


维克多·艾里斯:对我来说,阿基电影的最后一部分证明了他是卓别林的最后继承人。他是卓别林的私生子。


阿基·考里斯马基:就像他一样,我认为电影在有声片出现后就被毁掉了。拍一部默片和拍一部有声片影完全不同。我看了很多默片,觉得那个时期是电影的巅峰。在有声片刚开始时,人们用巨大的摄像机,拿特别重的录音设备,结果一切都停滞了,连演员都僵化了。后来人们逐步缩小麦克风,直到它能藏在衬衫领子里,达到技术上的完美。但又出现了另一个问题:我们不再有话可说了。


《尤哈》海报


MU:在您的电影院里,您会放映什么类型的电影?


阿基·考里斯马基:我放映所有类型的电影,我们得有观众。除了暴力,我们绝对不放暴力电影。例外的是《007》系列,因为它们能赚到足够的钱支付工资,而且那里面的暴力只是个笑话。如今的电影行业几乎只剩下暴力片和浪漫喜剧两种类型。


MU:您不喜欢浪漫喜剧吗?好莱坞在1930-40年代有过一些非常美妙的浪漫喜剧。


阿基·考里斯马基:我是最浪漫的导演,但浪漫喜剧从1950年代开始就停止了,那是伟大的雅克·贝克(Jacques Becker)的时代。之后他们只是加了糖,越来越多的糖。


我们在这里停止。过了一会儿,考里斯马基对我说:“这是我去的最后一个电影节,而这次访谈也是我生命中的最后一次。我不想再用我对电影的看法去打扰观众,我只希望它们被看见。当我死后,观众不会失去什么。” 下午,三位导演被邀请参加公开讨论,讨论由卡罗琳·维埃(Caroline Vié)主持。讨论的氛围再次是一致的黄昏情绪,但也出现了些许差异,如在以下对话中:


阿基·考里斯马基:(对科斯塔) 佩德罗,你的电影怎么这么悲伤?


佩德罗·科斯塔:(略显恼怒地) 因为它们就该这样。


阿基·考里斯马基:你就看不见这个腐朽世界中一丝希望的曙光吗?


维克多·艾里斯:有一天,在监狱里,有人写道:“智慧的悲观,意志的乐观。” 这是意大利共产党创始人安东尼奥·葛兰西(Antonio Gramsci)说的。


阿基·考里斯马基:悲观没什么价值,即使当人足够聪明时,也无法避免悲观。但至少我们得装作乐观。


Marcos Uzal 10月5日和6日采访于贝尔克海滨


- FIN -

深 焦 往 期 内 容

《好东西》的隐藏信息,这次邵艺辉全说了


年度十佳,这周上了两


进步男性贾樟柯,用20年拍女性觉醒


魔术消失后,他们在用另一种方式创造奇迹


女性电影的历史,从她开始


欧洲最后一个艺术片大师,40年后重返中国院线


自费1.2亿拍电影,大师晚年的一场闹剧


写信给斯科塞斯,没想到真的回了


35岁以上女演员没戏演?解决方案找到了

华裔女性闯出来的历史,东方主义由她们改写




深焦DeepFocus
一本华语视听文化志,一本当代青年的新精神手册。我们聚焦世界文艺圈的潮起潮落,也关注中国当下的社会现实。我们邀请来自不同文化的作者和嘉宾,分享专业的观点,讲述自己的故事,内容关涉但不限于电影、文学、音乐、动漫、戏剧等形式。
 最新文章