这几天，有两个大V突然掐架，一个是我不熟悉但粉丝很多的李雪，主打爱与自由。一个是我很早就关注，前期主打婴幼儿睡眠引导，现在主力带货营销。
两人的粉丝都是妈妈，粉丝粘性还很高。
我在评论区看到两家的粉丝在极力攻击另一方，口舌生花，场面很热闹。
李雪说小土大橙子的睡眠训练毒害孩子，最终酿成恶果，反噬其身。
小土则反击李雪神神叨叨，没生养过孩子，只会把孩子的问题全部归结到妈妈身上。
作为旁观者，我觉得李雪在文字驾驭和人性拿捏上更胜一筹。攻击非常老道。
这不代表我支持她。
我也不认同小土说的李雪是“恨妈教”。
炮声一响，流量的生意就来了。
听说骂仗开启，两家都涨了不少粉丝。
两个大V都有自己的育儿理念，只因为睡眠训练这个争议点导致了骂战。
李雪反对睡眠训练，认为这会给婴儿的人生底色带来阴影，会导致后续的很多问题，生理心理。并直指小土当年用睡眠训练坑害了许多妈妈和孩子。
因为育儿产生观点分歧我觉得没任何问题，就事论事阐明自己论述即可，没必要上升到人身攻击。
我只是为评论区那些极力辩论支持某一方的妈妈感到担忧。
当妈不是信教，只能一神教。
任何一方的观点都不值得奉为圭臬，捧为教主。
每个娃都是独一无二的，每个妈妈也是。
最值得信任的是自己的孩子和当妈的本能。观察孩子，了解孩子，满足孩子，认识自己，信任自己，放过自己。
其他人的理论和建议只能作为参考和背景知识。她们只是她们孩子的妈妈，她们甚至不是妈，怎么就能比你更会养育自己的孩子呢？
兼听则明，偏听则暗。
母婴博主或者其他妈妈的经验只是给到我们一个窗口或者借鉴作用，看到人类婴儿的多样性。有些孩子的部分特点跟自家孩子类似，我们或许遇到了别人也曾遇到的难题。
解题思路可以参考，但无脑照抄没用。
没有两个孩子可以用同样的手法抚养长大。
他们一定会有不同的挑战和应对。
娃在成长，妈妈在成长，社会的育儿理念理论都在变化。
怎可以一家为真理，所有娃都套进去？
养娃不是非黑即白，没有完美的育儿理论，也没有完美的妈妈和孩子。人类有很强的容错性和纠错能力。
育儿也是育己。
小土的《婴幼儿睡眠全书》，我看过。去年为老二的睡眠焦头烂额之时也四处查找。里面的部分关于婴幼儿睡眠基础知识我认为是有帮助的，但我没有按照她的方法来训练孩子睡觉。
我参考朋友的做法，充分满足孩子，她总会自己睡的。利用摇篮帮她培养睡长觉能力，在很久之后，她终于可以摆脱奶睡自主入睡，在更久以后，她终于可以睡整觉。
没有哭声免疫，也没有杜绝奶睡抱睡。
放下所谓正确的育儿理念，孩子需要的是健康快乐长大而不是正确长大。
