我昨天发文《义务宣传民间诗集启事》，文章短小，叙述清楚。现对留言中的“异议”和误读说明如下：
1、有人认为，宣传民间诗集不应限于宣传由出版社正式出版的民间诗集，应该包括所有的民间诗集，那些无书号印刷的诗集，香港书号的诗集，都应一视同仁帮助宣传。
说明：我仍坚持只宣传由大陆出版社正式出版的民间诗集。原因有二：由国家出版社审稿并担责，正式出版的民间诗集，我们作为宣传者，不再承担因诗集内容引起的可能风险。二是，我们当前的任务是选编《中国民间诗人作品选》，如果去承担宣传民间所有诗集的任务，我们人手不够，势必会分散我们过多精力，影响我们编书工作。因为由出版社正式出版的民间诗集数量不多，我们才敢于尽义务宣传之力。
2、没有正式出版个人诗集者留言中有失落感，甚至认为，没钱出个人诗集就不宣传，这不公正。这是彻底的误解。人家花几万块钱出了诗集的，宣传无门路，我们尽点绵薄之力帮忙吆喝一下，你没有花钱出书，如何为你吆喝？没有出版诗集的，征稿开始后可以向我们投稿，好诗歌照样在网上推荐和宣传。我们从出版的诗集中选稿，和从你投稿中选稿，结果都一样，有何不公正？
3、我们义务宣传民间诗集的启事中写的一清二楚，必须是有出版社正式出版了诗集的，才可以在评论区贴3-5首诗集中的代表作。没有出版诗集的请不必贴作品了。你的诗作请留着投稿用。下个月10号，南片区征稿开始，元月10号，全国征稿开始。时间都不太久了。
4、也有个别不友好的人出口成“脏”，习惯骂街，留言中指责我们只宣传出版社正式出版的民间诗集，不宣传无书号的內部印刷诗集，说我们和官方一个样，并骂我们是“打着民间的幌子”。犯得着这样撒野吗？我们编写《中国民间诗人作品选》，也是几个穷诗人凑在一块，为大家发作品出点力，我们毕竟能力有限，不可能把民间诗歌的“吃喝拉撒”全都包下来，全都解决。不宣传无书号的民间诗集就是“打着民间的幌子”？就开骂。这叫什么逻辑，你哪来的底气？
5、有必要再作声明，诗歌并无“民间诗歌”与“官方诗歌”之分，但诗人有民间诗人与非民间诗人之分。我们要编的选本，不是“民间诗歌选”，而是“中国民间诗人作品选”。是否“民间”，我们不从作品內容去界定，而是从诗歌的作者去界定。这是我们这次编写《中国民间诗人作品选》的内部准则，不一定要你认可。我们为什么这样认定？很简单，就是力图为被埋没的民间诗人提供发表作品的机会，就是尽力把流失在民间的好诗挖掘出来。我们是“打着民间的幌子”吗？
