中生代大白
读完需要
速读仅需 1 分钟
10 月 19 日，字节跳动商业化内部模型训练遭实习生攻击一事在科技领域引发了轩然大波。
据多位消息灵通的内部人士透露，今年 6 月，字节跳动的某技术团队经历了一场惊心动魄的内部技术危机。一名实习生，因对团队资源分配心怀不满，竟选择了一种极端的方式来表达自己的情绪。他凭借着对技术的了解和探索，找到了 HF（huggingface）可能存在的漏洞，并巧妙地利用这个漏洞，在公司的共享模型里植入了破坏代码。
这一行为带来的后果是极其严重的。原本按部就班进行的模型训练任务被严重干扰，模型的训练效果变得忽高忽低，如同坐过山车一般，完全无法产生预期的训练效果。这种不稳定的状态让整个技术团队陷入了困惑与焦虑之中。
一开始，传言纷纷指向北京大学的 S 某某，认为他是这场“技术灾难”的始作俑者。然而，S 某某迅速在社交媒体上展开辟谣行动，坚决声称自己是被无端造谣的。在相关内容尚未得到证实的情况下就被广泛传播，这让 S 某某感到既愤怒又无奈。随着事件的进一步发展，线索逐渐指向了田某某。不久后，GitHub 上公开了田某某的录音，这成为了确认其行为的关键证据。
根据凤凰网科技的详细报道，相关知情人士在 GitHub 上言辞激烈地指出：“你（指田某）在长达两个月的时间里对集群代码进行恶意攻击，给公司近 30 位各级员工带来了巨大的伤害。你的同事们近一个季度的辛勤工作就这样白费了。所有的记录和审查都明确地证实了这是不容置疑的事实！”在录音中，可以清晰地听到疑似田某承认自己通过更新使代码具有攻击性。他向问询人员解释道，自己这样做是因为某些原因让他感到非常不满，但具体的原因并未详细说明。
针对这一轰动性的传闻，字节跳动迅速发布声明进行回应。声明中明确表示，该涉事实习生确实恶意干扰了商业化技术团队研究项目的模型训练任务。不过，值得庆幸的是，这一事件并不影响商业化的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他重要业务领域。同时，字节跳动强调，网传的“涉及 8000 多卡、损失上千万美元”的说法严重夸大了实际情况。
经过仔细核实，涉事人一直在商业化技术团队实习，并没有在 AI Lab 实习的经历。其社交媒体个人简介以及部分媒体报道存在错误信息。鉴于该实习生的严重不当行为，字节跳动已于 8 月将其辞退。并且，公司秉持着负责的态度，将其行为同步给了行业联盟和所在学校，交由校方进行严肃处理，以儆效尤。
往期推荐
