导读
1月20日，唐纳德·特朗普正式进入他的第二个美国总统任期，科学界也将面临复杂的局面，既有积极的一面，也伴随着寒冬来临。
一方面，某些前沿领域如太空探索和人工智能（AI）看到了前所未有的机遇；另一方面，环境科学和生物医学研究等领域却笼罩在可能被边缘化和削弱的阴影之下。
1月15日，《Nature》还发了公开信，呼吁特朗普“气候和能源安全应被置于优先地位。” 公开信中写道，“在您准备返回白宫之际，我们请您不要忘记美国政府需要继续为研究人员提供支持——尤其是在基础科学领域以及为研究人员提供与世界各地同行合作的机会方面。并且我们敦促您在宣布新政策之前，先审视哪些措施有效、哪些无效。气候和能源安全应被置于优先地位。从科学角度来看，人类活动正在导致地球变暖这一点毋庸置疑......你支持科学越多，对美国和美国人民就越有利，最终对我们都依赖的地球也越有利。”
齐 萱 | 编译
战略科技领域迎来新发展
特朗普政府对科技前沿领域充满热情，尤其是与国家战略利益紧密相关的领域，比如注重对AI和量子信息科学（QIS）的推动，这些领域有望迎来更多的资源和支持，这些助力可能会推动这些领域的快速发展和创新。
在特朗普的第一任期内，他的科学顾问凯尔文·德罗格迈尔积极倡导对“未来产业”的支持，这些产业包括人工智能（AI）、量子信息科学（QIS）、先进制造、先进通信以及生物技术。在此期间，特朗普签署了多项行政令，启动了国家量子倡议和AI倡议，旨在保持美国在全球科技竞争中的领先地位。
这些前沿科技领域同样也得到了美国总统拜登政府的青睐，华盛顿特区中东研究所战略技术与网络安全项目主任穆罕默德·索利曼表示：“尽管特朗普和拜登在其他问题上可能针锋相对，但在AI和量子科学上，他们几乎保持同步。”他进一步指出，“AI和量子科学已成为美中竞争的新前线，双方都深知这一点。这不仅仅是政策问题，更是一场科技军备竞赛。”
政策专家预计，在特朗普的第二任期内，这些领域将继续受到重视。
太空探索的新机遇
太空探索是另一个可能迎来重大机遇的领域。
目前，美国国家航空航天局（NASA）的首要任务是阿尔忒弥斯计划，旨在将宇航员送往月球。为此，NASA建造了新型重型运载火箭——太空发射系统（SLS）和名为“猎户座”的载人飞船。然而，SLS每次发射的成本高达40多亿美元，且不可重复使用。特朗普政府可能会试图说服国会取消政府的火箭计划，转而使用包括由马斯克经营的加州霍桑公司SpaceX在内的私营企业开发的发射载具。马斯克曾为特朗普的竞选活动慷慨捐款。
在私人企业的推动下，载人航天飞行的成本和技术难题正逐步得到解决。特朗普政府对私营企业的青睐，可能会促使NASA转向更加高效和灵活的发射解决方案，加速人类重返月球并最终登陆火星的步伐。
然而，这一转型也伴随着不确定性。NASA的阿尔忒弥斯计划已多次推迟，而特朗普挑选的NASA局长人选贾里德·艾萨克曼，作为一位亿万富翁私人宇航员，可能会主张对现有的政府项目进行重大调整。
同时，中国航天计划的快速发展增加了竞争的紧迫性，使得NASA在保持自身竞争力的同时，也需面对更加复杂的国际合作和地缘政治挑战。
气候科学和环境学或面临寒冬
与战略科技领域的乐观前景形成鲜明对比的是，气候科学领域正面临前所未有的挑战。特朗普政府对气候变化的否认态度和对环境监管的放宽，已经对EPA等关键机构造成了严重影响。
在他的第二任期内，预计这些机构将面临更加严峻的资金和人员削减，从而进一步削弱美国在应对气候变化方面的能力。
政策分析师警告称，特朗普政府对EPA的削减计划将严重损害数百万美国人的健康，同时削弱美国在全球气候治理中的领导力。尽管国会曾在特朗普第一任期内捍卫了EPA的预算，但当前政治格局的变化使得这些努力变得更加困难。
此外，特朗普政府可能撤回或削弱对清洁能源技术的投资，进一步阻碍全球向清洁能源过渡的进程。
面对不确定性，科学家如何自我保护？
面对特朗普政府政策的不确定性，科学界需要采取更加积极的策略来保护自己并推动科学的健康发展。
首先，科学家和研究者应加强自我保护和协作，共同应对可能的挑战和机遇。通过加强跨学科合作和国际交流，科学界可以更加有效地应对政策变化带来的负面影响。
其次，公众和媒体应更加关注政府决策对科学研究的影响，积极倡导科学独立、客观和公正的原则。通过提高公众对政府科学政策的认知和理解，可以增强社会对科学研究的支持和信任。
最后，政策制定者需要在平衡国家利益和科学价值之间找到更加合理的解决方案。尽管特朗普政府对某些领域的支持可能带来短期的经济利益，但长期来看，削弱科学研究将损害国家的创新能力和全球竞争力。因此，特朗普政府需更加审慎地考虑科学政策的长远影响，以确保科学研究的持续繁荣和人类的可持续发展。
只有在开放、包容和尊重科学的环境中，科学才能真正繁荣并造福于人类社会。
参考资料
1.Dear Donald Trump: A letter from Nature on how to make science thrive
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00050-1
2.What Trump 2.0 means for science: the likely winners and losers
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00052-z
