姜萍作弊事实确认！戏耍了全国人民的，不止她和老师王闰秋

然而，这份成绩的公布之路可谓一波三折。

原计划在8月与大家见面的它，却迟迟未现身，9月、10月也相继爽约，让众多数学爱好者等得心焦。

好在，漫长的等待终于换来了答案，11月3日，这个备受关注的数学竞赛结果终于千呼万唤始出来。

不过，在这场智慧的较量中，谁摘得了金奖、银奖的桂冠，其实并不是最吸引眼球的。

真正让人意想不到的，是两位选手——姜萍和王闰秋，他们并未出现在获奖名单上，反而因为涉嫌作弊而引发了广泛关注。

竞赛组委会特此发布了情况说明，确认在初赛中，王润秋（注：原文为“王闰秋”，但为保持一致性，这里假设为笔误并更正为“王润秋”）违规向姜萍提供了帮助，违反了竞赛中“禁止与他人讨论”的重要规则。

真相终于浮出水面，但更准确地说，是真相的冰山一角被揭露——通报仅提及“王闰秋帮助姜萍”，却未详述帮助的具体程度和性质。

这其中的界限模糊不清：是仅仅在答题思路上给予了简单的启发，还是直接给出了准确无误的答案？

两者之间的差别，可谓天壤之别。但无论何种形式，这种行为都构成了作弊，是对公平竞争的践踏，更是对广大观众的一种欺骗和戏耍。

不仅如此，这一事件还造成了极其恶劣的社会影响，让人们对数学竞赛的公正性产生了深深的质疑。

然而，在这场沸沸扬扬的闹剧中，犯错的人远不止姜萍和王闰秋。

它像一面镜子，映照出了更多人的失责与不足，也让我们看到了许多值得深刻反省的地方。

故事的起点，是那位名叫王闰秋的老师。他毕业于江苏大学数学系硕士，对数学有着深厚的热爱，并一直怀揣着考博的梦想，但遗憾的是，他始终未能如愿。

为了给自己的考博之路增添一些筹码，他决定参加一些数学竞赛，因为在这些竞赛中获奖，往往能够为考博加分。

阿里巴巴举办的这场数学竞赛，由于其相对宽松的规则，给了王闰秋可乘之机。

他可能是利用自己、妻子以及学生姜萍的身份，注册了三个账号，分别进行答题。

或者，他直接邀请了姜萍参赛，并在过程中给予指导。

毕竟，如果姜萍能够获奖，不仅能为王闰秋的工作履历增添光彩，师生二人还能共同分享奖金的喜悦。

姜萍作为一名学生，出于对老师的尊重与信任，再加上取得好成绩对自己也确实有益，于是欣然接受了王闰秋的提议。

在王闰秋的悉心指导下，姜萍在预赛中取得了惊人的成绩——全球第十二名。

这个成绩立刻引起了阿里巴巴竞赛组委会的注意。

一个17岁、来自农村、中专学历的女生，能够在全球数学竞赛中名列前茅，这无疑是一个极具爆炸性的新闻点。

为了提高竞赛的知名度和影响力，组委会决定对姜萍进行大力宣传。

在成绩公布之前，组委会就前往姜萍的学校拍摄了纪录片。这部纪录片一经发布，立刻在网络上引起了轰动。

央视新闻等多家官方媒体纷纷报道，称赞姜萍是“中专生的骄傲”。而广大网友也被这个“寒门出贵子”的故事所感动，姜萍迅速成为了网络上的顶流人物。

然而，“假金”终究无法经受住考验。随着姜萍的知名度越来越高，许多数学专业人士开始对她的成绩表示怀疑。

他们指出姜萍在板书和笔记中犯下的低级错误，并集体质疑她竞赛造假的可能性。

为了验证真相，有关方面很快进行了调查。结果不出所料，姜萍的获奖确实存在作弊行为。

这一消息一出，立刻引起了轩然大波。学校、当地官方、竞赛组委会、官方媒体、支持姜萍的博主和网友，以及那些向姜萍抛出橄榄枝的大学，都陷入了尴尬的境地。

面对这一局面，各方都骑虎难下。

但是，无论如何，真相已经大白于天下，他们必须面对现实。只是，这个口实在太难开了。

当时热度极高，任何一点风吹草动都可能引发更大的舆论风波。

因此，竞赛组委会选择了拖延，希望随着时间的推移，热度能够逐渐消散。

如果我们从最终的结果出发，假设姜萍那份令人瞩目的成绩真的是出自王闰秋老师之手，那么不得不承认，王闰秋在数学领域确实有着不俗的实力。

作为一名中专老师，他能够在众多数学高手云集的竞赛中脱颖而出，成功跻身前12名，这无疑是对他数学才能的极大肯定。

除此之外，王闰秋老师一直怀揣着攻读数学专业博士的梦想，他的知乎账号上关注的全都是与数学相关的问题，这足以看出他对数学的热爱以及心中那份不灭的理想。

他既拥有能力，又怀揣理想，如果按照正规途径去努力，其实完全可以走出一片光明的未来。

遗憾的是，他选择了急功近利，走了一条被明确禁止的捷径。

在当时，他可能觉得这条路相对安全，能够快速实现自己的目标，但没想到最终却摔得如此惨重。

虽然学校对他的处罚相对较轻，只是进行了诫勉谈话，但这场造假丑闻已经闹得沸沸扬扬，几乎人尽皆知，对于一个老师来说，这无疑是一种社会性死亡。

更糟糕的是，这场丑闻可能彻底断送了他未来考博的希望。

毕竟，哪个导师愿意招收一个背负着造假标签的学生呢？

这样的污点，可能会成为他学术生涯中一道难以逾越的坎。

当然，王闰秋在这件事情上完全不冤枉。

在整个事件中，他犯下了两个严重的错误。

第一个错误是竞赛造假，这个行为虽然在一定程度上能够被理解——毕竟，在开卷考试中作弊并不是什么罕见的事情，社会风气如此，很多人都有过这样的行为。

但是，这并不意味着我们可以对这样的错误视而不见，只是如果很多人都在犯同样的错误，我们也没必要单独揪出一个人来严厉指责。

王闰秋真正犯下的、无法被原谅的错误，是他做的第二件事。

那就是，在明知造假过于明显，几乎到了无法掩饰的地步时，他仍然积极配合竞赛主办方的宣传。

当姜萍取得第十二名的惊人成绩时，王闰秋肯定清楚这个成绩有多么不可思议。

当竞赛主办方联系他，提出要大肆宣传这一成绩时，他本应该感到害怕，担心造假的事情会暴露，应该想要拒绝这样的宣传。

但是，王闰秋并没有这样做。他非但没有拒绝，反而全力以赴地配合了宣传，甚至亲自出镜，煞有介事地讲述自己是如何培养姜萍的。

王闰秋老师为了给姜萍打造一个完美的形象，真是下足了功夫，不仅为她准备了详细的板书、笔记，还精心设计了采访话术。

但可能是过于追求完美，反而导致姜萍在多次公开场合中出现了低级错误。

比如，在采访中，她竟然把谢惠民的“数学分析”说成了“数学方面”，这样的口误对于一个数学竞赛的参赛者来说，显然是不应该出现的。

更夸张的是，在王闰秋为姜萍准备的笔记中，也出现了令人啼笑皆非的抄写错误。

原本应该是数学符号“ƶ̇=b”，却被姜萍抄成了“主=6”，这样的错误简直就像是在开玩笑一样。

这些几乎无法辩驳的错误，让姜萍的谎言瞬间被戳穿，她因此成为了众人的笑柄。

虽然在这个事件中，姜萍作为前台的“演员”显得有些可笑，但真正让人气愤的，其实是幕后的“导演”王老师。

王老师在整个事件中几乎是一手遮天，操控着所有的环节。

但作为一个老师，他对于规则和道德却缺乏最基本的敬畏之心。

这再次验证了谎言的定律：撒下一个谎可能很容易，但之后你可能需要用无数个谎言来圆这个最初的谎。

王老师并没有能力将这个谎言一直圆下去。

他们的初衷或许是美好的，想要组织一场数学爱好者的盛宴，让大家在欢乐中展现才华，同时也彰显阿里对学术的重视。然而，在这个复杂的社会中做事情，真的不能想当然。

主办方或许认为“大家一起玩，规则不用那么严谨”，但别忘了，这场竞赛有着不菲的奖金和巨大的影响力。

在很多人眼中，这不仅仅是一场游戏，更是赚钱甚至改变命运的机会。

因此，王闰秋等人会抓住规则的不严谨，试图为自己谋取私利。虽然这些人的行为是不对的，但主办方也确实存在考虑不周的问题。

这就像你家里放着贵重的金银财宝，却大门敞开，这无疑是在考验人性，甚至可能引诱别人犯罪。

当然，我相信主办方在规则设置上并没有恶意，这个错误可以看作是无心之失。

但主办方真正的错误，其实在于对姜萍的过度推捧。作为竞赛的组织者，他们应该非常清楚参赛选手的高水平。

因此，当一个中专生冲进预赛第十二名时，这显然是不合常理的。

面对这种异常情况，他们的第一反应应该是怀疑“会不会是作弊”，毕竟这是一场开卷考试，作弊的情况并不少见。

他们的第一反应却是“抓住这个典型，好好宣传”。想要扩大竞赛的影响力，这个出发点当然没错。

但你要宣传一个典型，首先得确保她是“真行”啊。就像卖瓜一样，你得先保证瓜是真的，才能谈得上保熟。

否则，你捧出一个假瓜，它熟得越好，最后只会让你越难收场。

但遗憾的是，竞赛方没有核实事实，就直接强势推出了“天才少女姜萍”。

他们选择了“你说啥，我就信啥，我甚至还要为你美化”的态度，这显然是不负责任的。

而正是这种随意的背书，引发了后面的连锁反应。

央视、人民日报等几乎所有官媒都下场助推了“天才少女姜萍”的故事，结果全都掉进了坑里，陷入了尴尬，无法收场。

身处这场舆论风暴中心的姜萍，可想而知，此刻的她必定承受着巨大的心理压力和困扰。

我们不得不承认，姜萍在这件事情上确实存在过错。

首先，她参与了竞赛作弊，这是严重违反规则的行为，不仅损害了竞赛的公平性和公正性，也让自己陷入了舆论的漩涡。

其次，她在视频中刻意展现自己的数学能力，蒙蔽了几乎所有人的眼睛，这种行为无疑是对公众智商的侮辱，也让她在大众心目中的形象一落千丈。

这些都是她毋庸置疑的错误，她在随后引发的巨大舆论风波中难辞其咎。

尽管如此，我仍然衷心地希望大众能够对她网开一面，因为她在很大程度上是处于蒙昧状态的。

让我们来想象一下这样一个场景：一个17岁的中专女生，平时对数学有着浓厚的兴趣。

有一天，她的数学老师突然找到她，说有一个数学竞赛让她参加一下，并且承诺会帮她答题，获奖后会对她有很多好处。作为一个学生，她很可能会听从老师的安排。

结果，她真的获奖了。然后竞赛主办方提出要对她进行采访。面对这样的情况，她很可能会感到手足无措，于是把决定权交给了老师。

老师说：“没事，我帮你写文案，你念就行。”她可能会有些犹豫，但在老师的坚持下，她还是选择了相信老师，毕竟这对她来说也是一件好事。

于是，她就这样出镜了，却莫名其妙地被推上了风口浪尖。她经历了被追捧、被质疑、被摔落的巨大反差。

当然，她不应该完全配合老师的演出，但别忘了，她只是一个17岁、涉世未深的女孩。

看着她那张纯真的脸庞和说话的神态，我们不难看出，她很可能并不懂得人世间的复杂。

而且，在学校那种环境下，学生基本都是听老师的、信老师的。

是老师蔑视了规则、错判了形势，才导致她跟着掉进了沟里。

对于这样一个女孩，我更愿意用“汉隆剃刀定律”来解释她的行为——能用“愚蠢”来解释的话，就不用“坏”去解释。

尽管她确实有错，但从根本上来说，她只是老师和竞赛方的工具人。

造成那么大的影响，绝不是她一个人的错。

这件事能闹得如此沸沸扬扬，其中一个重要原因就是学校没有对姜萍的成绩进行真实性调查。

对于姜萍的一贯成绩，竞赛主办方、央视新闻以及你我这样的普通观众都不会了解得太详细。

但是，学校作为教育机构，理应掌握学生的学业情况，并对此产生合理的怀疑。

学校作为具有公信力的社会机构，本应该秉持求真务实的精神，对学生成绩进行严格的审核。

他们却未能把好最后一关，没有核实成绩的真实性，反而盲目地追求荣誉和财富。

回想起校长当初自豪地炫耀、往自己脸上贴金的视频，现在看来真是讽刺意味十足，简直就像个笑话。

学校在这件事情上的失职，不仅损害了自己的公信力，也让整个事件变得更加复杂和棘手。

这次姜萍事件给我们带来了一个深刻的教训。

所有的官方机构都应该具备基本的舆情和红线意识。

即使面对突如其来的流量和关注，也不能被冲昏头脑，过分追求利益。

只有坚守住自己的底线，才能保护好官方的公信力，以及领导们的声誉。

学生和老师如果造假，会损害个人的前途；而学校和教育局如果造假，则会伤害政务部门的公信力。这两种情况都非常可怕，必须引起我们的高度重视。

阿里的这种竞赛赛制其实起源于欧美，但在引入中国后显然有些水土不服，出现了种种奇怪的现象。

这次竞赛也在无意间测试了我们社会的信用体系，但很遗憾，结果并不理想。

这再次证明了我们社会中有很多人缺乏诚信精神，只要有利可图，就会漠视规则，想尽办法钻空子。

这种钻空子的行为会导致守规则的人吃亏，从而使得愿意守规则的人越来越少。

这就是劣币驱逐良币的现象，社会诚信因此继续恶化。这不是一个好兆头。

姜萍事件也给大众提了个醒：漠视规则可能会带来短期的利益，但也可能引发灾难性的后果。

因此，我们应该谨慎行事，不要为了眼前的利益而牺牲长远的未来。

总结来说，姜萍事件的发展涉及到四个方面的错误：王闰秋决定作弊、姜萍配合作弊、竞赛主办方没有核实把关就大加宣扬、学校没有调查清楚就配合宣扬。

他们四方本是最有可能控制局面的，但却因为趋利和大意，没有为可能出现的灾难把关。

结果不但自己掉进了大坑，还牵连了很多其他方面，包括教育局、当地领导、央媒官媒自媒体以及支持他们的大众。

今天这个结果，各方都需要深刻反思。

我们需要思考一个人是否应该遵守诚信，一个机构如何保护自己的公信力，如何面对“富贵险中求”的抉择，以及如何在这个浮躁逐利的社会中守住良心。

----全文到此为止，如果喜欢，请点下“在看”或者分享到朋友圈。

欢迎朋友们转发、点赞、发表神评！

-扫码添加华哥微信-

每天分享商业第一手讯息和投资感悟