我就不明白了,PINN到底好在哪里了?

文摘   2024-10-21 09:01   澳大利亚  

点击上方蓝字了解更多计算与STEM领域研究前沿




找到了19年的这篇PINN最开始的原创论文,现在的引用量已经突破了一万。



PINN最吸引人眼球的也就是物理知情(physics-informed)。


翻看论文,最核心的是两个公式:



其中f的定义为:



f中涉及到一个非线性算符,对于一维的Burgers方程,定义为:



其实说穿了,PINN还是原来的监督学习。也需要把数值模拟的数据(边界值、初始值和计算域的数据)导入,作为训练样本。最终使得MSE(平均方差)最小。


至于非线性算符实际上就是把隐藏层的数据和真实的输入数据做一个联系,目的就是更好的得到最接近输入数据的输出数据


非线性算符的定义式,在1D的Burgers方程中,用到了空间导数和时间导数,在最后的约束条件中又用到了MSE最小化。


因此,笔者看来,其实PINN就是通过一系列的限制措施,使得输出的数据能够更好地符合输入的数据。至于,空间倒数和时间导数,本质上还是数学,只是应用在了物理的场景。


没有涉及到偏微分方程或者任何的物理定律。


PINN的可解释性有限,本质上还是数据科学和统计那一套。


那么,关键的问题来了:PINN有没有用呢?


用处还是很大的。


但前提是:


1. 数据的量要足够大,而且需要足够精确;


2. 数据本身所引起的约束条件需要能够被高效的求解(如论非线性是强还是弱)。


PINN要能够被大量应用,要满足的条件,大致有(包括且不限于):


1. 强大的算力和大数据处理平台;


2. 工业和基础科研数据库(存储数值模拟和实验的数据);


3. 先进的优化算法;


PINN技术成熟后能做的应用:


1. 迭代优化现有的工程设计(优化速度会呈现数量级提升);


2. 基础科研的公式(控制方程)和工程应用的经验公式的快速生成;


3. 其他的满足应用场景需求的功能实现(例如,空调中,根据环境温度、光照、湿度、不同人群的体质,优化出合适的制冷、制热、通风的相关参数等等)


欢迎读者点评!


如果你觉得此文对你有帮助,请点赞,谢谢!


计算机技术在科学&技术&工程&数学中得到了广泛的应用,力学方面,计算机技术成为了科学的第四次革命性技术,现在基于计算机的数据科学已经逐步成为力学等其他科学发现的第四范式。人工智能、大数据、数字孪生等概念已经逐步成为当今时代的主题。智能制造、智能算法、数据驱动力学、大语言模型、自动驾驶在当今社会展现出巨大潜力,吸引了大量的研究人员。同时高性能显卡和多核中央处理器的出现为大规模数值模型的高性能计算提供了强大算力。公众号为力学相关行业的爱好者、教育人士和从业者提供一个平台,希望能通过自己对前沿研究、技术培训和知识、经验的整理、分享带给相关读者一些启发和帮助。

如果你认同我的想法,请点击右上角的三个点,将此文章(公众号)发送给你的老师和同学,谢谢。

如果你想在朋友圈中分享你所专注的前沿研究,欢迎你分享到朋友圈,谢谢!

STEM与计算机方法

扫一扫二维码关注本公众号

STEM与计算机方法
不定期更新各种前沿的科学技术和方法,最新的学界和工业界的资讯,分享计算机、数学、物理的方法在各个学科中的应用,不定期转发相关的会议内容,链接和开源代码。
 最新文章