加州柏克莱的户外转播。
今天这场在宾州费城（Philadelphia）举行的电视辩论既是两人第一次面对面对决，也有可能是11月5日大选前唯一的一场，以下是各界反应：
●总统拜登（Joe Biden）：
美国有线电视新闻网（CNN）报导，总统拜登认为贺锦丽是今晚辩论的赢家，他在社群媒体X贴文说，贺锦丽不但胜，而且「胜负十分明显」。
拜登在贴文写说：「副总统贺锦丽证明了她是引领我们国家前进的最好人选。我们不走回头路。」
拜登7月底宣布放弃竞选连任，改支持副手贺锦丽代表民主党出征2024大选。根据熟悉内情的消息人士说法，拜登今天在纽约的饭店裡与家人和幕僚一起观看贺川辩论会。
●前总统欧巴马（Barack Obama）：
欧巴马今天表示，贺锦丽的表现显示出她将成为「所有美国人民的总统」。他在社群媒体贴文说：「今晚，我们亲眼看到谁有率领这个国家前进的远见和实力，而非让我们四分五裂。」他说，贺锦丽「将会是所有美国人民的总统」。
●民主党策士芬尼（Karen Finney）：
路透社报导，芬尼表示，今晚费城的辩论会「将会是世人印象中，现代政治史上最令人惊豔的辩论表现之一」。她说贺锦丽「把本分做好做满：提出她的愿景和政策构想、凸显自己和川普的差异、不理会对手的失控」。
她说，川普则是「离题、编故事、扯谎胡诌，速度快到查核人员跟不上」。
●川普副手搭档范斯（JD Vance）：
现任俄亥俄州联邦参议员的范斯则认为，川普抓到了贺锦丽前后不一的小辫子。他告诉CNN说：「贺锦丽说的尽是陈腔滥调，空有计画没有实质内容，欠缺支持各项计画的细节。」
他表示，在他看来，川普聚焦在3项议题上重击贺锦丽：边境问题、水力压裂法採油，以及删减警察经费。
●共和党策士科克（Amy Koch）：
科克说：「这场辩论有做足功课的显然是川普。」他认为，除了提及「吃猫、吃狗」那段之外，川普大多传达出明确讯息。他表示，「吃猫、吃狗」那段话让川普错失阐述移民议题的机会，「应该试着在某个时间点补充一下」。
●保守派评论家艾瑞克森（Erick Erickson）：
艾瑞克森认为川普输了这场辩论，再怎麽不满主持人也无济于事。他说，害川普输掉辩论的不是主持人的作为，而是川普自己的表现，毕竟「动嘴的是他，不是他们」。
●历史学者苏里（Jeremi Suri）：
德州大学奥斯汀分校（University of Texas at Austin）公共事务暨历史教授苏里盛讚贺锦丽表现「近乎完美」说：「她强调了核心议题：堕胎、小型企业、美国的全球领导力。」
苏里表示，贺锦丽「对川普採进攻策略，逼他防守，但又不会咄咄逼人」；反观川普则是「处于守势，恼怒而且大声抱怨，十分显而易见」。
●政治学教授波瑞克（Christopher Borick）：
宾州穆伦堡学院（Muhlenberg College）政治学教授兼民调专家波瑞克说：「依我之见，这场辩论不会对民调造成太大波动。这两个人都没有太偏离自己的战略计画，贺锦丽在某种程度上确实成功挖坑让川普跳，但我认为，他从头到尾不曾偏离过他想传达的讯息。」
精选文章
设计隐蔽精巧 加油站竟偷装盗刷机
用户发现实际支付费用远高于最初显示价格 Ube价格透明度引发质疑
因应油价飙升 纽森将召开特别会议
加州校园未来禁止发放小零食 食品添加剂 恐诱发多动症
