极地寒流来了,新西兰迎大降温!奥克兰还可能降雪?!“不要隧道!”市长还是想修第二座跨港大桥…

旅行   2024-09-12 04:30   新西兰  


推广



今早醒来的奥克兰人,觉得冬天又回来了…


凌晨5点的气象新闻印证了这种感觉:来自极地的急流正在朝新西兰方向挺进。


今天只是开胃菜,更冷的还在后面:Hauraki Gulf Weather预计,到下周一,北岛怀卡托,以及奥克兰南部都会飘起雪。连一贯温暖的北地,也可能出现2厘米降雪。


新西兰大气与水研究所NIWA气象学家Ben Noll则表示,在北岛海拔稍高的地方,的确是可能降雪的,但现在对降雪进行具体预测还为时尚早。Noll认为奥克兰人真正看到雪花的机会不大。


上一次奥克兰人看到下雪,还是2011年……



那一次的极地寒流被当时的媒体誉为“一生一次”,毕竟在2011年之前,奥克兰市中心只在1930年代出现过降雪…


Noll称,进入本周周末,NIWA对于“潜在降雪”的场景会有更好的预测。


新西兰气象局MetService的气象学家John Law也表示,他本人并不认为北地、怀卡托和奥克兰会有降雪,下周迎头直面冷锋的,仍然还是南岛。


气象局已发布对南岛南部一些地区的暴雪观察


但他承认,冷空气随着西南风是可以进入到北岛的,北地和奥克兰气温在15摄氏度,但因为冷风,大家会觉得更冷。


对于中央奥塔哥、皇后镇湖区以及坎特伯雷南部,目前气象局已经有暴雪观察在位,称从今天下午到周五开始,会有降雪。预计雪线位置为海拔500米。南岛一些地势较高的高速公路,也会受到影响。


请在南岛的车主们注意查看新西兰交通部NZTA的更新提示。



推广



奥克兰市长:

不要隧道要建桥!


奥克兰的跨港方案中,海底隧道是探讨最多的一项之一,但奥克兰市长已发出了对这个方案坚定的反对声音。


Stuff报道称,市长Wayne Brown正在竭尽全力劝说新西兰中央政府,放弃在Waitemata海港下方修建隧道的想法。市长支持的,是修建第二座桥。


奥克兰现有的海港大桥,在1959年正式开通,建成时桥是4车道的,但在开通后不久,现实就来打脸:4车道并不够用。在1964年时,两条额外的车道给“外挂”到了桥的两侧…


到1970年早期,就有人开始讨论,要建设跨港备选方案。当时的讨论是说,想要从Meola Reef到Birkenhead修第二座跨港桥,但在当地居民出来反对后,这个声音渐渐没了…


所以当最近市长再次提出修桥的时候,有人说他“开倒车”。


无论是前一任工党政府,还是现在的联合政府,都显然更支持隧道跨港。


但修建隧道跨港最大的问题,是钱…


按照工党当时的计划,要修建两个供汽车通行的隧道,而且还有一个供轻轨通向Albany的隧道,总共耗资预计560亿纽。


去年联合政府上台后,轻轨这一块儿被拿掉了,但对于跨港隧道,交通部门还是在积极筹备的,现在主要是探讨商业方案。


但奥克兰市长的意思是,隧道也不应该要,而应该在Meola Reef到Kauri Point之间修建第二座跨港桥,他认为修桥更划算。



“奥克兰城市轨道CRL让我们已经看到了奥克兰修隧道的问题,开销永远是预计的翻倍数量——他们当时说要花170亿,结果成了340亿,新西兰10年交通总支出的量。”


对于隧道本身,市长也不满意,


“从一个交通堵塞点穿过去后,出来还是堵,根本不解决什么问题,但桥就根本不堵(the bridge isn't congested at all)。”


计划方案中的隧道,是要把北岸Northcote和现有奥克兰中心高速路网连接起来。


“我找到了一个很好的替代方案,可能还有其他的,但你必须承认,隧道不可负担,做不了什么也修补不了什么。”市长认为,从Meola Reef修桥很棒,因为礁石可以做桥梁支持。


“低潮的时候(礁石)占了80%的海港,你可以修建堤道,或者一系列的低桥……没有船会走下面穿,它们都会绕行,之后可以修更短的桥连接到对面,更便宜。”


市议员Richard Hills称,市长能够有跳脱思路是很好的,但对于市长的想法,他并不赞同,“我有很多担忧…社区民众对此是不满的,最大的问题是两边都没有主路,桥总要连到什么地方吧…”


“那如果桥真的有办法在Kauri Point之上跨越美丽的自然保护区,那桥就来到了非常狭窄的地方小路…我不认为你能在这里建设高速路,大转盘什么的,这里的社区是很小的社区…本身也没有太多设施,也不清楚(如果方案推行)自然许可方面的问题会有多少…”


工党的奥克兰事务发言人,家住北岸的Shanan Halbert也不支持Wayne市长的提议。


“这对于奥克兰来说是开倒车,(隧道)计划已经开始了,我们有了设计方案,就是要在Waitamta搞下穿隧道,现在又退回去,是延迟项目进程。”



但市长表示,第一座大桥建设的时候,也没有高速路网,“高速路是随着开发建设而来的……从时间跨度来说,高速路是可以升级的…年轻人不知道,一开始这座桥不是连的高速路,而是带你去了Takapuna…之后才修了高速路到Albany。”


市长提议的,从Meola礁石区连接到的Kauri Point,目前是新西兰国防部的地,市长认为如果连到Kauri Point,潜在可能打开Kauri Point的商业开发价值。“(中央)政府总是在跟我们说,搞价值提升,这就是你买单的方式啊,唯一搞价值提升的方式,就是如果你本身就有土地…我们现在又没有打仗,而政府本身又想要更多的房子。”




“所以来这里架一座桥,修房,卖房,这就价值升级了,就有足够钱来为桥买单了。”


新西兰交通部在去年就Waitemata海港连接项目开启公众咨询时,获得了不少反馈。在问到到底哪一种旅行方式最重要时,轻轨得到了75%的支持,普通车流为66%,对于步行和自行车也有63%的支持。


市议员Richard Hills认为,修建跨港连接方案,需要从长考虑,比如现有的桥未来会面临加固,替代,或减少载量,而未来公共交通方案也必须考虑,“早上有超过50%的人都是坐公交跨港的,这已经成为了好的投资。未来随着北部的更多发展,又会需要重新升级。我们需要轻轨,需要metro,需要公交车道…”


Hills认为,这应该是修建跨港方案的首要考虑,“因为如果你只是多修几个供汽车跑的隧道,实际还是将更多的拥堵,从市区带向了北岸。”


不过,新西兰交通部长Simeon Brown已经确认,现阶段的跨港方案只着眼机动车。交通部发言人则称,已经和一组专家,对第二跨港通道的所有选项,都进行过评估。


在Stuff发表的文章下方,有问网友更支持哪个方案,似乎更多网友选择了市长说的建桥方案:




你会选择哪个方案呢?

为什么?




评论区分享您的精彩观点

我们期待您的留言



关注 这才是新西兰,获取日间最新资讯 ▽


关注 新西兰早知道,更多本地晨间新闻 ▽







新西兰早知道
早知道一点最真实的新西兰
 最新文章