据《生意人报》报道，目前约80%的人民币支付被退回到俄罗斯。直接转账变得越来越困难，客户不得不依赖中介服务，并增加额外手续费。跨境结算风险成为市场关注的主要问题之一。专家建议使用数字金融资产（CFA）来解决问题。受访者指出，支付情况在恶化。中国方面的要求越来越严格，需提供更多文件。自2023年12月美国总统发布关于次级制裁的命令后，情况开始恶化，最新升级发生在2024年6月12日美国实施新一轮制裁之后。消息人士称，转账可能会挂起几周，最终被无故取消，导致客户在汇率和兑换上蒙受损失。咨询公司的管理合伙人阿列克谢·萨波日尼科夫表示，资金通常挂在往来账户上30-40天后退回。有时货物已在俄罗斯，但中国供应商仍需等待五六个月才能收到款项。由于信任关系，供应商也会继续按后付款条件供货。许多客户已在多家银行开立账户以确保及时支付。Sagrada Legal创始人奥列格·乌沙科夫称，直接银行转账到中国变得复杂，客户不得不依赖支付代理或“贸易公司”作为中介。使用中介增加了交易成本，平均手续费为3-5%，但根据物流链的复杂性和交易金额，会达到8-10%。为了避免合规风险和制裁，可能不仅需要进行“中性”支付，还需要先将货物从中国运到“中性”管辖区，然后再运到俄罗斯。乌沙科夫认为，未来数字资产和加密货币支付可以改善跨境结算，但目前CFA仍需在俄罗斯平台上注册外国交易对手，这可能会带来次级制裁的风险。（编译）
Российским компаниям стало трудно проводить трансграничные платежи в китайской валюте
По информации “Ъ”, сейчас около 80% платежей в юанях возвращаются обратно в РФ. Прямые переводы проходят все хуже, поэтому клиентам приходится прибегать к услугам посредников и закладывать дополнительные комиссии при сделках. Риски в трансграничных расчетах признаются участниками рынка сейчас одними из самых острых. Выход может быть найден в использовании, например, цифровых финансовых активов (ЦФА) для расчетов, считают эксперты.В настоящее время около 80% платежей в юанях возвращаются обратно в РФ. Так источник “Ъ” оценивает ситуацию на финансовом рынке. Некоторые другие собеседники, опрошенные “Ъ”, соглашаются с этой оценкой. Ряд собеседников “Ъ” говорят, что ситуация с платежами становится все хуже. Как отмечает один из них, китайская сторона становится все более требовательной, в частности запрашивая все больше документов. Этапы эскалации ситуации он оценивает следующим образом: первые тревожные звонки начались еще в декабре 2023 года, после выхода указа президента США о вторичных санкциях (см. “Ъ” от 17 января). Далее, по его словам, «шло по нарастающей», очередное обострение произошло после нового пакета американских санкций 12 июня. Источник “Ъ”, знакомый с ситуацией, подтверждает наличие проблем. По его словам, на китайской стороне переводы могут провисеть несколько недель до распознавания, то есть до того, как примут решение, проводить платеж или нет, потом перевод могут отменить без объявления причин. В итоге клиент несет потери на курсе, конвертации: «Комиссию все возьмут, а платеж исполнен не будет».«По нашему опыту банки ничего не запрашивают: деньги просто зависают на корреспондентских счетах на 30–40 дней и возвращаются назад,— рассказывает управляющий партнер консалтинговой компании "Сапожников и партнеры" Алексей Сапожников.— Иногда товар уже в России и китайский поставщик не может получить свои деньги на протяжении пяти-шести месяцев. Но ввиду доверительных отношений с клиентом продолжает поставлять товар на условиях так называемой постоплаты». Впрочем, объясняет он, многие клиенты открывают счета не в одном-двух, а в пяти-шести банках и таким образом добиваются своевременной оплаты за заказываемые в Китае товары.Основатель Sagrada Legal Олег Ушаков подтверждает, что ситуация с прямыми банковскими переводами в КНР действительно осложняется. «Клиентам приходится прибегать к услугам посредников — платежных агентов либо "торговых домов" (условное название юридических лиц—участников международной торговли, выступающих посредниками не только в отношении платежей, но и в отношении движения товаров),— рассказывает он.— В первом случае агенты отвечают только за платежные услуги, во втором — речь идет о том, что на такие дома возлагается не только перевод платежа, но и функция движения товара». По оценке источника “Ъ”, на платежных агентов приходится около 30% платежей. Использование посредника влечет за собой удорожание сделки, клиентам нужно закладывать дополнительную комиссию. В среднем комиссия составляет 3–5%, но может доходить до 8–10% в зависимости от сложности логистической цепочки и суммы сделки, предупреждает господин Ушаков. При этом, чтобы сделка не попадала под риски комплаенса и была неподсанкционной, может потребоваться не только проводить «нейтральный» платеж, но и фактически ввезти товар из КНР сначала в нейтральную юрисдикцию, а потом уже в Россию.В перспективе платежи в виде цифровых активов и в криптовалютах cмогут помочь наладить трансграничные расчеты, полагает господин Ушаков. Но сейчас, признает он, ЦФА не самый очевидный инструмент для этого, поскольку в текущем виде требуют регистрации иностранных контрагентов на российских площадках, что может нести риски вторичных санкций.![]()
![]()
