1993年，香港上映了一部名为《纸盒藏尸之公审》的电影，由任达华和叶童主演。

有网友调侃，这是我看的第一部露毛电影。

说实话，这一幕我倒是没太仔细关注，因为我是一个人在家看的，也可能是任达华演的太好，以至于我至今对他的印象都停留在“变态”二字。

这部电影上映后，让人们再一次关注当年的“纸盒藏尸”案。

为啥？

因为影片的结尾也偏向于任达华是被冤枉的。

而这部电影正是改编自1974年的“纸盒藏尸”案，原案件远比电影情节更加跌宕起伏，扑朔迷离。其中遇害少女双r被割，裆毛被烧，但仍是处子之身。

而现实所谓中的“凶手”，也是被迫入狱，为什么说被迫？

因为法庭是在没有目击证人的情况下，仅凭借科学鉴证手段将其定罪（这也是香港首例采用科学鉴证定罪的案件），从始至终，犯人都声称自己没有犯罪，包括入狱28年，出狱后接受媒体采访，依旧称自己是被冤枉的。

如果不是香港警方草草结案，当年这起高智商犯罪案，绝对算的上是完美犯罪。

01

事情还得回到1974年。

12月17日，一名女清洁工在打扫马路卫生时，发现了一个巨大的电视纸箱，清洁工以为是空箱子，便随手一拿转身就走，结果差点回摔。

难不成里面还装着电视机不成？

清洁工迅速打开纸箱，纸箱最上面一层被报纸覆盖，拿掉报纸后，女清洁工瞬间瘫倒在地，满脸惊恐。

原来，箱子里面装着一具女尸。

清洁工的尖叫声吸引了众人，随后，警方也来到现场。

经警方鉴定，被害人是一名花季少女，脸部有受伤痕迹，脖颈部位有勒痕。最奇怪的是胸前两滩血迹，双r被凶手割掉，就连裆毛也有焚烧的痕迹。

但从死因来看，应该是被活活勒死的。

按照警方的破案经验，一致认为属于强奸案，只是在过程中遭到少女的强烈反抗，凶手因为愤怒，事后才做出变态举动。

这一猜想并未得到证实，原因是警方将尸体带回去检测，结果却发现，该少女仍是处子之身，并没有侵犯的痕迹。

为了进一步了解案情，警方将该少女的容貌发布在电视上，没多久便有一对夫妇来认领。

夫妇二人早已泣不成声，在沟通后得知，该少女名叫卞玉英，16岁。

因为家境不好，还有弟弟要照顾，父母又忙着赚钱，卞玉英索性辍学，在家一边照顾弟弟一边赚钱补贴家用。

结果每次找工作都碰壁，年龄小还没有学历，很多老板不收。

卞玉英就决定白天在家做手工，既能赚钱还能照顾弟弟，晚上就去铜锣湾达成英文夜校读书学习。

从目前的情况看，卞玉英这种乖乖女，基本不可能树敌，那为何还会遇害？

为了找到凶手，警方开始走访卞玉英的亲戚，以及沿街居民，最后得到两个重要线索。

第一个：卞玉英的弟弟说，姐姐当天没吃晚饭便出门了，平时都是六点半去夜校，但是因为有急事，五点左右就匆匆出门。

第二个：卞玉英的同学声称，案发当天，卞玉英打电话让自己将流行歌磁带送到跑马地电车站，说有朋友要借，但是并没有说借给谁。两人约定6点10分在跑马地电车站见面。

结果同学在约定地点足足等了近一个小时，还没等到卞玉英的到来。

按理说，卞玉英五点左右就出发了，不应该这么晚还没到。

同学当时也没多想，以为卞玉英忘记这事，直接去夜校了。

结果第二天看新闻，发现卞玉英早已遇害，后背不禁一阵发凉，这要是昨天与她见面，还真就说不清道不明了。

为了缩短时间范围，警方前去铜锣湾夜校，想看卞玉英当晚有没有去上课。

当时夜校每次上课都有签到表，每个同学都需要签到才能进教室。

离奇的是，当天的签到表不翼而飞了，签到表的失踪是巧合还是故意而为之，如果是故意的，那又是谁拿走的呢？

因为学校断了线索，警方只能将目光再次投到卞玉英的尸体上。

通过法医鉴定，发现卞玉英的死亡时间应该是案发当晚的9点-12点，系窒息而亡。

随后，法医的一番话让在场的人员毛骨悚然。

法医在解剖卞玉英尸体时，发现胃里面有大量的食物，而这些食物大部分是当天傍晚所吃。

可警方在卞玉英弟弟口中得知，卞玉英当天并没有吃晚饭，而是直接出门的。

如果吃过晚饭，那又是跟谁一起吃的？还是说只有一个人？

这些都是疑点，但都找不到线索的切入口，无从查起。警方只得观察起这个装尸体的纸盒。

严格来说是纸箱，纸箱上面写着日立牌17寸黑白电视机等型号，很明显，这个纸箱是装电视机用的。

那时候的电视机又大又笨重，一个纸箱要装一个人，基本是没有任何问题的。

好在这款电视机在香港用的人并不多，警方通过供应商提供的购买资料，发现只有五千左右的人购买过这款电视机。

根据遇害地点，确定港岛内有753人购买过，警方通过一个个询问，发现这些买家大部分都把纸箱丢弃了。

想通过购买者来寻找线索，显然是不太可能了。

之后技术鉴定那边提出检测纸箱上的指纹，结果一检测，发现里面有几十个人的指纹。

警方分析，清洁工并不是第一个发现卞玉英的人，其他人发现之后并没有报警而已。毕竟当时的香港鱼龙混杂，警方办案也大多敷衍了事，所以很多人见怪不怪，都不愿意多管闲事。

指纹不能锁定嫌疑人，那就继续在卞玉英身上下手，经过仔细检查，发现卞玉英手里竟然握着一张纸条，上面写着“未焊”二字。

显然，这是某个工厂或者维修店的备注纸条，用于区分产品是否焊接。

除此之外，在卞玉英的头发上海发现了红色电工胶带以及铜丝，尤其是卞玉英指甲缝里提取的衣服纤维，在之后的办案过程中起到了至关重要的作用。

显然，卞玉英在遇害之前接触过某个电子工厂或者维修店。

因为案件扑朔迷离，毫无线索，总督察贝亚决定出手侦破此案。

先说说“贝亚”这个人，他是凶杀组的总督察，因为谢顶，被人称为“光头神探”，总体来说，确实有一定的办案能力，尤其是在凶杀案这块有独到的经验和见解。

贝亚确实有两把刷子，他采用了包拯一惯的破案风格，采取了“案发现场重演”的措施，希望能有新的进展。

贝亚先是找了一名与卞玉英体型差不多的女警，赤脚蜷缩，然后放进纸箱内。

贝亚试图拖行纸箱，结果发现根本拖不动，就算抱起纸箱，那也走不了太远。

随即，他找来另一名警察帮忙，两人抬着走了一段距离，结果纸箱底部却漏了，女警差点摔跤。

也就是说，在搬运的过程中，纸箱根本承受不住一个100斤左右的人。

通过这次的案发现场重演，贝亚发现纸箱早已皱皱巴巴，多处破损。

奇怪的是，那个装着卞玉英的纸箱却完好无损。

很显然，该纸箱是由汽车托运至此，要么就是附近作案。

为了验证自己的猜想，贝亚当即让人找到50款不同类型的私家车，结果发现，这些车都不能将纸箱完整的装进去，要么装不了，要么得压一边的角。

那有没有可能是小型货车？

贝亚则当场表示不太可能，如果是货车，凶手完全可以将其扔到人迹稀少的野外，而不是直接丢在马路边。

箱子重，还没有明显的拖拽抬拉等痕迹，显然，作案现场就在附近，凶手很可能是因为体力不支，干脆直接扔在马路上，不有那么句话嘛，越危险的地方越安全。

既然确定了范围，那就开始展开搜查。

贝亚下令，让警察优先检查附近的电器工厂或者电器维修店，毕竟死者身上有找到胶带、铜丝以及注明“未焊”的纸条。

在一番搜查后，发现附近根本没有这类工厂，也没有维修店。

线索断了，贝亚又回到卞玉英本身，向其家人或者同学打探她的情况。

鉴于卞玉英这种乖乖女的形象，几乎是没有得罪什么人，真要说的话，只有一位追求者与她有过节。

这又是怎么回事？

原来，卞玉英因为长相甜美，16岁的她早就有过很多追求者，其中有一名男生，因为表白被拒，竟造谣卞玉英家有黑社会背景。

当年的香港治安环境并不好，很多百姓都怕招惹到黑社会，该男生的造谣给卞玉英乃至家人，带来了许多不必要的烦恼。

卞玉英的父母直接找到男生，在校长面前对峙，最终，该男子承认了自己说谎。

如今卞玉英遇害，有没有可能就是这名男子伺机报复呢？

贝亚很快找到了该男子，但是通过审讯，他发现该男子泰然自若，从容面对，完全不像会杀人的样子，所以将其释放，但一直派人在附近观察他的一举一动。

因为案件过于复杂，贝亚面对记者采访时，直接求助民众，希望他们能提供线索。

有热心市民称卞玉英的父亲喜欢赌博，有没有可能欠债不还，女儿才遇害的？

这一猜想，在贝亚通过调查后并没有多得到证实。

从开始处理此案到现在，警方已经投入了八百多人，搜查了附近近千家门面，依旧没有任何线索。

难道此案就这样不了了之，成为香港的又一个悬案？

就在案件陷入僵局时，贝亚的一个举动让案件又有了新的线索。

02

贝亚不甘心，神探的名头可不能丢，于是再次回到事发地点，四处观望，发现纸箱对面有一家安美雪糕店，于是前去询问。

询问过程中听见动静，上前一看才知道，里面竟然有一家小型工厂。

雪糕店老板表示，这家工厂是专门负责维修自动饮料售卖机的，自己家的饮料机就在这维修过，很方便。

通过了解，该工厂老板是两兄弟，共有14名员工，这些员工都是白天上班，傍晚6点下班。

贝亚嗅到了线索，便让老板配合调查，提供工厂案发当天雪糕店的值班人员信息。

之所以这样要求，是因为雪糕店是一直营业到很晚才会关门的。

雪糕店老板知道事情严重，便将值班记录表拿出来查看，发现当天值班的人名叫欧阳炳强，值班时间上写的是傍晚6点到夜里10点。

随即，贝亚带着队员去这家小型工厂进行检查，这家工厂确实不大，灯光较暗，又脏又乱。

让贝亚意外的是，他发现很多机器上都贴着纸条，纸条上有的写“修妥”，有的写“未焊”。

这线索不就来了吗！

除了相同的纸条，地上随处可见使用过的红色胶带以及各类铜丝，显然，这里就是案发现场，卞玉英很可能就是在这里遇害的。

前面有提到清洁工打开纸箱后，卞玉英是被一张大报纸盖住的，而这张报纸，这家工厂也有，还是同一日期的。

为了不打草惊蛇，贝亚假装是需要维修的客户，与员工简单交谈了几句，还悄悄带走了纸条、胶带以及铜丝，这些都是至关重要的证据。

回到警署后，贝亚带着搜查令，再次前往这家雪糕店和工厂进行搜查。

正当贝亚在思考卞玉英与雪糕店、工厂会有何关联时，他想起先前卞玉英同学说的话。

原来，卞玉英非常喜欢吃雪糕，每到夏天都会到这家安美雪糕店购买，这就有了与他们接触的机会。

而雪糕店的欧阳炳强在见到这些警员后，一开始有些慌张，随后就显得很平静。

贝亚在雪糕店内留意了电话机的位置，位于店内通往二楼的楼梯旁边，因为位置狭窄，如果需要拨打电话就得弯腰。

于是问欧阳炳强，这个座机平时外借不？

欧阳炳强说不外借，除了店员，基本没人用这个电话。

说着，贝亚欲进入工厂车间，却发现入口被锁住了，欧阳炳强说他们下班后，就会将车间门锁上。

贝亚让欧阳炳强打开，欧阳炳强表示这门自己打不开，因为有密码锁，只有负责人才知道如何打开。

贝亚让两名警员留守，等待工厂负责人来，自己家则带着欧阳炳强回警署配合调查。

欧阳炳强毫不意外，非常积极的配合，对这些警员也非常客气。

贝亚潜意识认为，此人很可能就是凶手。

那事实真的如他所想吗？咱先来看看欧阳炳强这个人。

03

欧阳炳强28岁，个子并不高，只有一米六左右，且瘦，已婚，有一女。

通过交谈，贝亚得知欧阳炳强不止这一份工作，他白天有自己的工作，只是为了增加收入，晚上才去雪糕店兼职，一个月只休息4天，在家专门陪女儿。

如此看来，欧阳炳强还是个有责任心的好丈夫，好父亲。

就在谈话时，贝亚突然将卞玉英的照片拿出来，问他见没见过这个女孩，有没有去雪糕店买东西？

欧阳炳强仔细看了看后说“没见过”，自己当天值班时也没有听见任何动静。

因为一直问不出有用的线索，贝亚不得不将欧阳释放，但贝亚依旧认为欧阳就是凶手。

为了出其不意，在几日后，贝亚突然搜查欧阳的家，其妻子与女儿也在家。

贝亚问欧阳妻子，案发当天您丈夫在做什么？

妻子回答丈夫都是和平常一样，准点下班，回到家后，因为女儿睡着了，两人还愉快的出去吃了一顿大排档。

从对话中，贝亚发现该女子对欧阳非常信任，夫妻关系很好，两人几乎不吵架，每次出门，欧阳也很少注意其他女子，都全身心的陪着自己。

在欧阳炳强家中一无所获，贝亚便决定带走欧阳一家的衣物，希望能通过科学鉴定出相关证据。

临走时还让欧阳妻子前去商场买衣服，费用警局报销，能买新衣服，欧阳妻子当然同意，事后她确实去商场购买了许多衣服。

贝亚回到警局后，让鉴证科抓紧对衣物进行化验。

结果出来后，贝亚当即下令抓捕欧阳炳强。

原来，欧阳炳强有一件蓝色衣服上提取的纤维，有两条与卞玉英指甲缝里的蓝色衣服纤维相同，卞玉英脚部提取的衣服纤维也与欧阳炳强衣服纤维相同。

鉴于此，贝亚又开始进行案件推演，他认为卞玉英当天想要回磁带，是去跑马地雪糕店借的电话打给同学，因为座机位置偏僻，欧阳在其打电话后，趁机非礼了卞玉英。

突如其来的非礼，让卞玉英失控大声尖叫反抗，为了不惊动外面的人，欧阳情急之下勒死了卞玉英，然后做出变态之举，为了消除证据亦或是营造假象，他用工厂的电焊器燃烧卞玉英下体，还切割了其乳头。

最后，欧阳找来纸箱，将卞玉英放进去，因为纸箱沉重，他无法单独抬起，如果拖拉肯定会留下地面痕迹，于是凭借仅有的力气将其扔在了马路边靠近兽医诊所的位置。

他希望清洁工误以为这里面装的是宠物，然后直接送去垃圾站火化。

虽然没有人证，但贝亚仍旧以谋杀罪逮捕了欧阳炳强，因为他在工厂找到了卞玉英的毛发。

就这样，欧阳炳强被告上了法庭。

法庭上，法官以科学鉴证以及环境供证，最终宣告欧阳炳强判处死刑，因为没有人证，不知道从哪里找了一名女子，声称一年前的夏天，在一一艘轮船上，欧阳炳强用烟头故意烧她的裙子。

通过这件事，大家也就好理解他做的那些变态行为。

这事欧阳炳强在法庭当场就否认了，所以这事真假没有定论。

值得一提的是这个科学鉴证和环境供证。

科学鉴证是很多国家司法系统常用的判定方法，但这种方法一般是在有认证的情况下使用，尤其是这种模棱两可的纤维鉴证；还有就是这个环境供证，其实就是间接证据，就是属于没有那种直接证据的认定方法。

判处死刑后，欧阳炳强情绪非常激动，对着记者大喊：我没有杀人！警方是陷害我的，那个女证人我根本没见过！

入狱后，欧阳炳强为自证清白，曾一度绝食，要不是妻子家人劝阻，很可能真就饿死了。

妻子相信他是无辜的，所以在外界一直替丈夫伸冤。

1976年3月24日，案件重审，妻子还请来了著名的胡鸿烈律师，但最终还是败诉。

同年8月7日，二次上诉再次失败，但其妻子依旧不相信丈夫杀人，直接到英国伦敦枢密院上诉，可等来的却是枢密院驳回了此案。

1977年2月9日，港督会同行政局将欧阳炳强的死刑改成了终身监禁，这主要是因为当时香港已经取消死刑。

欧阳炳强见上诉无望，便让妻子不要再折腾自己。

1981年，欧阳炳强与妻子协商离婚。

1997年，欧阳炳强承认了所有罪行。

为何承认？

主要是因为只有要申请假释，但每次申请都遭到拒绝，拒绝理由是欧阳炳强认罪态度不好。

2002年，欧阳炳强最终获得假释。

28年牢狱之灾，出狱后他仍然坚持自己没有杀人。

按理说，这起案件到此也应该画上圆满的句号，但这起“纸盒藏尸”案一直在香港流传。

归根结底，是因为这起案件疑点重重，很多民众认为，香港警方为了尽快破案，才让欧阳炳强当替死鬼。

接下来咱就分析下案件的疑点。

04

一、夜校的签到表非常巧合的不见了，警方对此也没有展开详细的调查。

二、科学鉴定，卞玉英身上共提取了269条纤维，只有7条与欧阳炳强的衣服相同，有没有可能两人只是接触过，再就是这些纤维也只是衣服材质相同，有没有可能是其他人的？

还有，贝亚为何不提取其他14名员工的的衣物纤维，为何单单拿自己的，这显然不公平。

如果真是欧阳炳强所杀，那卞玉英在反抗的时候，不可能只留下这点衣服纤维。

既然是勒死的，那肯定反抗很激烈，为何欧阳身上没有任何抓痕？

三、女证人，这个证人也太假了，空口无凭啊，尤其是得知这个女证人曾是卞玉英同学时，民众更加觉得此案有蹊跷。

四、死亡时间，一开始，法医鉴定卞玉英死亡时间是晚上9点-12点，而后又改成了傍晚6点-12点，这其中有没有可以迎合欧阳炳强上夜班的时间呢？因为欧阳上夜班是6点-10点，如果按照法医的鉴定，欧阳根本就没有足够时间行凶，因为他10:13分就到家了。

五、纸箱上并没有欧阳炳强的指纹。

六、磁带是给谁的？晚饭是在哪里吃的？密码锁欧阳炳强势如何知晓的？

很多疑点就不一一赘述了，综上，在证据完全不足的情况下，欧阳炳强被判了死刑，这本身就是不严谨的。

对此，贝亚神探的解释是：光线只有一条不能照亮，但若有很多条聚集起来便能。

就在大部分人不相信欧阳炳强是凶手时，欧阳的狱友突然公开了他在狱中与他的对话。

那是欧阳炳强刚入狱时，他被关在牢房里，这些狱友有时候因为无聊，会相互聊天，了解下大家都是怎么进来的。

就在大家聊的正起劲时，这名狱友突然对欧阳说：喂！你当初就把那个纸箱扔远一点，哪怕多扔十几米都不一定找的到你。

结果欧阳回答的非常快，还是本能的那种，他说：这么重，我哪里拉的动！

这句话说完，其他人都惊呆了，就连他自己也意识到了不对，很快就解释自己并没有行凶。

关于这件事，真假我们也不得而知，但这事又给案件添加了一些神秘色彩，搞得大家不知道欧阳炳强究竟是不是凶手。

当一件事一直存在争议时，自然而然就会一直流传。