【中国青年网】近日，中央军委纪律检查委员会（监察委员会）印发《精准规范问责常见情形》，深入贯彻中央军委政治工作会议精神，着力提高执纪问责工作规范化精准度，督促和激励各级党组织、党员领导干部认真履职、担当作为。
【荣茂观察】
该文件直指军方内部存在的三大顽疾。其一，强调执纪问责工作的规范化与精准度，力求在问责过程中做到公正无私、准确无误，确保每一份问责都能经得起历史的检验；其二，文件明确要求解放军各级必须坚持失责必问、问责必严的原则。无论职位高低、功绩大小，一旦触犯纪律，都将受到严厉的惩处，以维护纪律的严肃性；其三，文件强调问责必须严格依规依纪依法进行，既要惩罚违规者，也要激励守纪者。
军方为何如此重视问责问题？其根源在于，腐败问题只是工作作风松懈、纪律观念淡薄的最终体现。要打造一支战无不胜、能打胜仗的铁军，就必须从日常工作的点点滴滴做起，确保每一项任务、每一条命令都能得到不折不扣的执行。只有做到这些，才能从源头上铲除腐败滋生的土壤，确保军队的纯洁性和战斗力。
而问责制度的建立和完善，正是防止腐败滋生的重要手段之一。它不仅能够促使各级官兵时刻保持高度负责的工作态度，还能够对工作中出现的任何疏漏进行及时纠正，防止小问题演变成大问题。这种防微杜渐的作用，对于维护军队的整体战斗力和纪律性至关重要。
在当前国际形势波谲云诡、风云变幻的背景下，军方这一系列组合拳的打出，无疑具有深远的战略意义。从严治军，不仅是对军队自身建设的严格要求，更是对国家安全和民族利益的坚定守护。军方通过刀刃向内、刮骨疗毒的反腐行动，以及突出问责问题的重点整治，向全世界展示了打造铁军的坚定决心和坚定信念。
展望未来，我们有理由相信，在军方的铁腕治理下，解放军必将以更加昂扬的斗志、更加严明的纪律、更加优良的作风，屹立于世界强军之林。无论面对怎样的风雨挑战，都将能够迎难而上、勇往直前，为捍卫国家尊严和利益贡献出无穷的力量。
二、特朗普的示好：是真心合作还是策略性试探？
【综合消息】路透社报道，特朗普1月6日接受美国保守媒体人休伊特节目采访时说：“我们（中美）已经在谈话了，已经通过他们的代表进行沟通。认为我们可能会相处得很好，我预测如此，但你知道，这必须是双向的。”
【荣茂观察】
特朗普对中美关系的表态显然不一般。特朗普表达了对中美友好相处的乐观预期，甚至曾表示中美可以合作“解决世界上所有的问题”。这种言论看似充满善意，实则透露出他对中美关系的战略布局。
特朗普强调“这必须是双向的”，这句话才是关键。意味着美国希望中国在某些领域做出让步，尤其是在涉及美国核心利益的问题上。特朗普的言辞暗示，美国愿意改善与中国的双边关系，但前提是中方需要在一些敏感问题上配合美国。
从中国的角度来看，特朗普的表态无疑是一个值得欢迎的信号。中国一直主张中美之间的相互尊重、互利共存，希望通过对话解决分歧，推动两国关系的健康发展。中国也希望与美国在各个领域展开合作，特别是在应对全球性挑战方面，如气候变化、公共卫生等。然而，中国同样清楚，中美之间的分歧会长期存在，尤其是在台湾问题、高科技竞争等领域，这些问题是中美关系中的“红线”，不容触碰。
特朗普的表态是否意味着美国真的做好了与中国和平共处的准备？这可能仅仅是一种姿态，以期在未来的博弈中占据更有利的位置。特朗普的言论更像是为他上台后的政策做铺垫，试图展示自己在外交领域的领导力。与此同时，他可能也希望通过中国的配合，为美国赢得更多的战略空间，尤其是在中东和乌克兰方向。
对于中国而言，“听其言、观其行”是最为明智的选择。中国不会轻易被特朗普的言辞所迷惑，而是会密切关注美国的实际行动。如果美国能够在中国重大关切的问题上展现出诚意，尤其是在台湾问题上不损害中国的主权和领土完整，那么中美之间的合作将是有可能的。但如果美国继续在敏感问题上挑衅，中国也将坚定捍卫自己的核心利益，绝不会妥协。
总的来说，特朗普的表态虽然传递了积极信号，但也充满了不确定性。中美关系的未来取决于双方能否相向而行，找到共同的利益点，同时避免在核心问题上发生冲突。中国将继续保持开放的态度，愿意与美国进行建设性的对话，但同时也将坚决维护自身的主权和安全。特朗普的示好究竟是真心合作，还是策略性试探，时间将给出答案。
三、丹麦对美国变脸，禁止悬挂美国国旗，格陵兰岛成博弈焦点
【国际在线】据英国《每日快报》网站1月2日报道，丹麦司法部在一份媒体声明中说，该国议会2024年12月31日通过了一项新法律，规定从2025年1月1日起，禁止在丹麦的旗杆上悬挂大多数外国旗帜。违反禁令通常会导致罚款。声明说：“将禁止在旗杆上悬挂下列国家的国旗，如俄罗斯国旗、美国国旗等；禁止悬挂其他国家所辖地区的旗帜，如美国各州的旗帜；禁止悬挂等同于国家或所辖地区的旗帜，如巴勒斯坦旗帜等。”
【荣茂观察】
一年前，为了示好美国，捍卫所谓的言论自由和不歧视原则，丹麦废除了禁止悬挂美国国旗的法案。这一举动在当时被视为丹麦对美国友好态度的明确体现。然而，时过境迁，丹麦如今却突然改变了立场，直接对美国说“不”。
丹麦此举背后，无疑隐藏着对格陵兰岛主权的深深忧虑。格陵兰岛，这个当今世界最大的岛屿，在北极开发热潮和战略地位日益凸显的背景下，成为了美国觊觎的对象。特朗普政府明确提出购买格陵兰岛的方案，背后的图谋昭然若揭。
因此，面对美国的野心，丹麦不得不采取措施加以防范。允许悬挂美国国旗和地方州旗，无疑会在格陵兰岛居民中引发对美国的亲近感，进而可能影响到丹麦对格陵兰岛的主权和控制力。美国作为最善于渗透破坏的国家，其手段不仅针对不友好国家，就连盟友也不放过。丹麦深知美国的“颜色革命”厉害，因此选择直接翻脸，禁止悬挂美国旗帜，以断绝美国对格陵兰岛居民进行意识形态渗透的渠道。
值得一提的是，近年来跟随美国的国家似乎都未能逃脱厄运。加拿大、日本、韩国、德国、法国等美国的传统盟友，都在不同程度上遭受了美国的“背刺”。这不禁让人思考，属于美国的时代是否已经结束？追随美国是否注定要付出惨痛的代价？
丹麦的这次“变卦”，无疑是对这一问题的明确表态。它表明，即使是最亲密的盟友，也不会在国家利益面前轻易妥协。格陵兰岛作为丹麦的领土，其主权和稳定是丹麦不容侵犯的底线。丹麦的这一举动，既是对美国野心的有力回击，也是对自身利益的坚决捍卫。在未来的国际政治博弈中，丹麦的这一决定或许将成为其他国家效仿的典范。
-----------------------
觉得不错请分享
