![]()
1月4日，在“2025年中国首席经济学家论坛年会”上，专家指出目前农村宅基地废弃空置面积为760万公顷，每年流入流动市场的闲置宅基地面积约15亿平方米。
随着城市化进程加快，大量农村宅基地因人口外流等因素闲置，这不仅造成土地资源浪费，也阻碍农村经济发展，不过若能合理流转入市，潜在价值可达1.3万亿元。有网友称，涉及土地的问题，都是大问题，历史上每一次巨变，都离不开土地问题。有网友担心资本冲击和社会保障缺位，疑惑目前市场没有需求，还要增加土地供应，那谁去买呢？![]()
搜狐新闻：农民宅基地自由流动，还有一个公平性的考量。正如收缩性地区的宅基地不值钱，是因为城市收缩，值钱的宅基地是因为城市发展。但农民实际是坐享土地升值，并没有为升值付出，突然获得几百万的收益，其中的公平性，是一个绕不过去的问题。当然，不可回避的是，城市居民也同样因此受益。这个公平性问题，需要更深层次的土地改革来解决。
2025年中国首席经济学家论坛年会，专家建议农村宅基地应流转入市。从政策蓝图看来，一方面流转能够有效提高土地利用效率，解决大量宅基地闲置导致的土地资源浪费问题，促进农村经济发展，吸引城市资本进入农村，发展乡村旅游、休闲农业等新兴产业，推动农村经济多元化，同时为农民带来财产性收入，增加经济来源。
另一方面，流转是实施乡村振兴战略的重要手段，可为农村基础设施建设和公共服务提供资金支持，与当下推行的“百千万工程”政策实质核心理念十分契合，也在一定程度上维护了农民合法权益，通过规范宅基地交易市场，解决隐形交易等问题，确保农民在宅基地流转过程中获得应有的收益和保障。但舆论场对此发出了较多方面的忧虑：在实际效益方面，农村宅基地的产权如何保障？农民的收益如何界定？政策的落地执行是否到位？在文化情感方面，长期的土地流转是否让当地人深感不安，而相关部门又应如何应对这种局面？宅基地在农民心中具有重要的文化和情感价值，许多农民不愿意将其流转出去，担心失去与祖辈的联系，而宅基地流转可能导致农村社会结构的变化，影响传统的家庭和社区关系，进而引发一系列社会问题。民众的忧虑并无道理，当前大环境经济下行，失业居多，生活水平可能会下降。宅基地闲置的背后，是农村的空心化，也就是农村里面年轻人跑掉了。这种人口外流导致农村人口减少，尤其是年轻人大量流失，这使得农村的宅基地逐渐荒废。经济增长离不开劳动力的支持，而劳动力短缺给本地发展带来了诸多挑战。政策的制定并非只需绘制蓝图，其落地实施更需多部门协同合作。然而，如何切实保障农民的权益，是各部门在推进政策时必须共同思考和解决的关键问题。舆情 | 中学招13名教师0师范专业，教师“高学历化”是否“大材小用”？
舆情 | “文科倒闭潮”舆论场动向下的三大疑点
舆情 | 国家顶级运动员退赛世排遭WTT百万罚款要求，国家荣誉不应被资本捆绑
![]()
声明：本文系原创，部分新闻图片来源网络，若需转载请联系我方授权。
您的专属网络空间治理服务商公司网址：
https://www.szkedun.cn/
![]()
