人何以为人?——未来人类的四大道德困境

文摘   2024-11-02 20:00   四川  

北游读书

   北游与您一起深度阅读

人与动物的区别在于什么?有人说,在于是否会使用工具;有人说,在于是否会使用语言。

但依孟子、康德等伟大思想家来看,人是道德的生命,是道德的存在使人异于禽兽。动物不需要道德,动物的生存与杀戮,全都凭本性而为,它们就可以活得安然。但人不能没有道德。没有道德,人类便无法构建起庞大而复杂的社会;没有道德,人类的文明就会如迅速瓦解。

甚至可以不夸张的说,人类的难题,都是道德难题。死刑存废的问题,是生命权优先还是正义优先的分歧;大政府与小政府的争论,是自由多一点还是平等多一点的分歧;资方与劳方的争执,是发展重要还是幸福重要的分歧。

在过去,这些难题都得到了一定程度的解答,但伴随科技的发展,这些难题却遭遇了更大的挑战与困境,甚至有把人类社会拖入分崩离析的陷阱。



英国哲学家埃德蒙兹编写的《未来道德》一书就用24个实际的案例,真实地反映了人类在科技高速发展的当下,即将面对的四大道德困境。不直面这走四大困境,人类就没有未来。



 ▍道德困境一:人是什么?

在神学上,人是上帝的创造物,被赋予了上帝的形象,且拥有自己的自由意志;在哲学上,人是具有理性和自由意志的有限存在,既有物质属性又有精神属性;在科学上,人是由猿人自然演化而来,拥有思维、制造、语言能力的高等动物。

然而,随着现代生物科技与医学技术的不断发展,以上三种对“人”的定义全都受到了严重挑战,“人”的概念变得越来越模糊。


比如说“代孕”。《未来道德》一书中,认为代孕让孩子有了两个母亲,一个是提供基因的“遗传母亲”,一个是生产孩子的“分娩母亲”。代孕打破了以前的遗传母亲就是生理母亲的自然统一性,将二者分离。这在神学上挑战了“人是上帝造物”的定义,在哲学上很难说是理性的,在科学上也异化了自然演化的规律。

比代孕威力更大的是器官移植、基因编辑和克隆人技术。如果一个人的器官逐个都被更换一遍,那么这个人还是原来的人吗?如果可以随意编辑一个人的基因,那么人岂不成了“人造物”了吗?如果克隆人技术得到法律允许,那么“人”在神学、哲学、科学上的定义必将全部被彻底颠覆。

还有很多类似这样的问题,《未来道德》一书中都做了精彩分析。为了自己的健康是否可以编辑基因?基因检测检测出先天性疾病的胎儿,父母是否可以选择堕胎?人类如果对这些问题视而不见、避而不谈,将来一定会为此付出惨重代价,轻则社会混乱,重则文明崩溃。



 ▍道德困境二:人应该怎么生活?

有信仰的人,按照神的律例典章或高尚的道德法则来生活;无信仰但有原则的人,按照传统习俗和个人良知来生活;既无信仰也无原则的人,按照自己身体和内心的欲望,无拘无束、随心所欲地来生活。

表面上看,既无信仰也无原则的生活似乎最自由;实际上,这样的生活只能附生在前两种生活之上,如果大行其道,那么整个社会都将失去道德的根基,最终走向虚无主义。可怕的是,随着科技的发展,越来越多的人开始依靠技术的辅助,选择了这种生活。

《未来道德》中,作者就讨论了LGBT的大行其道。过去,人的性别只有两个:男性和女性。我是男人,就有男人的生活方式;我是女人,就有女人的生活态度;而整个社会对男人有男人有男人的要求,对女人有女人的要求。现在,在青春阻断剂的广泛应用下,LGBT大行其道,人的性别越来越多。很多人已经失去了自我的标准。


还有良好生活的问题。过去何为良好生活,人生的意义在哪里,都清楚明确。然而随着科技的发展,特别是致幻剂、麻醉药的滥用,使得赫胥黎在《美丽新世界》中所描绘景象正在成为现实:人们在“嗦麻”一类的致幻剂用下,没有痛苦,没有孤独,没有疾病,没有对死亡的恐惧;当然,同时也没有隐私,没有自我,没有思想,没有对生命的热爱。

还有很多类似的问题,《未来道德》都做了精彩分析。如该怎样定义死亡,是脑死亡还是呼吸停掉?植物人是否有继续生存的意义?承受巨大疾病痛苦的人,是否有权选择安乐死?科技的发展在不停逼迫人们思考这些话题的意义。对此的思考越早进行越好,因为不思考的人,极可能要用一生来承担不思考的代价。



 ▍道德困境三:人应该怎么对待他人?

几千年来,如何处理自身与他人关系的哲学,已经发展得相当严密。孔子所说的“已所不欲,勿施于人”,被当做人际伦理中的“金规则”;《马太福音》里也说:“无论何事,你愿意人家怎样待你,你也要怎样待人”;康德更是提倡,“永远把人当作目的,而不是当作工具”

然而,科技的发展,特别是互联网以及各种虚拟应用的发展,却让这些规则的力量越来越弱。许多在现实中很正常的人,在虚拟环境中却会完全释放恶意,不断网暴他人。随着世界虚拟化的程度越来越高,这种情况恐怕只会越来越严重。



另外,人工智能和机器人等新技术的发展,也超出了古今先哲的思考范畴,为这个问题带来新的挑战。《未来道德》中就探讨了这样的问题:人类应当如何处理与机器人的关系?

如果机器人拥有人类一样的外表,能像人类一样劳动、交谈、思考,具有人类一样的意识和智慧,那么,人类可以像对待其他机器一样任意使用机器人吗?人类性侵机器人是合法的吗?如果答案是否定的,那么是否意味着人类需要像对待人自身一样对待机器人?机器人的权益是否也要像人一样得到保护?当机器人犯罪时,是否同样需要将它们“绳之以法”?

还有很多类似的伦理难题,如无人驾驶引发的交通事故该由谁承担法律责任?互联网公司的各种数据,所有权属于谁?是身边真实的朋友更重要,还是虚拟的网友更重要等等。《未来道德》一书中都一一做了精彩分析。自己怎样对待他人,他人就怎样对待自己。这样的未来正越来越近了,而人类并没有做好充分的准备。



 ▍道德困境四:人应该怎样对待世界?

从石器时代开始,人类对待世界的主要模式就只有一种:利用自然资源养活自身并改造世界。到了工业时代,科学技术突飞猛进,这种模式更是被无限地扩大了。人类对地球造成的破坏,真是数不胜数:大气污染、水污染、土地污染、土地沙化、水土流失、生态失衡、生物灭绝、气候失常、全球变暖......

随着未来科技的进一步发达,人该怎样对待世界这个伦理难题也会更加突出。

《未来道德》中,作者就提出推广人工制造的“肉类替代品”,以减少人工饲养猪、牛、羊,进而减少碳排放。但这又会引发另一些问题。“肉类替代品”的设想虽不是天方夜谭,但由于技术、成本等原因,现实中却很难普及。阻力最小的路径,或许还是推动道德观念转变。无论科技多么发达,要解决深层次的问题,最后还是要回到道德观念上来。


同样还是环保难题。全球性碳排放的减少,还需要所有国家的通力合作。这就可能引发“搭便车困境”,很多国家等待别的国家率先开展,然后才会跟进,坐享红利,不付代价。此时就需要大国率先承担起这个职责,起到表率作用。无论别的国家是否跟进,都义无反顾的走向减排之路。这同样是一种道德承担。

还有很多类似的问题,《未来道德》都做了精彩分析。如为了减少煤炭的使用,是否要全面普及核能?为了加强对飞鸟的保护,是否要减少风能的建设?等等这些关乎自己,也关乎环境,把人类推入了新的道德困境。人类只有一个地球,如何通过道德规范,保护好这个唯一存在的宜居星球,已经成为了人类最紧迫的课题。

以上四大道德困境,皆因科技的进步而遭到巨大挑战,它们不仅是几千年来人类一直面对的难题,也是未来人类无法逃避的难题,考验着现在和未来世界中每一个人的人性。

思考这些道德问题,不是一件轻松的事,却是一件极其有意义的事。因为唯有通过这种思考,人类才可能真正拥有道德,才可能避免可怕的堕落,才可能使人类文明代代相传。

《未来道德》这本书,无疑为现在和未来的人们提供了丰富的思考素材,启发人们去找到接近“真理”的答案。好书不容错过,识别下图二维码,即可一键收藏先知书店独家书:

点击 阅读原文 查看更多独家好书

北游读书
北游的读书小号,与您一起深度阅读。大号是【北游独立评论】
 最新文章