还有几天就是主观题考试，越临近考试，就越心慌。感觉脑子里一片空白，很多知识点都记不住，案例越写越错，模考越考越差。
最近收到很多类似的私信。其实，大部分人不是没学好，而是不知道怎么把自己学的知识转化为可以得分的答案而已！
希望把知识点全部吃透，结果把书越学越厚，根本复习不完。重点不明确，再加上时间紧张，你的节奏肯定乱，状态肯定差。
我这里已经整理了一份主观题考前21问急救资料合集！都是重点明确、总结精练的冲刺资料，抓紧时间看看，还能捞很多分！
觉晓法考APP-主观题-4轮押题冲刺
除了学习本身，我们还可以先从结果和应试的角度出发，尽量去贴近阅卷老师的给分标准+合理分配答题时间，过考事半功倍！
01
阅卷流程&给分标准
一、组织高校老师，统一培训
每年的法考主观题试卷，会按照不同的科目，分配给不同的高校进行阅卷，阅卷老师由各政法大学组织，多为博士或高校老师。
然后，统一组织阅卷老师进行培训，确定统一具体的阅卷标准（哪些点能给分，哪些点不给分，给多少分等）。
最后再由阅卷老师对照标准，在机器前快速阅卷。整个阅卷环节就相当于“流水线”作业，阅卷老师通过眼睛扫描答题关键词，扫到关键词就给分，基本上20-60秒左右就能阅完一张卷子。
二、交叉批改，保证阅卷公平性
一个考生的卷子，会给两个老师阅卷，如果两个分数差距不大，则按照平均分确定最终成绩。如果差距较大，就会让第三个人阅卷，以第三个人作为标准分。
同一个阅卷老师在阅卷的过程中，系统会随机的把他之前阅过的卷子调出来再让他阅一遍，看他是不是乱批的，如果两次分数差距较大就会被阅卷组长喊去谈话。
我们先搞清楚主观题阅卷的流程，知道阅卷老师眼中的标准答案是有对应的采分点关键词的，然后再明确主观题的阅卷标准，按照套路答题，不要让阅卷老师反感，给低分！
三、主观题阅卷的标准
1.法治思想论述题
往年的这个题是在西政阅的卷，我后面找人确认过21年具体的阅卷标准：“11个坚持”分点给分，写全11个才满分，写少了就会丢分（说写3个就行的都是瞎扯）！
PS：句子不用一模一样，只要意思对就好，但数量要够，要有11个！
不管你之前的老师怎么教你的，实际阅卷就是这样，这是一个论述题（有标准答案和采分点的），不是自由发挥写作文，写不到核心点就是没分！
这个题的所有阅卷采分点均来自官方教材的表述和领导人的讲话，就是一个背的题目，必须背句子！自己瞎编肯定低分！背了句子的基本能拿到70%的分，如果再结合材料好好写写，能拿80%以上的分！
我们给内部班的背诵模板每一句都来自官方教材原文表述，只是重新顺了逻辑、提取出关键词信息，更方便大家直接背诵！
PS：今年的法治思想模板和三页金句照例免费分享给大家，已经放到考前21问合集当中了，可以去觉晓法考APP自行下载！
觉晓法考APP-主观题-4轮押题冲刺
2.结论+理由类案例分析题
这类案例题主要是结合案情，得出结论并写出理由。必须要优先保证结论正确，你写的理由才有可能得分，有些部分是无法通过单纯翻法条来解决的。
比如刑法考认识错误，这个部分根本就没法条，随你翻你也翻不到。
还有些开放性问题，你答什么结论都是对的，不会作为给分点，也没有法条，关键是你论述这个结论的理由和充分程度，逻辑是否清晰。
针对这类问题，我们在答题和练习的时候，一定要注意看标准答案有几个关键词采分点，逻辑是什么。如果答不全，表述逻辑是乱的，就不得分！
3.只需要写规则的案例分析题
诉讼法里面超过50%的题，都是默写规则的，就考一个依据。这个问题和案情没关系，完全可以脱离案情去写。
例如，17年行政法的第1个小问“请简答行政机关适用先行登记保存的条件和程序。”
这个题就跟案情一点关系都没有，不用看案情也能答满分，找到法条依据，把里面规则和要点写清楚、写全，就可以得满分。
所以这一类问题其实主要考的是大前提，找的依据准不准、全不全，本身案情的分析不是很难，就是在答题的时候容易漏，写的乱。
【注意】每天练完案例后，花点时间把当天涉及到的法条翻一遍，多熟悉下重点法条位置。考前最好能够把真题及官方模拟，涉及的法条翻3遍以上。
四、主观题给分说明
1.踩点给分
不需要精确，但要准确，意思是一样的就可以。如无权处分=没有处分权=不能处分，这类都可以得分。
2.不能有歧义
如果有歧义，就不会给分或不给满分。如盗窃后逃跑，用刀威胁成立抢劫（到底是直接升级的抢劫还是事后转化的抢劫，谁成立抢劫，共同犯罪的人都转化吗？）。
3.不要啰嗦
有些表述很啰嗦，写不到点上，阅卷老师眼睛扫过去，没看到就不会给分（没时间慢慢找）。
4.逻辑清晰
因果关系不要乱用。如很多人写“因为甲是国家工作人员，所以构成贪污罪”，有这个因果关系吗？天底下所有国家工作人员都成立贪污罪吗？其他要件不写出来？这就是明显的逻辑不严谨，遗漏采分关键点。
5.写全采分点
不要遗漏，也不要重复。重复的写一个点，只会浪费时间，让你的答案显得混乱，不会有任何意义。
比如有人写“因为拐卖中强奸，属于拐卖妇女的加重刑， 甲拐卖妇女强奸所以要加重处罚，最终对甲定拐卖妇女罪，适用强奸的加重刑”。
"强奸加重"重复写了三次，只会浪费时间，让人看着觉得你逻辑不清晰，一个点写一次就有分，重复写三次，也还是那么多分，不会给你加分！
6.法条数字分
法条数字不一定要写，但不靠法条的前提是：你写的清晰、全面，没有歧义，没有遗漏。如果你采分点没写全，写的有歧义，翻到法条可以帮你挽救很多分！
很多人说不是不用写法条数字吗？是啊！不用写（一张卷子下来，不写法条数字，也就少4分左右，无关紧要）！关键是你连采分点都写不全，写的都是有歧义的！你还不如踏实的复习下法条，明确下法条位置，到时候看着法条写，又法言法语，又全！
采分点其实很多也都是法条的词和构成要件，你记不住，不知道怎么写就熟悉法条，尤其诉讼法很多都是直接考察法条。
7.规范化答题
怎么写的更精炼，还全？比较规范的答题，就是大小前提一起写，明确采分点，结论准确。如“甲盗窃中为了抗拒抓捕，使用暴力，转化成为抢劫”，不用啰嗦写其他的，转化的抢劫的采分点都答全了即可。
你要善于利用括号，比如民诉管辖，你不能先写“由合同履行地和被告住所地法院管辖”，再写“被告住所地在重庆，合同履行地在成都”，最后写“所以由成都或重庆法院管辖”；这样你每个词都重复出现，不如利用括号综合一起写，如：由合同履行地（成都），被告住所地（重庆）的法院管辖。这样简明扼要，点写全了，也没歧义！
刑法也可以合并写，如：甲做假账使得使用资金在账目上无法提现（有非法占有目的），这样就可以大小前提合在一起写，不用重复！
02
答题顺序&时间分配
根据我们往年的调研，如果你能答完所有题目，就已经超过40%的考生了！而答不完题目的话，就很难过线了！！
所以考试时一定要注意时间的把控，正确的考试答题顺序和时间分配如下：
一、答题顺序
主观题要考察7个科目，1道法治思想论述题+4道案例分析题，其中，通常为行政/商法二选一。
肯定先法治思想，进去考场之前都要在考场门口背法治思想，趁着记忆还在迅速答完！然后是刑法、民法和民诉综合案例，这几个科目顺序无所谓，可以先答刑法。接着是刑诉，最后是商法/行政。二选一即可，不要两题都答，否则只批第一题。
【注意】这个顺序建议不绝对，你可以按照自己的顺序来，但必须注意每道题的时间控制！
二、答题时间分配
1.法治思想
第一题法治思想趁着考前背诵的记忆，趁热打铁地先把最贴近题目的模板、金句写上去，然后再根据材料灵活修改，控制在30分钟内完成第一个题目。
2.刑法、刑诉、商法/行政法
这几个题的题量相对较小，5-6个小问，控制在40分钟内做完。
3.民法综合大案例
这个题题量大，10个问左右，控制在60分钟内做完。
做完所有会做的题目后，剩下的时间（预估30分钟），翻法条查漏补缺，完善答案。
如果正式考试题量和往年相比有较大变动，也不要太慌，大家可以根据一个小问6分钟左右的时间标准答题，5个问就25分钟左右，以此类推。
答题一定要看时间！每做完一题都要看时间，如果超时，下一道题一定要紧张起来，抓紧时间，不能墨迹！
主观题和客观题不同，不是让你从四个答案里选正确的。主观题需要结论正确，论述充分，逻辑清晰，还需要你按时答完题目，在规定时间内把采分点答好、答全。
很多人的目标不明确，就只能瞎搞，效果很差。但只要我们能跟着主观题的答题标准来写，合理分配考场答题时间，主观题过线就稳稳的！
还有最后两三天，挺住，我们一定能过！
