最近看了主观题回忆版的真题，以及一些机构给出的参考答案后（有的答案都是错的），我作为一个法考老师，还是得给大家强调下我认为的一些给分/扣分点（不是阅卷标准）。
1.刑法主观题答案【这是我作为法考老师发的答案，不是阅卷标准，不是阅卷标准，但我肯定是这个答案是对的】：
刑法主观题最后一问是特殊自首，不构成立功，答构成立功要丢分，不构成立功，没有观点展示。
第二问也不是观点展示，结论是盗窃罪。如果答诈骗未遂也可以得分但不能得满分，如果答观点展示盗窃和诈骗，也可以得分，但不能得满分。
第四问也不是观点展示，答案是既遂，如果答未遂不得分，如果答既遂和未遂观点展示，但没给既遂肯定性结论，可以得理由分，但没结论分。
其他几问是考观点展示。
2.行政法主观题答案【这是我作为法考老师发的答案，不是阅卷标准，不是阅卷标准，但我肯定是这个答案是对的】
行政法第五问是裁定驳回起诉（也可以答不予受理），理由是复议前置案件。但答驳回诉讼请求是0分，肯定不得分。【这题的考点就是法院不能审理，还答败诉的驳回诉讼请求，这怎么可能得分？】
第四问是基层法院管辖，原机关或复议机关所在地，级别管辖和地域管辖都要写，漏了要丢分。
第二问是不能合并，因为是针对不同主体做出，诉讼标的不同，另外答：不告不理也可以，只是结论是不能合并。
3.刑诉法主观题答案【这是我作为法考老师发的答案，不是阅卷标准，不是阅卷标准，但我肯定是这个答案是对的】
刑诉主观题第四问考的就是肖沛权老师前几年写的文章：认罪认罚的检察院技术性上诉。
答案是不适当，理由就是肖老师文章最后一段，变相违反了上诉不加刑原则。
以及，刑诉第二问是否适用和解，是不适用。
PS.之前发的文章因为某些原因被通知删除，再给大家说声抱歉。如果还有相关疑问的，可以留言交流，我会从一个法考老师的角度说说我的答案（不是阅卷标准！不是阅卷标准！）
下面，再来说说另外一个大家讨论/疑问相对较多的话题：
主观题究竟是怎么阅卷的？司法部会按照不同地区划线加权吗？是否存在某些地区更容易通过的情况？？？
我将从后文三个方面（阅卷流程、官方政策、个人因素）谈谈我的看法，同样欢迎大家交流分享你们的观点！
01
阅卷流程是相对公平的
1.阅卷地点
首先，主观题是分科目进行统一阅卷，而不是分地区阅卷的。
主观题考完后，司法部会把你的试卷分配给五大政法大学（中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、西北政法大学）评阅，每个大学一般会分配到一道题进行批改。
比如，今年主观题阅卷的科目安排：刑法在西政阅卷，法治思想在华政，行政法在中政，西北阅刑诉，中南财经政法阅民事综合。
换言之，刑法安排在西政阅卷，那么西政就只阅全国的刑法，其他科目则不归西政批改。
因此，同一道题，阅卷地点统一，阅卷老师统一，那么至少在阅卷过程中肯定不存在地区差异。
2.打分机制
其次，每道题都是采点给分，有标准的参考答案。但阅卷人通常都是按照他的理解来打分，不会抠得特别细。
举个例子：标准答案中的正当防卫，你表述为“他的防卫是正当的”，“他的防卫是无罪的”，“他不属于防卫过当”，实质意思都是一样的，也能得分。
主观题的阅卷，一般采取双评分，即：同一份试卷，会同时由两位评卷老师进行评卷。如果给出来的分数差距在预设的分值差内，则取平均值作为考生这道题的最终得分；如果分数差距超过预设的分值差，就会进行复评或由第三位老师重新打分。
同时，阅卷系统还会随机调出卷子由同一老师二次评阅，如果第二次批改的分数和第一次的分数差异过大，系统就会“报警”，阅卷组的组长就会找该名阅卷老师进行谈话。
因此，阅卷系统的机制设定和双评分机制，都可以最大限度的防止阅卷老师不负责，乱打分！保证所有试卷都能得到认真负责的评阅，放心！！
02
官方已经有放宽分数的政策
保证了评分阶段的公平性后，加权阶段又是否公平呢？
其实，大家可以看看当前的放宽政策，偏远地区本就有放宽分数的政策（C证），相当于已经在全国统一加权的基础上，再次下调了及格线，根本没有必要再做差异化的加权分。
哪些地区放宽多少分，这些在考试之初，官方已经综合实际情况考虑到了，并给出了不同档位的合格分数线。
各地的放宽分数线各有不同，往年主要分为3个档位线：【客观题】140分、150分、160分；【主观题】85分、90分、95分。
具体的放宽地区名单较长，无法逐一展示，需要的同学可以在司法部官网或者在本订阅号后台回复【放宽】获取。每年放宽地区变动较小，可参考
注意：放宽政策截止至2025年，后续是否还会继续放宽，暂不清楚，尽量早点考。
03
其他可能影响评分的因素
但不可否认的是，一些相对主观的个人因素还是可能会影响到评分结果——如果你选择的是笔答试卷，那就会存在一个“卷面分”！
因为，笔答试卷的阅卷方式是先将答卷扫描上传到电脑里面，阅卷老师同样是在电脑屏幕上批改，相比机考打字的效果，手写效果的阅读压力会非常大，因此大概率会被扣掉一些“卷面分”。
当然，这并不是说只要笔答的就会扣分。但是你想想，主观题那么多字，时间又紧张，如果手写，很多人肯定字迹潦草，更不可能排版美观！你手写的字能比机器打字更工整、清楚吗？！
一大段手写的答案里，阅卷老师快速浏览，找到采分点就给分，扫两眼找不到就过了，不可能细细的分辨你每个字！
尤其阅卷工作量也挺大的，到后期关了一个星期了，在疲倦的状态下看到这种手写的、密密麻麻的字，肯定存在遗漏你写的关键得分点的情况（但这类情况还是很少的，影响不会很大）！
最后，给出我的结论：
法考作为一个全国统一性考试，公平性还是能够得到较好的保障的！基本不会存在因为地区差异而影响阅卷标准的情况，大家不要过于焦虑，安心等成绩就好！
这个结果在你交卷那一刻就定了，现在这个阶段，你只需要耐心等待，只要你努力了，好好学了，今年拿证的一定有你！！
你也可以让自己忙起来，缓解下焦虑紧张的情绪，先写个今年的法考经验贴，拿一份觉晓的毕业礼提前奖励下辛苦的自己（内部班100%获奖）！
内部班和免费群考生都能参加！奖品真的很丰厚，规则真的很简单！投稿通道将于11月30日开启，大家可以提前准备起来，早投稿早发奖！
加油吧！月底出成绩，我希望能看到你的报喜消息，我等着你来写“25法考经验贴”！！！
👇点击“阅读原文”，上岸先人一步！
