随着俄罗斯的苏57和中国的歼35在珠海航展亮相，由于两款战机同时面向外销市场，海外媒体热议这这两款战机的优劣，那么这两款战机到底谁更有优势，在外销市场具有与美国的F35较量的实力？
在外销市场，美国的F35无疑已拔得头筹，毕竟美国的F16多年热销全球已在客户中打下扎实的基础，以及与美国的联盟关系，都让许多国家继续采购美国战机F35。
除这些国家之外，其他国家对战机选择就只能在中国和俄罗斯之间进行选择，如此作为5代机的苏57和歼35就成为直接竞争对手。
此前多年来，苏系武器在国际市场与美系武器可谓数一数二的对手，不过自俄乌冲突以来，苏系武器的信誉大失，诸多曾从俄罗斯采购武器的国家都悄悄转变态度。
曾计划采购俄罗斯防空系统的中东多国就舍弃了俄罗斯的防空系统，转向采购韩国的防空系统，由此韩国的防空系统从中东获得了100亿美元的收入。
这些国家对俄罗斯的武器失望，主要就是俄罗斯在芯片、雷达等方面的落后，现代化战争对这些先进科技的要求更高，相反俄罗斯擅长的发动机等机械技术在战场的意义下降。
以有源相控阵雷达为例，有源相控阵雷达需要诸多发射单元，而这些发射单元需要高度一致性，这就要求这些发射单元需要用先进设备生产，才能实现高度一致性，而在芯片、先进设备方面恰恰是俄罗斯的弱点，俄罗斯可以生产的最先进工艺为65纳米，而65纳米工艺仍然以来欧美日的芯片材料和设备。
中国在电子科技则领先于俄罗斯，中国的有源相控阵雷达已发展了数代，这些有源相控阵雷达安装在歼10CE、枭龙等旧款战机上，大幅提升了他们的超视距作战能力，因此获得了巴基斯坦、埃及、阿塞拜疆等的认可，阿塞拜疆更是采购了枭龙战机之后抛弃了米格29等战机。
苏57和歼35从外观对比可以看到，歼35的隐形性能更强，歼35采用了五代机普遍采用的外观设计，而苏57与中美的隐形外观设计方面存在显著的差距。
此外，中国在隐形涂装材料方面领先于俄罗斯；在细节处理方面更是凸显出中俄在制造方面的差距，歼35各个部件的配合度更高、缝隙非常小，而苏57的缝隙竟然达到厘米级，凸显出俄罗斯在工业生产水平方面的落后。
战机是一个国家综合实力的体现，不仅是制造业的精华集成，也是电子科技、材料等诸多方面的集成，而俄罗斯在电子科技、材料等方面的弱点如今已众所周知，在苏57和歼35的对比中更是凸显出两个国家诸多技术水平方面的差异，因此笔者认为歼35必将在外贸市场大放异彩。
