“我们都是农民工又是外地人，不太懂法……我们跑了好多地方，他们都说证据不足，没法帮我们，我们真的是没有办法了，你们要为我做主啊！”
近日，三位农民工行色匆匆地来到来到高州法院诉讼服务中心A区，称要起诉一位拖欠工资的包工头。法院立案庭庭长陈文元了解后，立即对他们提交的起诉材料进行审查，并与其一一详谈，了解他们具体诉求。
原来，在2015年9月至2016年2月期间，余某等3名农民工分别跟随包工头林某到广州、清远等地务工。工作完成后，余某3人却迟迟没有收到应得的劳动报酬。今年2月，余某3人再次通过微信电话向林某讨薪，林某仍以工资数额不对为由拒绝支付，余某等3人遂诉至法院。
您先别急，我们审核了你们提交过来的资料，发现证据不太足够，你们还有没有其他证据佐证？例如对方签字的欠条或者工作记录表之类的材料？
好像没有。
有没有微信转账或微信聊天记录？
也没有。那我这一万多元不是要不回来了？这可是我每天在工地上起早贪黑辛辛苦苦挣下来的工资啊……
包工头是怎么说的？你们现在还联系得上吗？
他说工资数额不对，不承认。我们现在一通话就争吵，根本没办法好好聊下去……
双方既未签订劳动合同，也未曾对工资进行结算，加上时间久远，难以取证。陈文元意识到，原告的证据薄弱，若进入诉讼程序，很可能会面临败诉的风险。
“我们先联系一下林某，看看有没有调解的可能性。”事后，陈文元通过多方查找、数次联系，终于与林某“通上话”了。
“他们确实给我干活了，但这工资金额对不上，我不同意！”电话中，林某言辞激烈、态度坚决。
“咱们都是老百姓出身，余某他们干得都是受累的活，挣的都是辛苦钱，既然你也承认欠薪的事实，要不一起到法院来协商一下，看怎么解决这个事情，这几万块已经拖了那么多年，早点解决对大家都好，你说呢？”
电话那边沉吟了一会儿，说道：“行，这事烦了我很多年，我也想早日解决。”
尽管事实清楚，但双方对工资数额还是各执一词，僵持不下。面对紧张对立的局面，陈文元联合法院特聘的退休老法官吴飞，先缓和现场剑拔弩张的气氛，再对双方当事人开展“背对背”调解。
“我们高州人讲求的是冼太夫人的‘好心’精神，林某今天能来到法院参加调解，证明他是个讲诚信的老板，而且是诚心想解决问题的，吵架对解决事情没有帮助，把工资金额捋清，把被拖欠的工资拿到手才是正事。”在陈文元的耐心劝说下，双方的态度开始缓和。
陈文元和吴飞抓紧机遇，一边向余某等人简明扼要地阐释了相关法律规定，讲明利害关系，另一边向林某释法明理，告知拖欠农民工工资需承担的法律后果，引导林某换位思考，体谅农民工赚钱养家的辛酸与不易。经过正确引导、合理建议、耐心说服，双方当事人最终达成调解协议，由林某一次性向余某3人支付拖欠的工资报酬29000元。
“如果你不按期履行，工人可以用这份调解书申请强制执行。届时，法院将会冻结你的银行账户、查封相关财产，一旦成为失信被执行人，将会给你的生活带来更大的不便。”调解结束后，陈文元在向林某介绍调解书效力后，又向工人们普及法律知识，劝导他们今后要提高自己的法律意识和证据意识，保护自己的合法权益。
“这‘过期’的工资终于讨回来了！我心里的石头也放下了，真的非常感谢法官！”收到报酬后，余某等3人向法院递交了撤回起诉材料的申请。至此，该纠纷得到圆满解决。
（来源：高州市人民法院）
编辑：黄 茵
初审：林柳青
复审：梁 良
终审：谭振邦
