“许昌胖东来100多亿没能入选100强——打一成语”。
这是我在看了本月初公布的《河南服务业企业100强》榜单后，心里冒出的第一句话。
具体想给出的答案是：“百密一疏。”
但仔细再看，岂止是缺了一个胖东来？2023年前三季度营收就达154亿元的蜜雪冰城、2023年销售收入突破120亿元的海一云商、卖水果卖了二三十亿元的陈氏阳光，以及UU跑腿、致欧科技、绿叶元、夺冠科技、折扣牛这样个头足够大、发展势头足够猛的新平台企业、新消费企业都没有上榜，这足以说明，制榜者不够用心。
这些可都是创新的业态、具有数字化特征的产业互联网或消费互联网企业，甚至是我们现在大力提倡的生产服务型企业，它们，怎么能够大面积、大规模缺席这个榜单？
对新消费、新经济不熟悉、不了解吗？厚疆（万邦国际农贸市场大股东）是服务业100强，类似体量的四季物流港为何就不是？杜康控股以造酒为主，进入这个服务业榜单，是考虑它的金融投资属性吗？双塔涂料是卖涂料还是造涂料？丹尼斯在哪里？正弘城呢？
有点随意，有点乱。作为一份带有公信力的榜单，应对河南服务业的现状和趋势具有深刻的洞悉和展望，但如此选择性安排甚至张冠李戴，就有点不严肃了。
类似的情况也不同程度地出现在《河南高成长性企业100强》和《河南战略性新兴产业企业100强》这两个新榜单中，衡量标准的模糊、企业定位的偏差、企业选择面的促狭，让人看下来有点啼笑皆非——特别是“战略性新兴产业企业100强”，那里面列的企业究竟有多少属于战略性新兴产业？有没有充数的嫌疑（当然入选企业是无辜的）？真实生物、汉威科技这样风头正健的企业在哪里？
老实说，看了这样的榜单，有时会被误导。不全面、不客观、不深入，无论对于决策层面的参考，还是对于社会的评价，都存在一定程度的信息失真。
按他们的说法，制定榜单是“在企业自愿申报的基础上，按照国际通行方式，以企业营业收入为入围标准”，换句话说，企业不申报，或不自愿申报，就不会入围。假如真这样做了，是对全省企业经营状况负责任的态度吗？胖东来、蜜雪冰城、海一云商、丹尼斯、正弘城、真实生物等企业在省内外市场闹出了那么大的动静，经营数据又那么透明，不被拉入榜单，呼啦啦缺了一大块，说得过去吗？
不主动申报，咱就主动去走访、去调查。没调查就没有发言权，它不应成为疏懒和塞责的借口。有多少数据和事实不是在现场找到的？看到公开报道的数据，反复核对统计上来不就有了吗？再说，现在都评这“强”那“强”，其实仅凭企业自己报上来的营收数据就能看出来吗？不去全面调查能给出客观评价吗？
就像11月1日同日发布的某市50强名单，我看其中有几家企业的资金链就极为紧张，随时有暴雷的风险，有关方面把它们列上去固然是为了行业代表性，但如果问题暴露了，到时候究竟会打谁的脸？所以这事说起来，就差那么一点点的客观冷静和实事求是。
记得某润富豪榜早年还比较认真，每次制作榜单，都会派人分头到下面调研走访，我那时还对接过几次。后来他们多数情况下都是闭门造车了，别人找他们的多，他们找别人的少，这个榜单越来越变成了一个雾里看花的封神榜、杀猪榜、娱乐榜——这就是说，可当真，也可不必当真；当真了有当真的坏处，不当真了有不当真的好处，影响力却一直都在。
一些社会学科特别是经济学丧失尊严，一个重要原因就在于从业者越来越失去较真的态度，屈服于某些非科学的现实利害或利益关系的诉求，或者人云亦云，没有独立思考。正如我的一位媒体朋友所说，“不完美的榜单，透漏出一些信号，以及一些人的性格，中，中，中，差不多就行了，缺少对极致的追求，对客观真实的追求，对新事物的了解”。
当然，有些企业特别是平台型企业对入选有顾虑，害怕曝光；有些可能根本就不愿或不屑；有些长期一直选择潜水，以低调为立身之本，不像《河南企业100强榜单》《河南制造业企业100强》榜单所列的制造型、资源型、规模性老牌企业，早就形成曝光度极高的社会评价体系和对外品牌展现方式（这两份榜单，制榜者对其涉及领域比较熟悉，因而有权威性）。
这也说明，它们的价值需要持续被发现，它们和社会评价体系之间的关系，需要逐步调整。
现在，我们需要通过刺激消费特别是发展第三产业来拉动经济增长，不全面掌握它们的情况并把握其发展趋势，能行吗？我们要看到河南一大批平台企业、新经济新消费企业、生产服务型企业快速崛起的现实，这也是我们的另一种战略新兴产业板块。
几年前，我关注河南食品工业板块逐年由全国第二滑落到第五第六，发现其中一个统计学的问题，即像蜜雪冰城这样的企业，上游种植采购，中游工业加工，下游物流运输、售卖渠道，属于不同的统计口，除下同行，外界很少把它们当作一个整体的产业链去关照，或者，只看水面的冰山之上，没看水面的冰山之下。
实际上，这种“销供产一体化”“三二一产融合”的平台型企业，恰是河南最近几年涌现出的一种新型经济体，能拉动我们基础雄厚的二产、一产的快速发展，有关部门不去关注它们，不去发掘它们的价值，实在是一种遗憾。
榜单是一种社会公器，尤其是有一定政策背景背书的老牌榜单。我常常觉得，一种好的榜单，可以衍生出许多调研成果、课题报告、政策建议、论坛沙龙、商业合作；某润富豪榜再怎么娱乐化，但因为做得时间长，现在又比较稀缺，在公开资料的搜集、统计上又比较卖力，建立了数据库和专业研究团队，因而在人们心目中，仍成为每年必看的一个内容产品。
不需完美（实际上也做不到），但力求客观、全面、公平，有立场、有洞察、有坚守，如此就能取信于人，产生越来越广泛越权威的影响力。可惜这样的笨功夫，能去下的人越来越少了。
（图片来源于网络）
推荐阅读
© THE END
豫记小秘书：salome1203(微信号)
投稿邮箱：yujimedia@163.com
商务合作：16696661121
